壟斷競爭與寡頭市場(編輯修改稿)
2025-06-15 23:16 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ? ? 1 1 2()q f q?? 因此上式可以寫成 : 11( 1 ) 0a n b q M C?? ? ? ?11 ( 1 )a M Cqnb? ???11()( 1 )n a M CQ n qnb? ????111anP a b Q M Cnn? ? ? ???? 顯然，當(dāng) n趨于無窮大時(shí)，每個(gè)廠商的均衡條件為：價(jià)格等于邊際成本。這就是說，如果廠商的數(shù)目很多，則每家廠商對市場價(jià)格的影響就可以忽略不計(jì)，古諾均衡和完全競爭均衡實(shí)際上是一回事， Q*趨于完全競爭產(chǎn)量： a M Cb?（二）張伯倫模型 ? 張伯倫模型是指張伯倫 (Chamberlin)在1933年出版的 《 壟斷競爭理論 》 中提出的雙頭壟斷模型。 ? 這一模型的基本假定與古諾模型是相同的 q P P0 O q2=q1′ MR2 MR1 D2 D q1 （三）伯特蘭模型 ? 法國數(shù)理學(xué)家 約瑟夫 伯特蘭 提出。 ? 伯特蘭假定對手調(diào)整的是價(jià)格而不是產(chǎn)量。 ? 最后競爭的結(jié)果： P1*=P2*=C π P1P2 π/2 P1=P2 0 P1P2 （四）卡特爾 ? 如果寡頭們互相勾結(jié)，共同決定它們的產(chǎn)量、價(jià)格，所得到的利潤最大化均衡被稱為 串謀均衡（ collusive equilibrium） 。當(dāng)寡頭廠商串謀時(shí)，它們象一個(gè)壟斷廠商那樣行動(dòng)：通過減少產(chǎn)量和提高價(jià)格來增加利潤，并對利潤加以瓜分。正式串謀在一起的廠商稱作卡特爾（ Cartel）。 OPEC組織的例子 寡頭廠商串謀比競爭更為有利，因而 具有串謀（ Collude）的動(dòng)機(jī)。寡頭市場結(jié)構(gòu)使串謀成為可能。當(dāng)寡頭廠商串謀時(shí)，它們象一個(gè)壟斷廠商那樣行動(dòng)：通過減少產(chǎn)量和提高價(jià)格來增加利潤，并對利潤加以瓜分。正式串謀在一起的廠商稱作卡特爾（ Cartel） 。 B、違約動(dòng)機(jī) 卡特爾的成員必須遵守規(guī)則，才能得到卡特爾的整體利潤最大化。然而個(gè)別廠商不守規(guī)則可能得到更大利益，這就是卡特爾成員的違約動(dòng)機(jī)。利益驅(qū)動(dòng)使得寡頭遵守規(guī)則很困難。 P M C1 P M C2 P M CT P * P * P * AC1 A C2 D MRT O q1* q O q2* q O Q * ( a ) ( b ) ( c ) P MC P * A C P1 d O q * q1 q 圖 9 9 卡特爾的不穩(wěn)定性 （五）斯塔克爾伯格模型 ? 斯塔克爾伯格模型 （ Stackelberg model） 描述了在市場里，有一個(gè)處于支配地位的領(lǐng)導(dǎo)廠商，有一個(gè)或多個(gè)追隨廠商這樣的行業(yè)。 與古諾模型的最根本區(qū)別： ? 領(lǐng)導(dǎo)廠商在決定其最優(yōu)產(chǎn)量時(shí)，把追隨廠商的反應(yīng)函數(shù)看作是給定的，而不是以它們的產(chǎn)量為給定的。 ? 繼續(xù)假定需求函數(shù)為 P=abQ，且領(lǐng)導(dǎo)廠商和追隨廠商的邊際成本均為零。 ? 如果領(lǐng)導(dǎo) 廠商的產(chǎn)量為 q1，那么追隨廠商的產(chǎn)量為： q2=a/2bq1/2 這就是追隨廠商的反應(yīng)函數(shù)。 ? 領(lǐng)導(dǎo)廠商的利潤函數(shù)為： ? 由于它知道追隨廠商的反應(yīng)函數(shù)，所以其目標(biāo)函數(shù)可以寫成： ）（）（ 11211 ][ qCqqqba ?????）（）（ 11111 ]22[ qCqqbaqba ??????? 一階最優(yōu)條件為： a–a/2–bq1=0 ? 得到： q1*=a/2b ? 將 q1*代入隨從廠商的反應(yīng)函數(shù)，得到：q2*=a/4b ? 行業(yè)的總產(chǎn)量為： Q=q1*+q2*= a/2b+ a/4b=3a/4b ? 與古諾模
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1