技術(shù)轉(zhuǎn)移中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題(編輯修改稿)
2025-06-14 22:22 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 集成電路布圖保護(hù)權(quán)； 植物新品種權(quán)等。 —— 最好不用自定義權(quán)利名稱 例如：技術(shù)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)權(quán)、生產(chǎn)權(quán)、開發(fā)權(quán)等。 一定要用時(shí)要在名詞定義中約定清楚。 —— 慎用“知識(shí)產(chǎn)權(quán)” 因?yàn)椤爸R(shí)產(chǎn)權(quán)”范圍廣、不具體。 “自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”、“完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”是政策性語(yǔ)言，不是法律語(yǔ)言，其內(nèi)涵、外延都很不清楚。因此在合同等法律文件中不要用此權(quán)力名稱。 —— 最好不用”發(fā)明權(quán)”、”發(fā)現(xiàn)權(quán)”、”合理化建議權(quán)”等。 上述權(quán)利實(shí)際上已經(jīng)不使用（雖然民法通則中有其內(nèi)容）。 —— 最好不用“技術(shù)成果權(quán)”（部分行政法規(guī)有此提法）。 2. 合同涉及技術(shù)的“權(quán)利”狀態(tài)要描述清楚 —— 歸屬（包括專利所有人、共有人，商標(biāo)所有人等）。 —— 權(quán)利形態(tài)（如專利權(quán)及其申請(qǐng)、授權(quán)、時(shí)效等情況、技術(shù)秘密等）。 —— 公知技術(shù)可以寫明公知或不寫權(quán)利狀態(tài)（技術(shù)咨詢、服務(wù)合同中涉及公知技術(shù)）。 許可、轉(zhuǎn)讓的權(quán)利狀態(tài)要約定清楚 ? 轉(zhuǎn)讓（俗稱買斷） —— 專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓法律規(guī)定比較清晰，可按規(guī)定程序履行 —— 著作權(quán)、商業(yè)秘密的轉(zhuǎn)讓要約定清楚 ? 許可 —— 一般可分為：獨(dú)占許可、獨(dú)家許可和普通許可 —— 但具體的權(quán)利義務(wù)一定要約定清楚 —— 分許可 對(duì)第三人的義務(wù) —— 保密義務(wù)與披露信息的權(quán)利 —— 生產(chǎn)、銷售、服務(wù)中的得別權(quán)利 —— 合作開發(fā)權(quán)利等 經(jīng)營(yíng)性限制 —— 提成費(fèi)、入門費(fèi) —— 質(zhì)量保證 —— 產(chǎn)量、銷售區(qū)域等 后續(xù)改進(jìn)技術(shù)的權(quán)利約定等 —— 限制后續(xù)改進(jìn)之約定違法 —— 變相的限制性約定也違法 （二）、技術(shù)合同的標(biāo)的要明確具體 《 合同法 》 第 324條 ? 技術(shù)內(nèi)容要準(zhǔn)確，合同的標(biāo)的專利技術(shù)和KNOW— HOW的具體內(nèi)容 ,邊界盡可能明了 ? 指標(biāo)要數(shù)量化，不能用模糊語(yǔ)言。 ? 可以將成文標(biāo)準(zhǔn)做為標(biāo)準(zhǔn)，但要寫清編號(hào) ? 技術(shù)文件很多時(shí)，可約定為合同之附件，與合同書同等效力 ? 驗(yàn)收方式寫明確（尤其是檢測(cè)方法和檢測(cè)人） 不要嫌麻煩，這點(diǎn)麻煩比打官司輕松多了 ? 發(fā)生權(quán)利
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1