[合同協(xié)議]“私了”協(xié)議到底能不能“了”(編輯修改稿)
2025-06-13 13:54 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 有效，侵權(quán)方不能少給賠償 2021年 11月，因停車問題，王先生與李先生發(fā)生糾紛，導(dǎo)致李先生踝關(guān)節(jié)雙側(cè)骨折、頭部 外傷、多處軟組織挫傷，住院治療多日，被鑒定為輕傷。事發(fā)后，經(jīng)公安機關(guān)調(diào)解，由王先生之母劉女士與李先生之妻達成如下賠償協(xié)議： “王先生無條件支付李先生 30萬元，已支付 15萬元，余款 15萬元應(yīng)于 2021年 5月前分三次付清。 …… 王先生如有違反，李先生可以向法院起訴，并約定該協(xié)議為最終調(diào)解結(jié)果。李先生不要求公安機關(guān)追究王先生的刑事責(zé)任。 ”然而劉女士在支付了 15萬元后，并未支付剩余 15萬元，李先生將王先生、劉女士訴至法院，要求支付剩余 15萬元及利息。 王先生辯稱，李先生是自己倒地受的傷，當(dāng)時治療費才花了 3萬多元，但 其以追究刑責(zé)相威脅，劉女士害怕才同意了李先生的賠償要求，這符合民法上的顯失公平，要求變更協(xié)議，不同意支付剩余的 15萬元。劉女士則認(rèn)為自己只是王先生的代理人，責(zé)任應(yīng)由王先生承擔(dān)。 法院經(jīng)審理后認(rèn)為，劉女士與李先生之妻簽訂的協(xié)議書系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，協(xié)議書合法有效，雙方均應(yīng)遵守履行。劉女士在公
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1