【文章內(nèi)容簡介】 作業(yè)。樓層拆除模板時(shí)，臨邊應(yīng)有防護(hù)措施，以防模板、方木等墜落傷人。 外架安全防護(hù)措施。根據(jù)施工特點(diǎn)編制腳手架搭設(shè)、拆除方案，經(jīng)審批后實(shí)施。嚴(yán)禁使用彎曲、變形、銹蝕嚴(yán)重桿件、扣件。立桿基礎(chǔ)、掃地桿的設(shè)置，架 12 體與建筑物的拉接部位、數(shù)量、連接方式應(yīng)付好規(guī)范要求。腳手板變形滿鋪，不得有探頭板。卸料平臺(tái)要經(jīng)過設(shè)計(jì)計(jì)算，科學(xué)搭設(shè)，并在醒目位置設(shè)置警示標(biāo)志標(biāo)牌，標(biāo)明允許載重重力。腳手架搭設(shè)前要進(jìn)行安全技術(shù)交底，搭設(shè)完畢后組織驗(yàn)收，合格后使用。 起重吊裝安全防護(hù)措施。嚴(yán)格按審批后的施工方案施工。特種作業(yè)人員必須持證上崗、體檢。起重吊裝前必須檢查機(jī)械設(shè)備保險(xiǎn)、限位裝置是否有效，并做試吊。嚴(yán)格遵守高空作業(yè)規(guī)定。根據(jù)工程特點(diǎn)對參加吊裝人員進(jìn)行安全交底。 （ 2） 、建筑工程施工質(zhì)量常見缺陷 混凝土工程是現(xiàn)代建筑中的常見施工工程項(xiàng)目，目前存在的主要問題有：滬寧圖抗壓強(qiáng)度低，水灰比存在問題導(dǎo)致同條件養(yǎng)護(hù)試塊抗壓實(shí)驗(yàn)結(jié)果不符合規(guī)范要求或采用非破損方法（如回彈儀法，超聲波法）測定出的結(jié)構(gòu)混凝土實(shí)際強(qiáng)度，低于設(shè)計(jì)要求的質(zhì)量要求；混凝土出現(xiàn) 蜂窩現(xiàn)象，有酥松、砂漿少而石子多，石子間存在蜂窩窟窿；混凝土表面出現(xiàn)出現(xiàn)局部麻面，有凹坑、缺漿和麻點(diǎn)，造成表面粗糙；混凝土孔洞，混凝土結(jié)構(gòu)內(nèi)部有尺寸較大的空隙，局部沒有混凝上或蜂窩較大，鋼筋局部裸露；混凝土內(nèi)部主筋、箍筋局部裸露在結(jié)構(gòu)構(gòu)件表面的露筋現(xiàn)象等。 鋼筋工程中存在的常見質(zhì)量問題一般有：鋼材質(zhì)量、力學(xué)性能工藝性能等不符合標(biāo)準(zhǔn)要求；施工中鋼筋接頭方式不當(dāng)，電弧焊接頭焊縫長度及厚度不足、鋼筋燒傷，綁扎接頭搭接長度不夠、綁扎不牢；鋼筋安裝中柱子縱向鋼筋偏移、框架節(jié)點(diǎn)核心部位柱箍遺漏 、同一連接區(qū)段內(nèi)接頭過多、梁箍筋彎鉤與縱筋相碰、四肢箍筋寬度不準(zhǔn)等。 基樁工程是建筑物的地下工程，是建筑物能夠安全、長期使用的地基基礎(chǔ)?；鶚豆こ痰馁|(zhì)量好壞直接關(guān)系到建筑工程的安全，許多建筑物出現(xiàn)重大事故，很多都存在著地基基礎(chǔ)不穩(wěn)的問題。常見的基樁工程缺陷主要有：斷樁，柱身存在斷裂界面，缺失混凝土；樁底沉渣，樁底混凝土與樁底基巖之間存在一個(gè)較厚的柔軟夾層；離析，基樁灌注時(shí)發(fā)生混凝土內(nèi)水泥的分離現(xiàn)象，使得基樁的承載力降低；擴(kuò)徑，樁長部分范圍內(nèi)樁體的直徑大于或小于設(shè)計(jì)樁直徑，等。 13 墻面抹灰工程幾乎是各種建筑施工項(xiàng)目中都會(huì)涉及的一個(gè)子分布，是建筑施工項(xiàng)目的完工修飾部分，能夠保護(hù)建筑物的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，同時(shí)起到修飾建筑物的效果，另外還具有保溫、防水、防潮、隔聲等多種效用。墻面抹灰工程中一般存在的問題主要有：外墻面空鼓、裂縫，嚴(yán)重情況會(huì)導(dǎo)致墻皮脫落；內(nèi)墻面空鼓、裂縫，在不同基層墻面交接處或基層平整度偏差較大的部位、墻裙、踢腳板上方，以及線盒周圍、磚混結(jié)構(gòu)頂層兩端、圈梁與邊墻交接等處出現(xiàn)空鼓、裂縫等現(xiàn)象。 三、造成建筑工施工質(zhì)量缺陷的原因 在建筑施 工質(zhì)量缺陷案例中，其中很大一部分是由于設(shè)計(jì)時(shí)存在缺陷導(dǎo)致中期施工時(shí)產(chǎn)生問題。我國目前建筑行業(yè)中實(shí)施設(shè)計(jì)與施工分離的模式，業(yè)主招聘設(shè)計(jì)單位進(jìn)行設(shè)計(jì)，通過招投標(biāo)選定施工單位按照設(shè)計(jì)草圖進(jìn)行施工。設(shè)計(jì)單位與施工單位分離所造成的問題是，設(shè)計(jì)單位對施工現(xiàn)場的估計(jì)、勘測不足，或者是因?yàn)樵O(shè)計(jì)成本、時(shí)間、概算包干等各方面原因，設(shè)計(jì)出的建筑圖紙存在著不合理或資源浪費(fèi)，有些設(shè)計(jì)圖僅僅依靠查手冊、對比標(biāo)準(zhǔn)圖或定性對比來完成，為后期施工埋下了先期的工程隱患。 建筑單位與施工中技術(shù)人員、工人的違 規(guī)操作也是造成建筑工程施工質(zhì)量存在缺陷的重要原因。根據(jù)相關(guān)資料顯示，近年來媒體報(bào)光的一些重大公路質(zhì)量事故，事故引發(fā)原因有很大一部分是由建筑單位所引起。在投招標(biāo)過程中建筑單位壓低承包價(jià)格，導(dǎo)致施工單位偷工減料、減縮工序，嚴(yán)重降低了工程質(zhì)量安全系數(shù)；有些建筑單位為了謀求最大化利潤，將工程分解承包給各個(gè)零散的小施工單位，路基工程一個(gè)施工單位、路面工程一個(gè)施工單位，導(dǎo)致同一個(gè)工程項(xiàng)目中各個(gè)工序存在著很大的質(zhì)量差異，工序之間無法銜接，各個(gè)分包單位只處理自己的主要施工任務(wù)，整個(gè)工程中遺留了許多隱蔽工作和瑣務(wù)沒有得到良好 處理；一些建筑單位私自購買了低廉的建筑材料硬性綁定給施工單位，同時(shí)建筑單位沒有專業(yè)的質(zhì)檢人員對工程竣工進(jìn)行質(zhì)檢監(jiān)督，很容易造成施工項(xiàng)目中存在著較大的安全隱患。 、監(jiān)理存在漏洞 建筑施工監(jiān)理制度是我國政府為了適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)條件下建筑行業(yè)的發(fā)展而硬性推行的一項(xiàng)制度改革，具有政府強(qiáng)制性，但是在建筑市場的推廣、落實(shí)中并沒有相對的成效。我國監(jiān)理行業(yè)主要現(xiàn)狀是，兼職多于專職，專業(yè)監(jiān)理機(jī)構(gòu)、專 14 職和正式監(jiān)理人員少，兼營監(jiān)理機(jī)構(gòu)、兼職和返聘監(jiān)理人員多。很多監(jiān)理人員半路出身，是從設(shè)計(jì)人員、技術(shù)人員、甚至是行政 人員方面臨時(shí)借調(diào)過來，不具備系統(tǒng)、全面、細(xì)致的監(jiān)理知識(shí)和業(yè)務(wù)水平，對類型復(fù)雜的建筑工程項(xiàng)目難有準(zhǔn)確的專業(yè)判定。另外一些監(jiān)理人員存在著灰色行為，與施工方串通，對一些得過且過的工程質(zhì)量問題不做深究，久而久之、積少成多，許多建筑物在后期使用中便發(fā)生了嚴(yán)重事故。另外，監(jiān)理機(jī)構(gòu)在建筑行業(yè)中的地位較為尷尬，建筑方不想承擔(dān)監(jiān)理費(fèi)用、肆意壓低，或者讓施工單位承擔(dān)監(jiān)理費(fèi)用，這么一來，監(jiān)理機(jī)構(gòu)和監(jiān)理人員難以理直氣壯地對施工方進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)督。 四、建筑工程施工質(zhì)量缺陷的處理方案 建筑 設(shè)計(jì)是一切工程項(xiàng)目具體工作的開始，建筑設(shè)計(jì)決定了工程施工的進(jìn)展方向，因此，要從源頭上提出工程建筑項(xiàng)目中可能存在的質(zhì)量缺陷，必須從建筑設(shè)計(jì)抓起。設(shè)計(jì)單位與施工單位應(yīng)該盡可能地溝通與配合，設(shè)計(jì)單位在完成設(shè)計(jì)圖紙前，應(yīng)該對建筑物周圍環(huán)境、工地狀況、工期、建筑材料、各個(gè)工程項(xiàng)目與工序銜接等有一個(gè)清楚的了解，從而拿出合理的設(shè)計(jì)圖紙。 ，出現(xiàn)質(zhì)量問題立即停工返修 加強(qiáng)施工現(xiàn)場的質(zhì)量安全監(jiān)督管理，一旦出現(xiàn)工程質(zhì)量問題或有質(zhì)量缺陷問題時(shí)，現(xiàn)場質(zhì)檢人員應(yīng)該立即通知施工單位暫停施工，對工程出現(xiàn)的 質(zhì)量問題和安全事故進(jìn)行評(píng)定和鑒證。如果已經(jīng)建成的建筑物部分存在質(zhì)量缺陷，監(jiān)理、建筑、施工單位三方應(yīng)該討論協(xié)商，意見一致后采取爆破或適當(dāng)方法將建筑物不合理部分拆除，并對質(zhì)量缺陷部分做詳細(xì)的記錄和分析，提醒其他施工隊(duì)注意，并將拆除部分返工補(bǔ)修。 ，召開專家聽證會(huì) 建筑物的某些質(zhì)量缺陷或質(zhì)量問題需要時(shí)間才能看出，如地樁下沉、位移等，地基及一些工程質(zhì)量問題需要時(shí)間才能準(zhǔn)確的判斷，建筑方、監(jiān)理方要對建筑物進(jìn)行定期檢測，作好記錄，根據(jù)觀測資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，找到問題所在和原因，為下次施工提高質(zhì)量提 供方便，針對一些具體、嚴(yán)重的工程質(zhì)量缺陷，可以召開專家聽證會(huì)，集中協(xié)商處理。 五 結(jié)論 質(zhì)量通病雖不易消除 ,但只要我們在整個(gè)施工過程中 ,嚴(yán)格要求 ,按照規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行操作 ,并加強(qiáng)管理 ,這是可以消除或避免的。 15 建筑工程重大危險(xiǎn)源識(shí)別與控制重點(diǎn) 建筑工程重大危險(xiǎn)源識(shí)別與控制重點(diǎn) 序號(hào) 活動(dòng)類 別 活動(dòng)名稱 危害因素 可能導(dǎo)致的事故 目前控制方法 1 基礎(chǔ)施工作業(yè) 土方施工機(jī)械使用 施工機(jī)械有缺陷 機(jī)械傷害，傾倒等 檢修保養(yǎng)制度及操作規(guī) 程 2 施工機(jī)械的作業(yè)位 置不符合要求 傾倒，觸電等 施工組織設(shè)計(jì)和施工現(xiàn) 場指揮調(diào)度 3 挖土機(jī)司機(jī)無證或違 章作業(yè) 機(jī)械傷害等 管理制度證件查檢 4 其他人員違規(guī)進(jìn)入挖 土機(jī)作業(yè)區(qū)域 機(jī)械傷害等 現(xiàn)場管理安全監(jiān)視 5 土方開挖 支護(hù)方案或設(shè)計(jì)缺乏或者不符合要求 坍塌等 方案、設(shè)計(jì)審批制度 6 土方施工時(shí)邊坡放坡 不符合規(guī)定 邊坡坍塌 按方案進(jìn)行檢查把關(guān) 7 開挖深度超過 2m 的溝槽，未按標(biāo)準(zhǔn)設(shè)圍欄防護(hù)和密目安全網(wǎng)封擋 高處墜落 現(xiàn)場檢查把關(guān) 8 超過 2m 的溝槽，未搭設(shè)上下通道，危險(xiǎn)處未設(shè)紅色標(biāo)志燈 高處墜 落 現(xiàn)場檢查把關(guān) 9 在溝、坑、槽邊沿 1m內(nèi)堆土、堆料、停置機(jī)具 邊坡坍塌 /高處墜落 現(xiàn)場檢查把關(guān) 10 深坑基礎(chǔ)護(hù)壁不符合 規(guī)定 護(hù)壁坍塌 現(xiàn)場檢查把關(guān) 11 機(jī)械設(shè)備施工與槽邊安全距離不符合規(guī)定，又無措施 邊坡坍塌 /高處墜落 現(xiàn)場檢查把關(guān) 12 未設(shè)置有效的排水擋 水措施 邊坡坍塌 審查方案和現(xiàn)場檢查把 關(guān) 16 13 缺乏垂直作業(yè)距離防 護(hù)措施 高處墜落物體打擊 審查方案和現(xiàn)場檢查把 關(guān) 活動(dòng)類 別 活動(dòng)名稱 危害因素 可能導(dǎo)致的事故 目前控制方法 14 基礎(chǔ)施工作業(yè) 打樁作業(yè) 打樁機(jī)的安裝不符合要求 機(jī)械傷害 安全驗(yàn)收和安全檢查 15 打樁機(jī)超高限位置不 符合要求 設(shè)備傾倒 安全驗(yàn)收和安全檢查 16 打樁作業(yè)違規(guī)操作 機(jī)械傷害 安全技術(shù)交底、驗(yàn)收和安 全檢查 17 行走路面荷載不符合 要求 機(jī)械傷害 安全技術(shù)交底、驗(yàn)收和安 全檢查 18 樁口防護(hù)不符合要求 墜落 安全技術(shù)