【文章內(nèi)容簡介】 ___________________________ 乙方： ________________________________（以下稱“乙方”） 身份證號碼：□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 性別：□男□女戶口性質(zhì)：□非城鎮(zhèn)□城鎮(zhèn) 家庭住址： ________________________________ 丙方： ______________________________（以下稱“用工單位”） 法定代表人或委托代理人： __________________________ 通訊地址： ________________________________ 為配合丙方的運營與發(fā)展，丙方調(diào)整人力資源管理服務(wù)機構(gòu)，現(xiàn)就更換用工管理機構(gòu)所涉及的勞動合同用人主體變更及其他權(quán)利義務(wù)等相關(guān)事宜，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》及有關(guān)的勞動法律、法規(guī)、行政規(guī)章，經(jīng)三方協(xié)商一致，簽訂本變更協(xié)議。 乙方原與“凱迪” 公司簽訂的勞動合同，用人主體變更為“上海海之源人才服務(wù)有限公 司”，其他勞動合同條款不做任何變更。 原勞動合同期限雙方確認從 _____年 _____月 _____日起至 _____年 _____月 _____日。 甲方負責辦理乙方的用工與社會保險繳納、代發(fā)工資等相關(guān)手續(xù)。 丙方認可此次管理機構(gòu)所涉及的用工主體調(diào)整，不影響乙方在丙方的服務(wù)年限連續(xù)計算。 變更協(xié)議從 20xx 年 10 月 1 日起經(jīng)三方簽字或蓋章后生效。 甲方： 簽字（蓋章）乙方：簽字（蓋章） 勞動關(guān)系調(diào)整征詢意見書 員工： 丙方：簽字（蓋章） 變更合同篇 3 甲方（企業(yè)）： _____ 乙方（員工）： _______________部門： _______________ 性別： __________出生年月： _______________ 家庭地址： ____________________________________ 電話： ____________________________________ 甲乙雙方在平等自愿、協(xié)商一致的前提下 ,對 _____年 _____月_____日簽訂的勞動合同書變更事項達成如下協(xié)議 : 一、勞動合同變更內(nèi)容 : ____________________________________ ____________________________________ ____________________________________ 二、本協(xié)議簽訂后 ,原勞動合同書仍繼續(xù)履行 ,但變更條款按照本協(xié)議執(zhí)行。 三、本協(xié)議一 式兩份 ,甲乙雙方各持一份 ,均具同等法律效力 . 甲方 (蓋章 )乙方 (簽名 ) 代表 (簽名 ) _____年 _____月 _____日 _____年 _____月 _____日 變更合同篇 4 甲、乙雙方經(jīng)平等協(xié)商，一致同意對年月日至年月日的合同作以下變更： 勞動合同的其他條款仍按原約定繼續(xù)履行。 甲方： (蓋章 )乙方： (簽名或蓋章 ) 法定代表人： (或委托代理人 ) 年月日年月日 乙方確認于年月日收到本協(xié)議文本。 簽名： 年月日 變更合同篇 5 合同號： 甲方： 乙方： 甲乙雙方于年月日簽訂了（合同名稱）合同（合同號：，下稱“原合同”）。由于原因，甲乙雙方經(jīng)過平等協(xié)商，在真實、充分地表達各自意愿的基礎(chǔ)上，對原合同內(nèi)容作出如下變更，并由雙方共同遵守： 原合同條款： 現(xiàn)修改為： 原合同條款： 現(xiàn)修改為： 刪除原合同條款： 生效及其它 本協(xié)議是原合同不可分割的組成部分，與原合同具有同等法律效力。除本協(xié)議變更的內(nèi)容外 ，原合同中的其他條款仍然適用，對雙方有約束力。 本協(xié)議自雙方簽字蓋章之日起生效，一式份，雙方各執(zhí)份，具有同等法律效力。 甲方：乙方： （蓋章）（蓋章） 法定代表人：法定代表人： 簽字： 簽字： 地址：北京海淀區(qū)雙清路同方大廈 A座 2層地址：郵政編碼： 100084郵政編碼：經(jīng)辦人：經(jīng)辦人：電話：電話： 開戶銀行：開戶銀行：帳號：帳號： 年月日 變更合同篇 6 經(jīng)甲乙雙方協(xié)商同意，對 ___月 ___月 ___日簽訂的勞動合同書作如下變更： 勞動合同變更的內(nèi)容： ________________________ ____________________________________________ ____________________________________________ 甲方： ________(簽字蓋章 ) 乙方： ________(簽字蓋章 ) ____年 ____月 ____日 鑒證人： ________(簽字蓋章 ) 鑒證機關(guān)： ________(蓋章 ) ____年 ____月 ____日 注：變更勞動合同書一式三份，甲乙雙方、鑒證機關(guān)各一份。 變更合同篇 7 經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商一致，同意于＿＿＿年＿＿＿月＿＿＿日續(xù)簽＿＿＿年＿＿＿月＿＿＿日雙方簽訂的聘用合同（編號：）。原聘用合同書內(nèi)容不變，續(xù)簽合同期限從＿＿＿年＿＿＿月＿＿＿日至＿＿＿年＿＿＿月＿＿＿日止。 甲、乙雙方補充約定如下事項： ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 甲方（蓋章）乙方（簽字蓋章） 法定代表人或 委托代理人（簽字蓋章） 年月日年月日 變更合同篇 8 【例題】 1 下列哪些合同的轉(zhuǎn)讓是不合法的？ＡＢＤ Ａ．甲公司與韓國乙公司舉辦中外合資企業(yè)，合資合同經(jīng)過審批機關(guān)批準后，甲公司未經(jīng)乙方同意將合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給丙公司 Ｂ．甲教授曾答應(yīng)為乙校講課，但因講課當天臨時有急事，便讓自己的博士生代為授課 Ｃ．債權(quán)人李某因急需用錢便將債務(wù)人楊某欠自己的兩萬元債權(quán)以一萬五千元的價格轉(zhuǎn)讓給了柳某，李某將此事打電話通知了楊某 Ｄ．丁對丙的房屋享有抵押權(quán)，為替好友從銀行借款提供擔保，將該抵押權(quán)轉(zhuǎn)讓給了銀行 【解析】：根據(jù)合同法第八十條第一款規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。故選項Ｃ所述為合法轉(zhuǎn)讓。 根據(jù)中外合資經(jīng)營企業(yè)法第四條第四款規(guī)定，合營者的注冊資本如果轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過合營各方同意。本題選項Ａ中合資合同經(jīng)過審批機關(guān)批準后成立，甲公司未經(jīng)乙方同意將合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給丙公司，故該轉(zhuǎn)讓不合法。 根據(jù)民法通則意見第一百一十三條第一款規(guī)定，以自己不享有所有權(quán)或者經(jīng)營管理權(quán)的財產(chǎn)做抵押物的，應(yīng)當認定抵押無效。本題選項Ｄ中丁雖然對丙的房屋享有抵押權(quán)，但不享有所有權(quán)，丁無權(quán)處分該房屋，其將該抵押權(quán)轉(zhuǎn)讓給銀行的行為不符合法律規(guī)定。 【例題】 2 甲對乙享有 l0 萬元到期債權(quán)，乙對丙也享有 10 萬元到期債權(quán)，三方書面約定，由丙直接向甲清償。下列哪些說法是正確的 ABD A．丙可以向甲主張其對乙享有的抗辯權(quán) B．丙可以向甲主張乙對甲享有的抗辯權(quán) C．若丙不對甲清償，甲可以要求乙清償 D．若乙對甲清償，則構(gòu)成代為清償 [解析 ]在本題中，乙對丙享有 10 萬元到期債權(quán)，而且這 l0 萬元債權(quán)不屬于不可轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，所以乙對丙的債權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的。后甲乙丙三方書面約定，由丙直接向甲清償?？梢哉J為甲乙丙三方通過合同行為形成了有效的債權(quán)讓與，即乙對于丙的債權(quán)讓與給了甲所有，而且在三方 進行書面約定時這種債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知到達了丙，對丙發(fā)生了效力。丙應(yīng)當對新債權(quán)人甲承擔履行債務(wù)。根據(jù)《合同法》第 82 條的規(guī)定：“債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張?！北梢韵蚣字鲝埰鋵σ蚁碛械目罐q權(quán)。因此，選項 A是正確的。 在本題中，甲對乙享有 10 萬元到期債權(quán)，后甲乙丙三方書面約定，由丙直接向甲清償。可以認為甲乙丙三方通過合同行為，形成了有效的免責的債務(wù)承擔，即乙對于甲的合同義務(wù)轉(zhuǎn)移給了丙 承擔，丙成為新的債務(wù)人，原債務(wù)人乙退出了合同。根據(jù)《合同法》第 85 條的規(guī)定：“ 債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張原債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯。”新債務(wù)人丙可以主張原債務(wù)人乙對于甲的抗辯權(quán)，所以選項 B 是正確的。乙既然已經(jīng)退出了合同關(guān)系，就已經(jīng)免責，原債權(quán)人就不能再要求乙履行債務(wù)或者承擔責任，否則就是擅自使他人負有義務(wù)。據(jù)此，選項 C 是錯誤的。本題中，如果甲欲使乙承擔債務(wù)，可以在三方訂立合同時，訂立并存的債務(wù)負擔，或者重新經(jīng)過乙的同意。選項 D 涉及代為清償?shù)挠嘘P(guān)問題。在本題中，甲對乙享有 10 萬元到期債權(quán)，乙對丙也享有 10 萬元到期債權(quán)，三方書面約定，由丙直接向甲清償。不論從債權(quán)移轉(zhuǎn)還是從債務(wù)承擔的角 度，乙與甲的債權(quán)債務(wù)已經(jīng)消滅，乙不再是甲的債務(wù)人而成為第三人。若乙對甲清償，則只能構(gòu)成代為清償，而不能構(gòu)成清償。所以選項 D 是正確的。 【例題】 3 某區(qū)政府工業(yè)主管部門作出決定，把所屬的 A 公司的兩個業(yè)務(wù)部分立出再設(shè) B 公司和 C 公司，并在決定中明確該公司以前所負的債務(wù)由新設(shè)的 B 公司承擔。 A 公司原欠李某貨款 5 萬元，現(xiàn)李某要求償還，你認為該債務(wù)應(yīng)當如何處理？ D B 公司承擔債務(wù)； A、 B、 C 三個公司分別承擔債務(wù) A 公司承擔債務(wù)； A、 B、 C 三個公司連帶承擔債務(wù) 【解析】《合同法》第 90 條規(guī)定：“當事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。當事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔連帶債務(wù)?！睉?yīng)注意的問題： （ 1）債務(wù)人分立后對清償債務(wù)的約定，不能對抗債權(quán)人；（ 2）分立，不一定是法人的分立，還可以是非法人組織的分立。 【例題】 4 甲公司對外負債 200 萬元，另有 50 萬元的貨款未予追回（欠款人為丁公司）。 1997 年 3 月，甲公司經(jīng)全體股東同意分立為乙、丙兩個公司，由乙承受甲公司的全部債權(quán)債務(wù)，并辦理變更登記與公告。同年 4月，乙、丙簽訂一項協(xié)議，約定原由甲公司對丁公司的 50 萬元債權(quán)由丙享有。同年 5 月，丙向法院起訴丁要求歸還 50 萬元貨款。有關(guān)該案的正確表述是： A 、丙之間的協(xié)議有效，丁應(yīng)向丙償還 50 萬元貨款 、丙之間的協(xié)議無效，丙無權(quán)向丁追索貨款 、丙之間的協(xié)議有效，但不得對抗善意第三人，故丙 無權(quán)向丁追索貨款 、丙之間的協(xié)議有效，但丁有權(quán)選擇向乙或丙履行義務(wù) 【解析】：（ 1）《公司法》的 185 條第 3 款規(guī)定：“公司分立前的債務(wù)按所達成的協(xié)議由分立后的公司承擔?！边@里的協(xié)議是指債務(wù)人與債權(quán)人之間的協(xié)議。全體股東由乙公司承受全部債務(wù)的決議對債權(quán)人無效，但由乙承受全部債權(quán)的決議和公告有效，因為它不損害債權(quán)人的利益。乙與丙原有連帶債權(quán)，雙方約定由丙向丁主張債權(quán)，不違反法律，自當有效。（ 2）丙對丁享有的債權(quán)，雙方約定由丙享有，屬于債權(quán)的轉(zhuǎn)讓。按照當時的法律，債權(quán)的轉(zhuǎn)讓須經(jīng)債務(wù)人的同意（ 《民法通則》第 91條）。因此，排除 A、 C 項，肯定 B 項。（ 3） D 項自相矛盾，因此排除。（ 4）按排除法，只剩下 B 項。應(yīng)注意的問題：此題按照合同法的規(guī)定，結(jié)果有所不同。（ 1）由乙公司承擔全部債務(wù)的決議無效。（ 2）由乙公司承受債權(quán)的決議及公告有效。（ 3）乙與丙之間的協(xié)議屬于債權(quán)的轉(zhuǎn)讓，是有效的，因此可以選擇 A 項。金錢債權(quán)的轉(zhuǎn)讓不須債務(wù)人的同意，通知債務(wù)人即可，丙公司的起訴就起到了通知的作用。 【案例】 1 甲、乙雙方于 20xx 年 4 月 2 日簽訂了買賣蔬菜種子的書面合同，約定由甲方向乙方提供 100 公斤種子， 每公斤價格為 100 元。合同簽訂后，乙方提出價格偏高，甲乙雙方經(jīng)口頭協(xié)商，一致同意降低單價。甲方在履行交付義務(wù)之后，向乙方催款。此時雙方對種子單價發(fā)生爭議。甲方提出：“我當時同意將 100 元單價降至 95 元?！币曳絼t認為：“你當時同意將 100 元單價降至 90元?！彪p方就此爭議提交法院裁決。本案中，存在以下幾個問題：一是書面合同能否采用口頭形式予以變更？二是當事