試論懲罰xing賠償制度初探(編輯修改稿)
2025-06-01 08:18 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 賠償額額外地補(bǔ)償受害人的損失。 能 激勵(lì)功能，又稱為執(zhí)行法律的功能，是指懲罰性賠償具有激勵(lì)受害人提起訴訟，從而使其在法理上的功能得到充分實(shí)現(xiàn)有些情況下，受害人在權(quán)衡利用法律武器保護(hù)自己的權(quán)益提起訴訟的成本、費(fèi)用以及耗費(fèi)的精力等與其預(yù)期得到的補(bǔ)償?shù)睦缀蠖艞壛嗽V訟，使違法行為聽(tīng)之任之?？梢酝ㄟ^(guò)建立懲罰性賠償制度，調(diào)動(dòng)人們參加word 格式 論文 訴訟的積極性，同時(shí)也對(duì)法律的普及起到了促進(jìn)作用，有益于增強(qiáng)人們的法律意識(shí)、維權(quán)意識(shí)。 可見(jiàn)，通過(guò)建立懲罰性賠償制度，有益于社會(huì)的穩(wěn)定、有益于保障人們的合法權(quán)益、遏制不法行為的發(fā)生、有效的 防止犯罪。 二、我國(guó)懲罰性賠償制度的現(xiàn)狀 （一）懲罰性賠償制度適用范圍太過(guò)狹小，不利于更好地保護(hù)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益 在我國(guó)懲罰性賠償制度僅局限于《合同法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《侵權(quán)責(zé)任法》中的規(guī)定，其主要適用于產(chǎn)品領(lǐng)域，所以對(duì)于大量的侵權(quán)行為只能通過(guò)補(bǔ)償性賠償來(lái)補(bǔ)償，但是補(bǔ)償性 賠償制度并不能很好的起到遏制犯罪、懲罰犯罪的作用。因此，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)法中適當(dāng)?shù)囊脩土P性賠償制度，來(lái)彌補(bǔ)補(bǔ)償性賠償制度的空缺，從另一個(gè)角度來(lái)保障受害人的權(quán)益。同時(shí)，懲罰性賠償制度僅僅局限于產(chǎn)品領(lǐng)域那么對(duì)產(chǎn)品意外的侵權(quán)責(zé)任人沒(méi)有約束這樣有悖于法律的公平于正義。而對(duì)于其他侵權(quán)責(zé)任人往往法律僅采取過(guò)錯(cuò)原則，就起賠償僅限于受害人的損失而已，而這些損失根本對(duì)侵權(quán)責(zé)任人沒(méi)有起到嚴(yán)懲的作用，甚至侵權(quán)責(zé)任人會(huì)一而再、再而三的去實(shí)施侵權(quán)行為。 （二）歸責(zé)原則單一 在我 國(guó)，懲罰性賠償制度主要適用于欺詐行為和惡意違約word 格式 論文 行為，而不適
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1