弱樁強用的思路、對策與措施(編輯修改稿)
2025-05-29 08:56 本頁面
【文章內容簡介】 的首層高 3． 4 米、其余各層高 3． 2 米發(fā)現(xiàn)用得略大，有潛力可挖；對策是將層高減矮。為此制訂如下措施：將首層高改為 3． 2 米，其余各層高改為 3 米。從而可使墻體自重減少約 6%。 2．從設計圖約的內間隔墻使用實心粘土紅磚與了解到 建筑市場有輕質磚供應這一情況結合起來看，形成了改用輕質磚以減輕墻體自重的對策。在作市場調查后，制訂了如下措施：全部內間隔墻改用煤渣多也空心磚。從而可使這部分墻體自重減少 31%左右。 3．從設計圖紙查得該建筑外周邊開窗數(shù)較少，且原設各窗洞偏小，對屋內采光、通風不利；由此形成了多開窗與把原窗擴大的對策。從而制訂了與上述相同的措施，減少磚砌體用量而達到減載目的；為此可減輕外墻體自重約 7%。 4．從設計圖 紙查得各樓層地面使用花階磚地面，并經了解到建筑市場有較此為輕的馬賽克資取代的情況；于是形成了 以輕代重 的對策。由此采取馬賽克地面取代花階磚地面的措施；可減少每層靜載為 40 公斤 /米 2 5．從設計圖紙查得在樓梯扶手及陽臺欄河均采用砌磚，較重；由此形成了對這部分建筑構造以較輕材料予以取代的對策。從而制訂以鍍鋅管代替砌磚的措施；因此取得減低靜荷載的效果。 6．從設計圖紙查得在各住宅單元內的廁所采用足否廁，較重；由此形成 以輕代重 的對策。于是制訂以坐廁（抽水馬桶）取代的措施；從而使每一衛(wèi)生間減低靜荷載約為 500 公斤 /米 2。 7． 從設計圖紙悉知原設計承臺（基礎）底標高定為 2． 000 米。但承臺自重（包括其上的加填土重）與承臺埋深（基底標高）成正比關系衡量，衍生了對這埋深的思考；并形成 減小埋深 的對策。從而制訂了把承臺底標高為 1． 500 米；由此取得把承臺自生減輕 25%。 8．從計算書的各項數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)對風力按 100%計算。但從場
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1