【文章內(nèi)容簡介】 多次品味這篇經(jīng)典小說后，我深刻體會到了沙皇叔叔的丑惡和陰暗。富有戲劇性的街頭場面讓我身臨其境，仿佛親眼目睹了爪牙們的專橫霸道、阿諛權(quán)貴和欺壓百姓。 在他們的心中沒有善惡，不分是非，他們只知道要向比自己官大的人低頭，尊嚴(yán)早已蕩然無存，只剩一堆無恥的虛榮心以及數(shù)不勝數(shù)，變化莫測的面具。對不同的人，戴不同的面具，倦了、伐了，也不曾因為早已沒了的血肉的臉皮，只剩一張除了縹緲的 .自尊心，什么也不剩的臉，不能見人，也無法再真正的見人。 他們無疑是令人作嘔的媚上欺下，趨炎附勢的嘴臉也是丑惡至 極?？伤麄兇髦婢?，哪怕內(nèi)心再如何不安，如何恐慌，如何措不及防，也有面具護(hù)著，這面具既是防護(hù)的前線，也是人格的底線。他們一會兒儼然是一個公正的法官，一會兒又振振有詞地為自己的宣判開脫，一會兒罵，一會兒夸，徘徊在愚昧和可笑之間，哪頭都去不得。 奧楚蔑洛夫這只沙皇警犬，專橫跋扈，他的面具則仿佛與面孔完完全全黏合在了一起，他見風(fēng)使舵，蔑視他人，把社會弄得一團(tuán)糟，然而，塑造這樣頹敗之人卻不單單只有他一個，多年來，平民百姓們一直的逆來順受，安分守己，順應(yīng)現(xiàn)守的生活態(tài)度也同樣為了巨大的幕后黑手?？吹綗o辜的小狗倍 受摧殘，卻仍舊袖手旁觀，無動于衷，實在可悲。 沙皇俄同時期的黑暗和腐朽，又豈能是如此空虛麻木的精神蛻變成的虛假面具所能詮釋的？在百無聊賴的生活中尋求另一種刺激，卻早與人性失之交臂，或許，可以說人性不復(fù)存在。 面具易碎，卻一直在新生，一直在新生著面具，卻一步一步摧毀著人性，以及所剩無幾的良知?? 讀《變色龍》有感 4 一直不是很理解“小人”這個詞語，身邊的朋友總是把“小人”與“馬屁精”混為一談，但我總是理不清它們的意思，直到我讀了契科夫的《變色龍》才漸漸醒悟。 短文中的奧 楚蔑洛夫真是一個“變色龍”，本來還打算為被狗咬的人做主，想要收拾那只狗，但他一聽是將軍哥哥的狗，態(tài)度馬上發(fā)生180 按笞變，夸這只狗機(jī)靈。這種人只會討好上司而貶低其他人，不但是一個“小人”，“變色龍”更是一個馬屁精？ 我對這點深有感觸，在我的記憶里一直有件事在我腦海里徘徊。她是我的一個同學(xué)，她的成績不好，但她很喜歡奉承老師，經(jīng)常打小報告，而且她的心計很深，記得那次書法比賽我獲得了進(jìn)決賽的資格，但她卻沒有晉級，她愣是耍了個陰招代替我參賽，當(dāng)時我只覺得心被密密麻麻的針扎了一般難受，倒不是因為不能參加比賽， 而是氣她的心怎么那么毒，為了達(dá)到目的不惜一切代價，連同學(xué)的友情也不顧，單單這件事也就罷了，她又在一件事上挑另一個無辜的同學(xué)，我忍不住了，終于爆發(fā)了，她卻告到了老師那里，真的是小人?? 契科夫的《變色龍》讓我看到人最丑陋的一面，但我不會單方面去思考問題。只要人人相互真誠，就不會有變色龍！ 讀《變色龍》有感 5 你知道，變色龍是會變色的。在不同的環(huán)境中，通過變換自身的體色來保護(hù)自己，但小說里的“變色龍”又是什么樣子的呢？讓我們一起去看看吧！ 故事主要講的是金銀匠赫留金被一條小狗咬傷 了手，警官奧楚蔑洛夫來處理這個案子。不知狗的主人是誰的他講：“我要拿點顏色出來，叫那些放狗出來闖禍的人看看！”當(dāng)有人講是將軍家的狗時，他又對金銀匠說：“你這么高大，它這么矮小，它怎么能咬你呢？”而在有人說這是野狗時，他講：“弄死它算了?！痹谧詈蟠_定是將軍的哥哥的狗時，他說：“這小狗怪伶俐的，挺不錯?！比缓筠D(zhuǎn)身對金銀匠說：“我早晚要收拾你！”然后便走了。 瞧！這警官是不是和變色龍一樣，他一會兒說要為金銀匠主持公道，一會兒又說金銀匠想騙人錢財，一會兒說把狗弄死算了，一會兒又說怪伶俐的。你說這是不是可笑極 了呀！反復(fù)無常地變來變?nèi)?，最后還是變到了欺壓百姓、奉承權(quán)貴的頭上。難道權(quán)貴永遠(yuǎn)是對的，百姓永遠(yuǎn)是錯的嗎？真荒唐呀！ 魯迅先生有一句描寫“走狗”的話：“它遇見所有的闊人都馴良，遇見所有的窮人都狂吠?！边@句話用在奧楚蔑洛夫身上恰好合適。他難道不是“走狗”嗎？難道他不是媚上欺下嗎？難道不嗎？ 我們不要做契訶夫筆下的變色龍，不要欺負(fù)弱小，懼怕強(qiáng)大。我們要追求平等、公平和公正！ 第三篇：讀變色龍有感 讀《變色龍》有感 契科夫是偉大的俄羅斯短篇小說家，列夫托爾斯泰說過：“契科夫是 一個無與倫比的藝術(shù)家?！逼蹩品蛏朴谥S刺社會事實，他具有敏銳的觀察力，并用精煉的語言表現(xiàn)出來。他的許多短篇小說都具有很深刻的含義，并時不時的會警醒人們，《變色龍》便是其代表作之一。 《變色龍》講述的是一只將軍家眷養(yǎng)的狗咬傷了首飾匠赫留金的故事。文中的警官奧丘梅洛夫就像一個變色龍，不斷的轉(zhuǎn)換著對這件極易處理時間的處理態(tài)度，而使他態(tài)度轉(zhuǎn)變的緣故便是對那只狗身份的確定。最開始奧丘梅洛夫了解事件之后，極其嚴(yán)厲地痛斥狗的未知的主人，并揚言要將狗打死，一副極威嚴(yán)、為民做主的警官形象。直到有人說這狗是將軍家的，奧丘 梅洛夫立刻轉(zhuǎn)變了態(tài)度，想要挽回什么似的問首飾匠：“只是有一件事我不懂：它怎么會咬你？”剛才為民做主的威嚴(yán)做派完全了無蹤影，活脫脫一個偽君子的典型。后來正在奧丘梅洛夫?qū)@只狗產(chǎn)生懷疑時，唯恐天下不亂的人民群眾中又有人投了肯定票，這下奧丘梅洛夫不知如何是好，剛才還喊熱，如今卻又讓別人幫他穿上外套說是冷。就在糾結(jié)時，將軍家的廚子來了，說這不是將軍的狗，警官果斷地決定將狗弄死，真是翻臉比翻書還快。然而廚子的話鋒一轉(zhuǎn)，說這是將軍哥哥的狗，奧丘梅洛夫“他整個臉上洋溢著動情的笑容”夠就讓廚子領(lǐng)走了，奧丘梅洛夫的一句對首飾 匠的威脅“我早晚要收拾你結(jié)束了這場鬧劇?！? 從奧丘梅洛夫的表現(xiàn)來看，他代表了一些像當(dāng)時沙皇俄國和現(xiàn)在官場上的一些人，他們在有權(quán)有勢者面前搖尾乞憐、獻(xiàn)媚討好，卻對平民百姓們張牙舞爪、耀武揚威?！蹲兩垺凡粌H諷刺了這種人，它還是一面鏡子，一面映射人之本性的鏡子。也許在我們的身邊就有一些“變色龍”，歷史上也可以找一部分的典型如：魏忠賢、劉瑾等人，他們在皇帝面前阿諛奉承，背地里卻魚肉百姓。之所以說《變色龍》是一面鏡子，是因為這篇文章可以警醒人們，讓人思索自己是不是也是一直“變色龍”。人與人之間都是平等的，我 們應(yīng)該相同對待，無論他們貧與富、強(qiáng)大或弱小，我們不能失去人的尊嚴(yán)去向有權(quán)勢者屈膝卑躬，更不能恃強(qiáng)凌弱，這都有悖于做人的原則。 “人之初，性本善”我相信每個人最初的想法和性格都是善良的，只是被所處的環(huán)境或者誘惑改變了初衷，不變成“變色龍”，這世界上一定會變得更美好！ 奧楚蔑洛夫華麗的大衣，卻修飾不了污濁的靈魂。 心靈之窗早已蒙上了厚厚的塵埃，皮囊下跳動的心隨著權(quán)勢的腐蝕，