試論經(jīng)濟(jì)全球化的實質(zhì)、爭論的根源及對中國的啟示(編輯修改稿)
2024-10-10 18:50 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 也表明，只要存在對外經(jīng)濟(jì)往來，外部沖擊和波動就會通過各種隱蔽的渠道傳導(dǎo)到國內(nèi) (如國際貿(mào)易中的“早收遲付”， leads and lags)，人為的過度控制也是徒勞的。當(dāng)然，這種暫時的調(diào)整并非要退出經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，更非是權(quán)宜之計，而是要爭取機(jī)會提高國內(nèi)經(jīng)濟(jì)實力，更好地融入經(jīng)濟(jì)全球化。 跨國公司和民族經(jīng)濟(jì)問題 應(yīng) 該說，跨國公司進(jìn)行的國際直接投資活動是市場經(jīng)濟(jì)條件下資本流動的必然 趨 勢，是資本在市場機(jī)制作用下尋求利潤最大化的一般表現(xiàn)。正是這種資本流動，促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的增長，給發(fā)展中國家?guī)砹怂鄙俚馁Y 金、先進(jìn)技術(shù)和成熟的管理經(jīng)驗，為其縮小與發(fā)達(dá)國家的差距，實現(xiàn)趕超戰(zhàn)略奠定了基礎(chǔ)。 有人指責(zé)跨國公司憑借其經(jīng)濟(jì)規(guī)模和實力，迫使所在國給予各種優(yōu)惠，但類似的情況在跨國公司的母國也同樣出現(xiàn)。關(guān)于民族工業(yè)的討論在經(jīng)濟(jì)全球化背景下已變得毫無意義。發(fā)達(dá)國家之所以能夠比發(fā)展中國家受到較小的沖擊，原因在于其強大的經(jīng)濟(jì)實力?？鐕倦x開母國的機(jī)會成本要大于其所要得到的好處，發(fā)達(dá)國家也并非像有些發(fā)展中國家那樣只依靠 一 兩家跨國公司而生存。不可否認(rèn)，很多發(fā)展中國家，如東南亞諸國，在引進(jìn)國際直接投資時遇到了很多困難，但這并不能否認(rèn)其 經(jīng)濟(jì)增長。解決問題的最好辦法還是在于提高自身的經(jīng)濟(jì)實力。經(jīng)濟(jì)全球化使各種生產(chǎn)要素在世界范圍內(nèi)得到充分利用，從長遠(yuǎn)看，無論是對發(fā)達(dá)國家還是對發(fā)展中國家，都是有利的。 國際經(jīng)濟(jì)秩序問題 國際經(jīng)濟(jì)秩序就是在經(jīng)濟(jì)全球化中各國所必須遵守的共同行為規(guī)則，主要是市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則。一般而言，規(guī)則本身具有某種“非中性”，即在同一規(guī)則下不同國家的損益情況不同，誰掌握了國際規(guī)則的制訂權(quán)，誰就可以獲得更多的利益 (李曉等， 1999)。而歷史和現(xiàn)實經(jīng)驗也表明，國際規(guī)則的制訂最終取決于各國的經(jīng)濟(jì)實力。 有觀點認(rèn)為，當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)秩序不合理，發(fā) 展中國家貿(mào)易地位低下，只能生產(chǎn)附加值不高的勞動密集型產(chǎn)品，發(fā)達(dá)國家可利用其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢和國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則對發(fā)展中國家肆意剝削。其實，目前的國際經(jīng)濟(jì)格局正是與各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況密不可分的，是各國比較優(yōu)勢最大發(fā)揮的結(jié)果，是歷史所形成的。試想，發(fā)達(dá)國家生產(chǎn)勞動力、資源密集型產(chǎn)品，發(fā)展中國家生產(chǎn)資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品，盡管存在這種可能，但在比較劣勢下，過高的生產(chǎn)成本必將造成世界整體福利的巨大損失。同時，由于成本的絕對劣勢，發(fā)達(dá)國家已放棄了某些產(chǎn)品的生產(chǎn)而完全依賴進(jìn)口 (如石油等 )，進(jìn)口品的替代彈性幾乎為零，發(fā)展中國家完全可以獲得一定程度上的主動。 目前，國際經(jīng)濟(jì)秩序中確實存在著政治化等非經(jīng)濟(jì)傾向，應(yīng)引起廣大發(fā)展中國家的警覺。從根本上說，這種非經(jīng)濟(jì)傾向也是不利于發(fā)達(dá)國家的。當(dāng)然，發(fā)展中國家不應(yīng)一味抱怨其在參與國際事務(wù)中受到歧視和不公正待遇，有時也應(yīng)從自身尋找原因。畢竟，內(nèi)因是最主要的，內(nèi)部經(jīng)濟(jì)運行機(jī)制的嚴(yán)重滯后和落后的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀不可能成為在國際經(jīng)濟(jì)中提出更高要求的理由，更何況，只有提高經(jīng)濟(jì)實力才是提高一國國際經(jīng)濟(jì)地位的最好辦法。 三、對中國的啟示 在明確了經(jīng)濟(jì)全球化的實質(zhì)、成因及爭論的根源等問題之后，不難得出一些對我國參與經(jīng)濟(jì)全球化 有益的啟示，這在我國即將加入 WTO 的背景下更具有實際意義。 在觀念上必須更新，認(rèn)識到參與經(jīng)濟(jì)全球化的過程就是經(jīng)濟(jì)市場化的過程。 既然市場化是經(jīng)濟(jì)全球化的實質(zhì)，這就要求我們首先要在國內(nèi)實行市場經(jīng)濟(jì)。改革開放使我國經(jīng)濟(jì)取得了飛速發(fā)展，與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系日益緊密，但我國卻從未真正參與到經(jīng)濟(jì)全球化之中，長期被排斥在WTO 之外。由于改革涉及到內(nèi)部利益格局的調(diào)整，所以，害怕競爭，壓制競爭，阻礙市場機(jī)制有效運行的不合理現(xiàn)象屢有發(fā)生，統(tǒng)一的國內(nèi)市場尚未形成，經(jīng)濟(jì)市場化進(jìn)程還相當(dāng)緩慢。從某種意義上說，正是對內(nèi)改革的滯后才影 響了我國與世界經(jīng)濟(jì)的融合。加入 WTO 也就意味著中國的第二次改革開放和主動參 ４ 與經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，為此，深化改革，徹底實現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)的市場化就顯得尤為重要和緊迫。經(jīng)濟(jì)全球化首先要求國內(nèi)市場化，通過競爭使國內(nèi)資源得到優(yōu)化配置，最大限度地發(fā)揮本國和區(qū)域的規(guī)模效益和分工優(yōu)勢，只有這樣才能提高我國的國際競爭力，以最有利的態(tài)勢參與國際競爭。世界銀行也指出：國內(nèi)競爭是在全球范圍內(nèi)獲得成功的一個關(guān)鍵因素 (黃衛(wèi)平， 2020)。而隨著時代的變遷，國家間的競爭本質(zhì)上已經(jīng)成為制度的競爭，尤其是在東南亞金融危機(jī)后，各國正在進(jìn)行一場制度變 革的競爭。中國面臨著日益增大的制度變革的競爭壓力，必須改變原有的以引進(jìn)技術(shù)、資金等為核心的開放理念，充分理解和重視經(jīng)濟(jì)全球化時代對外開放的制度內(nèi)涵 (李曉等， 1999)。 經(jīng)濟(jì)全球化背景
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1