統(tǒng)計學上機試題試卷(編輯修改稿)
2024-10-10 14:36 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 定書簽。 錯誤 !未指定書簽。 錯誤 !未指定書簽。 Ridit分析 z＝ P= 統(tǒng)計判斷： 兩組總療效比較，差異 有 統(tǒng)計意義。 治療組近期臨床痊愈率為 錯誤 !未指定書簽。 % ，顯效率為 錯誤 !未指定書簽。 % ，有效率為 錯誤 !未指定書簽。 % ，近期臨床痊愈率及顯效率為 46% ，總有效率為 % ；對照組近期臨床痊愈率為 錯誤 !未指定書簽。 % ，顯效率為 錯誤 !未指定書簽。 % ，有效率為 錯誤 !未指定書簽。 % ，近期臨床痊愈率及顯效率為 % ，總有效率為 % 。 廣州中醫(yī)藥大學 衛(wèi)生統(tǒng)計學試題答題紙 第 6 頁 共 10 頁 第六組考題： Ridit分析，計算表 61，表 62（每題 5分，共 10分） 表 61 咳嗽改善程度比較 ※ 組 別 例數(shù) 加重 無改善 改善 1級 改善 2級 改善 3級 治療組 錯誤 !未指定書簽。 13 11 65 62 5 對照組 錯誤 !未指定書簽。 10 14 56 28 2 Ridit分析 Z= P= ※ 改善 I級表示：癥狀治療后第 5天較治療前降低 1級 改善 2級表示：癥狀治療后第 5天較治療前降低 2級 改善 3級表示：癥狀治療后第 5天較治療前降低 3級 下同。 統(tǒng)計判斷： 兩組咳嗽改善程度比較，差異 有 統(tǒng)計意義。 表 62 咯痰改善程度比較 組 別 例數(shù) 加重 無改善 改善 1級 改善 2級 改善 3級 治療組 錯誤 !未指定書簽。 10 9 73 60 1 對照組 錯誤 !未指定書簽。 9 13 49 36 2 Ridit分析 Z= P= 廣州中醫(yī)藥大學 衛(wèi)生統(tǒng)計學試題答題紙 第 7 頁 共 10 頁 統(tǒng)計判斷： 兩組咯痰改善程度比較，差異 無 統(tǒng)計意義。 廣州中醫(yī)藥大學 衛(wèi)生統(tǒng)計學試題答題紙 第 8 頁 共 10 頁 第七組考題： ?2檢驗， 計算表 71（共 10分） 表 71 治療 5天后臨床癥狀消失率比較 組別 癥狀 原有例數(shù) 消失例數(shù) 消失率 % ?2 P 治療組 咳嗽 150 69 錯誤 !未指定書簽。 對照組 140 56 錯誤 !未指定書簽。 治療組 咯痰 150 89 錯誤 !未指定書簽。 對照組 140 67 錯誤 !未指定書簽。 治療組 胸悶 150 90 錯誤 !未指定書簽。 對照組 140 65 錯誤 !未指定書簽。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1