【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 像 1981 年一樣把利率提到 20%，到時(shí)市 場(chǎng)上的美圓少了，金價(jià)跌了，可是中國(guó)的石油、鐵礦還得用美圓買，可能也讓他們剪了“羊毛”去。 有人總用 97 金融危機(jī)中的韓國(guó)做例子，說(shuō)明拿黃金的好處。我看中國(guó)和那時(shí)的韓國(guó)不一樣，一是韓國(guó)是大量的外債而外匯儲(chǔ)備不足，本幣有貶值壓力，而中國(guó)有點(diǎn)像 1987 年前的日本，大量順差，使人民幣有升值的壓力；二是韓國(guó)是小國(guó)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模有限，只能靠大量對(duì)外貿(mào)易，對(duì)美圓依賴大。中國(guó)本身就是大市場(chǎng)，整個(gè)工業(yè)體系完善，這可能就是為什么明清雖閉關(guān)鎖國(guó)還是富裕的讓歐洲眼紅，而日本、韓國(guó)一但閉關(guān)就只能過窮日子的原因吧。這樣就使中國(guó)對(duì) 美圓的需要和韓國(guó)不是一個(gè)層次。所以，當(dāng)年改革開放，鼓勵(lì)出口創(chuàng)匯的目的，不是缺美圓，而是缺技術(shù)，先是想拿辛苦錢買機(jī)器設(shè)備帶回技術(shù)，人家不賣，后來(lái)又想用自己的市場(chǎng)換技術(shù)，搞合資、獨(dú)資，結(jié)果市場(chǎng)是給人家了，技術(shù)也沒拿來(lái)多少。 CPU、大飛機(jī)還得靠自己搞。 順便說(shuō)幾句我對(duì)金本位的看法 :其實(shí)所謂貨幣某些性質(zhì)有點(diǎn)像產(chǎn)品的提貨單，它和實(shí)物產(chǎn)品對(duì)應(yīng)。提單多了產(chǎn)品少，肯定有人提不到貨；提單少了產(chǎn)品一直剩在倉(cāng)庫(kù)或被送掉。 金本位的實(shí)質(zhì)是貨幣總量一定，畢竟世上只有那么多金子，所謂金邊人民幣只不過是總量加個(gè)乘數(shù)，和規(guī) 定一元含多少金子是一個(gè)道理，但人類不斷創(chuàng)造和發(fā)明的實(shí)物產(chǎn)品和服務(wù)是在增多的。在金本位下，現(xiàn)在有儲(chǔ)蓄的人，可以多去占有以后人產(chǎn)生的財(cái)富。舉個(gè)極端的例子，前提大家都用貨幣交易。有兩個(gè)人，一個(gè)叫面包甲會(huì)做面包，一個(gè)叫鹽巴乙會(huì)曬鹽。他們各有一個(gè)金幣?，F(xiàn)在的物價(jià)是一克鹽和一斤面包都是一個(gè)金幣。乙先用一個(gè)金幣買了一斤面包，甲忍了一天不吃鹽，過了一天的事情大家都能猜出來(lái)了。為了換金子乙給甲曬了一輩子鹽，除了能活下來(lái)再也沒有見到一個(gè)金幣。大家錢都不花就可以占有后世一切的財(cái)富，這顯然不合理，還不用說(shuō)產(chǎn)金、儲(chǔ)金國(guó)收鑄幣稅的錢。 其實(shí)書中也提到林肯綠幣的好處。 扯遠(yuǎn)了，還說(shuō)貨幣。 其實(shí)美國(guó)才是莊家，他里外都贏。他莊家的地位是因?yàn)槊缊A是“世界貨幣”，而“世界貨幣”的地位是靠停在波斯灣的航母，全球的軍事基地決定的。 我們當(dāng)然不能就此認(rèn)命，我想中國(guó)的辦法還得從如今的世界經(jīng)濟(jì)格局中分析。以中國(guó)為觀察點(diǎn)，簡(jiǎn)單來(lái)講現(xiàn)在的格局是這樣：澳洲、非洲、俄國(guó)、中東提供原料；日本、歐洲提供資金和技術(shù)，都交給中國(guó)這個(gè)“世界工廠”（其實(shí)我覺得叫“世界車間”更合適）。中國(guó)再加上自己的勞務(wù)和對(duì)環(huán)境的污染，把它們變成工業(yè)品：其中一部分 A 給回以 上地區(qū)作為補(bǔ)償；另一部分 B 算是苦力錢，我們自己留著；其他大部分 C 給了美國(guó)。美國(guó)人都住大房子，所以要有很多的家具；過很多節(jié)日，自然要送禮品、玩具給小朋友；要開 party 就要經(jīng)常換很多新款的衣服；假期多了要運(yùn)動(dòng)旅行，就需要很多的運(yùn)動(dòng)鞋，等等。這很多很多的工業(yè)品都是中國(guó)給的。給了這么多東西，講究法律的美國(guó)人總得拿什么東西補(bǔ)償才算公平，他們就印了許多花花綠綠的紙給我們，這就是我們一萬(wàn)四千億美圓的外匯儲(chǔ)備。故事還沒完，美國(guó)人要打仗了，說(shuō)美圓不夠（美圓就是他們印的哪會(huì)不夠，是怕美國(guó)內(nèi)部通貨膨脹），中國(guó)就用自己的美圓買他 們的國(guó)債，等美國(guó)打下了阿富汗、伊拉克，我們發(fā)現(xiàn)這卻像只大腳，踩在了自己的輸油管道上。 在這個(gè)世界經(jīng)濟(jì)循環(huán)的格局中可以看出，中國(guó)和美國(guó)正好是一對(duì)。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)依存度很高，誰(shuí)也離不開誰(shuí)。這種“依存”，讓中國(guó)人太苦，要干活；美國(guó)人太輕松，只要大量消費(fèi)就是對(duì)世界的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)。在這種格局下，想達(dá)到貿(mào)易平衡，減少順差：第一種辦法是讓人民幣升值，則出口量減小，企業(yè)開工不足，這時(shí)美國(guó)就會(huì)提高利率抑制國(guó)內(nèi)消費(fèi)，制造危機(jī)，等中國(guó)企業(yè)經(jīng)不起這雙重的打擊破產(chǎn)賤賣時(shí)，美國(guó)企業(yè)再抄底，收購(gòu)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，“剪羊毛”。后一種辦法是不讓人 民幣升值，和美圓掛鉤，美圓就讓利率低下去，貶下去，用美圓白條換你的實(shí)物工業(yè)品，占盡便宜。 其實(shí)第一種辦法就是讓中國(guó)企業(yè)不生產(chǎn)部分產(chǎn)品 C，這樣會(huì)有很多工廠停工，大量工人失業(yè)，除了有被“剪羊毛”的風(fēng)險(xiǎn)，還可能被美國(guó)借機(jī)煽動(dòng)顏色革命的危機(jī)。 87 年“闖價(jià)格關(guān)”改革的后果大家都看到了。所以，我們看到現(xiàn)在好象還是在選擇后一種辦法，現(xiàn)在我國(guó)外匯儲(chǔ)備直線上升。因此要打破僵局，必須先改變現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)格局，讓中國(guó)國(guó)內(nèi)自己消費(fèi)部分產(chǎn)品 C，這才是良性循環(huán)，和諧社會(huì)。消費(fèi)這活比勞動(dòng)容易的多，中國(guó)人口又比美國(guó)大的多，理論上講消化 C 應(yīng)該不成問題。所以解決問題的關(guān)鍵是拉動(dòng)內(nèi)需，減少出口，貿(mào)易平衡。 我們先談美國(guó)這時(shí)的處理辦法，再談如何拉動(dòng)內(nèi)需。 美國(guó)作為世界最大的債務(wù)國(guó)，總債務(wù)達(dá) 44 萬(wàn)億美圓，攤到每個(gè)人身上就高達(dá)近 15 萬(wàn)美圓。從 1913 年到 2021 年，美國(guó)在 87 年里一共積累了 6 萬(wàn)億美圓的國(guó)債，而從 2021 年到 2021 年，短短 5 年多的時(shí)間里，美國(guó)竟增加了近 3 萬(wàn)億美圓的國(guó)債（引自《貨》）。美國(guó)這時(shí)的第一種選擇是賴帳。反正你們也不認(rèn)美圓了，也不再借給我錢了，我也不要美圓了，像 94 年俄國(guó)，只允許本國(guó)公民用舊幣換一定額度的新幣，其他的作廢，外債都不用還了。這個(gè)選擇的后果是：一是美國(guó)全球霸權(quán)統(tǒng)治終結(jié)，退回十八世紀(jì)做一個(gè)北美小霸；二是各國(guó)也沒收美國(guó)在本國(guó) 的資產(chǎn)，所以我們現(xiàn)在要統(tǒng)計(jì)好美在華資產(chǎn)的家底。搞不好還組成聯(lián)軍去美國(guó)本土搶資產(chǎn)，就好象供應(yīng)商對(duì)待倒閉的超市一樣。呵呵。這個(gè)結(jié)果太有戲劇性了，美國(guó) 200 年的基業(yè)都沒了，我看他們一定不會(huì)選。 第二種辦法是美圓貶值 10000 倍，像 1913~1923 年的德國(guó)，這種后果和第一種差不多，而且各國(guó)還能像當(dāng)年對(duì)德國(guó)一樣抄底收美資產(chǎn)，所以我看他們也不會(huì)選。 第三種是美國(guó)老老實(shí)實(shí)的穩(wěn)定自己的貨幣，用自己的技術(shù)、勞務(wù)、資源換別國(guó)的產(chǎn)品、服務(wù)，而不是像現(xiàn)在打白條。這后果是美國(guó)人民要放下大爺?shù)募茏雍臀覀円粯觿趧?dòng)了，那么工資可就不會(huì)差那么大了，該賣的技術(shù)也得賣了。那時(shí)候中國(guó)這一萬(wàn)四千億美圓就派上用場(chǎng)了，美國(guó)還是有不少好東西的。 第四種是考慮到美國(guó)一直不是老實(shí)的主，他們一定還有辦法，他們的確很聰明，這個(gè)辦法是我想不出的。 想完了美事，我們?cè)賮?lái)談拉動(dòng)內(nèi)需。 這個(gè)問題我記得朱總理當(dāng)年就提到，現(xiàn)在還提，可還不見好轉(zhuǎn)?，F(xiàn)在看，這個(gè)不是個(gè)讓老百姓過好 點(diǎn)的民生問題，而是個(gè)關(guān)系到中國(guó)在世界的江湖地位，國(guó)家安危，民族復(fù)興的大事，是個(gè)戰(zhàn)略問題。提幾個(gè)建議： 一、一定要把房?jī)r(jià)打下去。先弄明白拉動(dòng)內(nèi)需是讓老百姓更多的享受到新產(chǎn)生出來(lái)的工業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)。這樣才能帶動(dòng)生產(chǎn)，增加就業(yè)，形成良性循環(huán)?？刹皇亲尷习傩瞻褍?chǔ)蓄花完，如果是這樣的話，就簡(jiǎn)單的多了，根本不用發(fā)展什么房地產(chǎn)，直接讓水價(jià)漲 1000 倍，你看還有幾個(gè)人的存折上有錢。現(xiàn)在的房?jī)r(jià)就是這樣，今年 5000￥ /平米，明年 10000￥ /平米，這世界上沒有任何實(shí)物，憑空多出的這 5000￥ /平米就是虛擬資產(chǎn)，它背后沒 有就業(yè)，沒有勞動(dòng)?，F(xiàn)在房地產(chǎn)把老百姓的儲(chǔ)蓄，甚至以后幾十年的收入都引進(jìn)去了，他們哪還有能力去消費(fèi)產(chǎn)品 C呢？要想打下房?jī)r(jià) ,就要把房產(chǎn)從現(xiàn)在的投資品轉(zhuǎn)回消費(fèi)品的本來(lái)面目去，不要學(xué)香港，香港房地產(chǎn)業(yè)是英國(guó)殖民者搜刮港人財(cái)富用的，沒看他們的稅低么，你以為英國(guó)人傻??？辦法有：一對(duì)夫妻一套房 ,第二套收物業(yè)稅 ,第三套更離譜的高 ,面積也要一定的限制 。城市規(guī)劃要多中心 ,不管在哪里住都應(yīng)該有起碼的人文環(huán)境 ,學(xué)校、醫(yī)院、文化設(shè)施 ,別像北京的天通苑 ,面積比縣城大 ,設(shè)施還沒有縣城多 ,住的還都是大城市的人 。政策對(duì)買房租房的應(yīng)一視同仁。 有的地方不是買房就不上戶口 ,不讓上學(xué)校 ,逼著新進(jìn)城的人必須買房子 。對(duì)于拍得土地而不開放的房地產(chǎn)商土地應(yīng)收回。土地是全民的 ,不可再生資源 ,捂地不售 ,定期加價(jià)和多印鈔票制造通貨膨脹搜刮財(cái)富有什么區(qū)別 ?房地產(chǎn)商的利潤(rùn)應(yīng)和社會(huì)平均利潤(rùn)率一致 。加大合理土地供應(yīng) ,建廉租房；政府的角色很重要 ,如果他們是地價(jià)房?jī)r(jià)上漲的受益者 ,如果市財(cái)政的收入大頭還是從土地出讓金、契稅、建設(shè)稅來(lái) ,那么房?jī)r(jià)是很難下去的。 二、發(fā)免費(fèi)的教育券 ,讓農(nóng)民工、農(nóng)民快速轉(zhuǎn)為產(chǎn)業(yè)工人，提高要素質(zhì)量。只要在城市有一份工作的務(wù)工農(nóng)民都應(yīng)得到免費(fèi)再教育 的機(jī)會(huì)，不是大學(xué)那種，是技能教育，包括法律、法規(guī)，能讓他們快速的溶入城市。你看現(xiàn)在的大城市，技工、保姆等勞務(wù)還是很缺的。在農(nóng)村就算免了農(nóng)業(yè)稅，地少人多，一個(gè)勞力一年才能得到多少錢，一個(gè)技術(shù)工一個(gè)月的工資都可能比他的多。這些人的工資大部份是用于基礎(chǔ)消費(fèi)，而不是用于儲(chǔ)蓄和投資的。目的是改變中國(guó)的人口結(jié)構(gòu)，成為真正的工業(yè)化國(guó)家，那時(shí)農(nóng)民少了，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化也好搞了。 三、建立創(chuàng)業(yè)板。資本市場(chǎng)對(duì)創(chuàng)新的拉動(dòng)太大了，創(chuàng)業(yè)板要快搞，而且不能是現(xiàn)在的審核制，應(yīng)是備案制。市場(chǎng)自己會(huì)去評(píng)估投資風(fēng)險(xiǎn)，100 個(gè)創(chuàng)業(yè)企業(yè)里一個(gè)成 功了，對(duì)國(guó)家的貢獻(xiàn)都不小。中、小企業(yè)才是創(chuàng)新的主力，生產(chǎn)力想跨越式的提升勢(shì)能靠創(chuàng)新。 四、對(duì)壟斷企業(yè)的約束。中國(guó)現(xiàn)在的壟斷企業(yè)大部分是國(guó)企，集中在基礎(chǔ)行業(yè)，像石油、電力、航空、鐵路，他們就像國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平臺(tái)，這些企業(yè)效率低，成本高，利潤(rùn)大了，無(wú)疑是會(huì)抬高整個(gè)經(jīng)營(yíng)成本，阻礙經(jīng)濟(jì)活動(dòng)?，F(xiàn)有國(guó)資委代表國(guó)家行使出資人的權(quán)利顯然是不合適的，只要國(guó)企的利潤(rùn)還是國(guó)資委炫耀的政績(jī)，現(xiàn)行壟斷法對(duì)國(guó)企也沒有辦法，就難免有指示下屬企業(yè)操縱市場(chǎng)之嫌。折中的辦法是國(guó)資委與國(guó)企保值增值無(wú)關(guān)，下面再設(shè)起碼兩個(gè)投資管理公司。 五、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老改革一定要到位，人無(wú)遠(yuǎn)慮必有近憂啊，這些問題沒解決好，誰(shuí)敢花錢呢？國(guó)家有這么多錢，應(yīng)更多加大公民的福利。 國(guó)家的制度成本一樣要降下來(lái)，本身的消耗和其所提供公共產(chǎn)品的數(shù)量、質(zhì)量應(yīng)匹配。將這個(gè)的文章很多了，不講了。 我本以為自己對(duì)財(cái)富數(shù)字再不會(huì)出現(xiàn)像 18 歲時(shí)聽說(shuō)比爾蓋茨400 億美元資產(chǎn)是那樣震驚的了，哪怕誰(shuí)說(shuō)自己有 8000 億美元我也不會(huì)覺得不可思議?？墒?，當(dāng)了解羅斯柴爾德家族 50 萬(wàn)億美元的資產(chǎn)時(shí)，我驚訝極了。這是超過全球 GDP 的數(shù)字。當(dāng)我聽所金融染生品市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到 370萬(wàn)億美元時(shí)，我更加覺得金融的威力。 國(guó)際銀行家控制貨幣發(fā)行、策動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、暗殺總統(tǒng)、制造經(jīng)濟(jì)危機(jī)。如果真的是這樣，那么世界太可怕了！ 人們整天忙忙碌碌，都在為這些銀行家打工，這不公平 —— 納稅、利息、通貨膨脹 ......資本家對(duì)人的剝削遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過馬克思同志的想象？ 老老實(shí)實(shí)的創(chuàng)造財(cái)富，不可能比上轉(zhuǎn)移財(cái)富的人。我們努力、拼搏為的是什么？ 人類發(fā)展幾千年仍沒解決吃飯和睡覺的基本問題，這個(gè)悲哀是央行家造成的嗎？ 人類社會(huì)永遠(yuǎn)是少數(shù)人成功的，也就是統(tǒng)治階級(jí)。但 財(cái)富是失敗和失落的人創(chuàng)造的 所謂規(guī)則，就是保護(hù)既有利益群體的利益。他們掠奪、欺詐、占領(lǐng)，然后在制定看似合理的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，將這些保護(hù)起來(lái)。在形成一套規(guī)則，讓整個(gè)社會(huì)體系的運(yùn)行想著對(duì)他們有力的放向發(fā)展?？墒潜黄垓_的人們還在支持這些規(guī)則 歷史的真相是不為人知的，包括肯尼迪總統(tǒng)的死因。社會(huì)科學(xué)學(xué)說(shuō)也是受到利益集團(tuán)的影響的。所謂主流和正確的社會(huì)科學(xué)理論，專只為銀行家和政治家接受和采納的道理 價(jià)格不是在市場(chǎng)規(guī)律下形成的，是在資本意識(shí)的控制下產(chǎn)生的 金融 —— 一個(gè)洗劫和掠奪 誠(chéng)實(shí)財(cái)富的工具 這是一本讓我思考、使我郁悶、帶給我新觀念的一本書 第四篇：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 我一直以來(lái)都很想學(xué)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)，也曾經(jīng)在網(wǎng)上或書店找了一些經(jīng)濟(jì)學(xué)的資料、書籍學(xué)習(xí)，但往往翻看了幾頁(yè)，就覺得實(shí)在看不下去了，這些資料往往晦澀難懂，里面一些高深的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和若干公式、圖表，讓我一看就覺得腦袋大了，覺得實(shí)在理解不了，離自己的生活太遠(yuǎn)，因此覺得自己在學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)知識(shí)方面很少有進(jìn)步。 我一直以來(lái)喜歡在 sohu 網(wǎng)站中讀一些新聞和瀏覽感興趣的幾個(gè)論壇，其中就包 括經(jīng)濟(jì)論壇，里面有很多網(wǎng)友討論一些目前有關(guān)中國(guó)、國(guó)際的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)等熱點(diǎn)話題，雖然大多數(shù)文章我都是硬逼著看完的，但總體感覺是看不懂。直到有一天有個(gè)網(wǎng)友推薦一本書：《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，拿到這本書是一個(gè)周末，隨后兩天的時(shí)間我在家中一口氣讀完，看完后頓時(shí)有一種豁然開朗的感覺，覺得有好多事情我能理解了！按照作者的說(shuō)法，這本書就是破譯美元的“達(dá)芬奇密碼”，事實(shí)上我也認(rèn)為作者的一些觀點(diǎn)是非常新穎的，是我以前從來(lái)不知道的，因此讀起來(lái)也非常的過癮。 先講講這本書講的內(nèi)容，這本書與其說(shuō)是經(jīng)濟(jì)學(xué)著作，還不如更像是一本小說(shuō)或演義， 從現(xiàn)代銀行的誕生開始講起，從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。 本書首先按照歷史真實(shí)事件講了羅斯切爾德家族的興起，英國(guó)、法蘭西、德國(guó)、奧地利、意大利等國(guó)家銀行體系的建立，這一階段主要講了這些歐洲國(guó)家王室貴族和羅斯切爾德家族相勾結(jié)，從而形成了龐大的羅斯切爾德家族金融體系，也就是所謂的“現(xiàn)代”銀行體系的誕生。 第二部分講了美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)際銀行家的百年戰(zhàn)爭(zhēng)，從金融戰(zhàn)爭(zhēng)的角度剖析了美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)、南北戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的更深層次根源，美國(guó)幾任總統(tǒng)：林肯、杰克遜、肯尼迪被 刺殺的幕后金融斗爭(zhēng)的背景和分析。最終國(guó)際金融家在美國(guó)經(jīng)過將近一百年時(shí)間終于取得了美國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)，成立了美聯(lián)儲(chǔ)這個(gè)私有的中央銀行。而且逐步廢除了美元的金本位和銀本位