【文章內(nèi)容簡介】 37%的平臺(tái)有較為明確的費(fèi)率， 63%平臺(tái)的費(fèi)率較為不明確。 2021年大學(xué)生消費(fèi)分期調(diào)查報(bào)告 各家平臺(tái)費(fèi)率不一最高 1% 由于各家網(wǎng)站上公布的費(fèi)率情況不盡相同，融 360 從 30 家平臺(tái)中篩選出了 5 家費(fèi)率比較清晰的平臺(tái)，通過分析該平臺(tái)數(shù)據(jù)，整理出平臺(tái)產(chǎn)品分期費(fèi)率，從中可以看出，各家平臺(tái)的分期費(fèi)率差距較大， 5 家平臺(tái)中分期費(fèi)率較高的是金豆分期，為 1%，最低的是佰潮網(wǎng)，為 %。另外， 5 家平臺(tái)的分期費(fèi)率不一，平均費(fèi)率為 %,介于 京東白條 的 %和阿里 花唄 的 %之間。 2021年大學(xué)生消費(fèi)分期調(diào)查報(bào)告 買 iphone6 成本差 5 倍 大學(xué)生分期平臺(tái)產(chǎn)品種類越來越豐富，大到購買 3C 數(shù)碼、奢侈品、旅游、教育培訓(xùn)、學(xué)駕照，美容等，小到話費(fèi)充值、游戲充值、電影購票等，有的平臺(tái)還提供現(xiàn)金借貸分期產(chǎn)品。 由于大學(xué)生分期消費(fèi)主要產(chǎn)品是價(jià)值數(shù)千元的 3C 產(chǎn)品，為了更清晰的對(duì)各大平臺(tái)的費(fèi)率進(jìn)行比較，我們以 iPhone6plus16g 金色版為例進(jìn)行了比較。融 360 從 30 家平臺(tái)中篩選出了無需注冊(cè)或下載 APP 的 16家平臺(tái)，對(duì)各個(gè)平臺(tái)中 12 期分期的金額做了統(tǒng)計(jì)。通過對(duì)數(shù)據(jù)整理和分析，從中可以看出不同平臺(tái)的利率之間存在很大的差異，最高為捷分期，利率為 %，最低為快樂分享 ,利率為 %。 2021年大學(xué)生消費(fèi)分期調(diào)查報(bào)告 2021年大學(xué)生消費(fèi)分期調(diào)查報(bào)告 2021年大學(xué)生消費(fèi)分期調(diào)查 報(bào)告 互聯(lián)網(wǎng)分期平臺(tái)利率高于電商分期 所有平臺(tái)購買 iPhone6plus 金色版 16g 的年化費(fèi)率為 %，與大眾熟知的電商分期 京東白條 以及阿里 花唄 相比， 京東白條 為12%，阿里 花唄 為 %，網(wǎng)絡(luò)分期平臺(tái)平均利率較高。 2021年大學(xué)生消費(fèi)分期調(diào)查報(bào)告 大學(xué)生消費(fèi)分期市場(chǎng)藏貓膩 大學(xué)生對(duì)新鮮事物接受能力較強(qiáng)，對(duì)分期產(chǎn)品理性的認(rèn)知程度有限，在對(duì)平臺(tái)本身以及平臺(tái)產(chǎn)品選擇時(shí)，難以分辨優(yōu)劣。 為了吸引大學(xué)生，某 些平臺(tái)往往只宣傳和夸 大分期產(chǎn)品或者現(xiàn)金小額貸款的低門檻，零首付，零利息，免擔(dān)保等。同時(shí)卻弱化其高利息、高違約金、高服務(wù)費(fèi)的分期費(fèi)用。 實(shí)際上，低門檻并非真低，平臺(tái)所稱的身份證和學(xué)生證就可貸款背后，存在諸多隱性擔(dān)保，平臺(tái)在審核過程中，通過要求申請(qǐng)分期的大學(xué)生提供的電話地址、家庭住址、父母聯(lián)系電話、輔導(dǎo)員聯(lián)系方式等信息，以電話或者一對(duì)一實(shí)地審核等方式確認(rèn)大學(xué)生身份及還款能力，如果大學(xué)生不能按期還款，平臺(tái)會(huì)找到其父母為其買單。 另一方面存在的問題是，大學(xué)生分期產(chǎn)品費(fèi)率不明晰。在融 360調(diào)查的 30 家平臺(tái)中，在利息方面， 有的平臺(tái)只是針對(duì)特定產(chǎn)品給出每期月還款金額，并不直觀的公布其相關(guān)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 。在逾期費(fèi)用方面，也只是說明會(huì)產(chǎn)生一定逾期費(fèi)用，當(dāng)并沒有給出明確數(shù)值，根據(jù)融 360調(diào)查發(fā)現(xiàn)，逾期后每日費(fèi)率最高與最低相差達(dá) 60 倍之多 。在服務(wù)費(fèi)方面，除了每期收取利息之外，有的平臺(tái)還加收其他費(fèi)用，如金豆分期收取的賬戶管理費(fèi)，平臺(tái)服務(wù)費(fèi)以及預(yù)收咨詢費(fèi)，每筆最高可達(dá) 700元。 低首付 、 零利息 并不意味著零成本，平臺(tái)在運(yùn)營過程中產(chǎn)生的成本和預(yù)期利潤等都會(huì)最后落到大學(xué)生分期的消費(fèi)者身上。 融 360 建議大學(xué)生在辦分期貸款前，要仔細(xì)對(duì)比各 家平臺(tái)產(chǎn)品信息，以及所有附加費(fèi)用，在簽訂合同之前，要看清利率和違約條款以及提前還款條約。在考慮分期期數(shù)時(shí)，要注意比較不同期限的分期費(fèi)率差額，期數(shù)越多費(fèi)用越高，多期限的分期，雖然每月還款金額低，但是總費(fèi)率較高，大學(xué)生應(yīng)該結(jié)合自身情況選擇合適的分期。 四、急需監(jiān)管，刻不容緩 大學(xué)生群體本身所具有的旺盛購買力，與其缺乏資金之間的矛盾，給互聯(lián)網(wǎng)金融公司留出了機(jī)會(huì)。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的最新教育統(tǒng)計(jì)，全國共有 2542 所高等學(xué)校 (不含獨(dú)立學(xué)院 )，其中，普通高等學(xué)校 2246所 (包括 444 所民辦普通高校 )， 2021 中國在校大學(xué)生有 萬人。按照行業(yè)內(nèi)比較認(rèn)可的估算方法，校園分期市場(chǎng)的規(guī)模大概在每年1000 億元。 巨大的市場(chǎng)前景，使得分期平臺(tái)快速發(fā)展的同時(shí)，行業(yè)需要解決一些問題。 首先是缺乏監(jiān)管。大部分學(xué)生無理財(cái)意識(shí)、無償還能力，不顧成本極速擴(kuò)張的校園分期購物平 臺(tái)無疑刺激了學(xué)生的消費(fèi)欲望，平臺(tái)客戶借貸信息不透明，導(dǎo)致缺乏自控能力的大學(xué)生在不同平臺(tái)多次貸款分期的風(fēng)險(xiǎn)加大，這其中蘊(yùn)含了巨大的壞賬風(fēng)險(xiǎn)，可能重蹈當(dāng)年大學(xué)生信用卡市場(chǎng)的覆轍。融 360 認(rèn)為，為了規(guī)范發(fā)展，分期平臺(tái)應(yīng)納入到政府監(jiān)管當(dāng)中，提示風(fēng)險(xiǎn)，共享信息增加信息透明度。 其次，行業(yè)進(jìn)入整合期，平臺(tái)存活壓力大。融 360 認(rèn)為，大學(xué)生分期平臺(tái)經(jīng)過 2021 年的井噴時(shí)期，商業(yè)模式和競(jìng)爭(zhēng)格局基本定型，今后將進(jìn)入整合期，賺取更多客戶并獲得更多的客戶信息的平臺(tái)有望成為行業(yè)領(lǐng)跑者。在這段過渡期，資金實(shí)力不強(qiáng)、信息透明度低 的平臺(tái)將被淘汰，預(yù)計(jì)三年內(nèi)八成的平臺(tái)將在整合中消失。 大學(xué)生借貸調(diào)研報(bào)告【二】 校園貸調(diào)查： 77%大學(xué)生不懂資金借貸法律知識(shí) IT 之家 7 月 18 日消息非法校園貸引發(fā)的大學(xué)生安全事件仍不斷發(fā)生， 經(jīng)常有大學(xué)生無力償還校園貸的報(bào)道出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)。共青團(tuán)陜西省委權(quán)益部組織法律專家成立課題組，針對(duì)在陜高校大學(xué)生群體，設(shè)計(jì)、發(fā)放調(diào)查問卷 563 份。報(bào)告顯示：大多數(shù)學(xué)生對(duì) 校園貸 風(fēng)險(xiǎn)仍缺乏足夠認(rèn)識(shí)。 據(jù)中國青年報(bào)報(bào)道，調(diào)查顯示，陜西大學(xué)生每月所需的生活費(fèi)，僅有 28%保持在 1000 元以內(nèi) ， 59%為 1000至 2021 元， 13%超過 2021元，還有占 2%的少數(shù)學(xué)生月均花費(fèi)超過 3000 元。 調(diào)查還顯示， %的學(xué)生表示，即便在經(jīng)濟(jì)緊張時(shí)也從未考慮過校園貸 。%表示偶爾想過 。%認(rèn)為 校園貸 不可靠 。%表示贊同，但自己不會(huì)采用 。約 %明確表示不贊同 校園貸 方式。只有%的學(xué)生，贊同并表示會(huì)使用 校園貸 消費(fèi)。 受訪大學(xué)生中， 50%關(guān)注過大學(xué)生因無力償還巨額貸款自殺的事件。%能夠認(rèn)識(shí)到 會(huì)因此陷入數(shù)額不停增長的債務(wù)旋渦 。34%認(rèn)為 不利于引導(dǎo)大學(xué)生正常的消費(fèi)觀 。%認(rèn)為 會(huì)有可能遭到資金供應(yīng)方采用不法手段追償債務(wù) 。另有 %、 %、 %、 %的學(xué)生，認(rèn)為會(huì) 留下不良的誠信記錄 形成攀比風(fēng)氣 造成大學(xué)生信用危機(jī)拖累家庭 。 但值得一提的是，對(duì) 校園貸 ，僅有 10%十分了解 、 %基本了解 ， %不了解 。多達(dá) 77%的大學(xué)生不了解關(guān)于資金借貸涉及的法律知識(shí) 。46%認(rèn)為不用一次性還清，可以邊消費(fèi)邊解決資金問題 。%認(rèn)為借助金融平臺(tái)可以養(yǎng)成現(xiàn)代消費(fèi)習(xí)慣。 另外，調(diào)查 中， %的大學(xué)生表示因急需資金，已經(jīng)使用或正在使用 校園貸 。在已經(jīng)使用或正在使用 校園貸 的人群中，只有 %的男生。 女生群體不僅使用人數(shù)更多，且認(rèn)為 校園貸 更可靠的比例也更高。 大學(xué)生借貸調(diào)研報(bào)告【三】 校園貸 調(diào)查：近八成大學(xué)生不懂借貸法律知識(shí) 使用者中存在大量 隱數(shù) ，女生是使用重點(diǎn)群體， 校園貸 并未用來解決急需 ......近日，共青團(tuán)陜西省委權(quán)益部組織法律專家成立課題組，針對(duì)在陜高校大學(xué)生群體，設(shè)計(jì)、發(fā)放調(diào)查問卷 563 份。相關(guān)數(shù)據(jù)經(jīng)專家統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)合數(shù)據(jù) 、文獻(xiàn)形成最終報(bào)告。這項(xiàng)針對(duì) 校園貸 的調(diào)查報(bào)告顯示：大多數(shù)學(xué)生對(duì) 校園貸 風(fēng)險(xiǎn)仍缺乏足夠認(rèn)識(shí)。 為遏制無序發(fā)展的 校園貸 ， 2021 年 5 月，中國銀監(jiān)會(huì)、教育部、人力資源社會(huì)保障部下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)校園貸規(guī)范管理工作的通知》，明確規(guī)定未經(jīng)銀行業(yè)監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的機(jī)構(gòu)，禁止提供校園貸服務(wù)。 然而，近段時(shí)間，因 校園貸 引發(fā)的大學(xué)生安全事件仍不斷發(fā)生，大學(xué)生因無力償還 校園貸 被訴至法庭的案件也持續(xù)高發(fā)。 77%大學(xué)生不懂資金借貸法律知識(shí) 近年來，大學(xué)生總體消費(fèi)水平較高。 團(tuán) 陜西省委權(quán)益部組織法律專家對(duì)陜西高校 校園貸 現(xiàn)狀展開的調(diào)查顯示，陜西大學(xué)生每月所需的生活費(fèi)，僅有 28%保持在 1000 元以內(nèi)， 59%為 1000 至 2021 元， 13%超過 2021元，還有占 2%的少數(shù)學(xué)生月均花費(fèi)超過 3000 元。 生活費(fèi)來源， 90%的大學(xué)生是從父母處獲得。生活費(fèi)主要用于吃、穿、娛樂 —— 分別有 %、 %、 %的大學(xué)生，將生活費(fèi)主要用于吃飯及購買零食、娛樂消費(fèi)、購買服飾化妝品。另有 %主要用于旅游， %主要用于支付培訓(xùn)費(fèi)和購買學(xué)習(xí)用品， 16%主要購買了電子產(chǎn)品。 課題組發(fā)現(xiàn)，多數(shù)大學(xué)生對(duì) 校園貸 持有理性認(rèn)識(shí)，對(duì)其危害有所了解。 %的學(xué)生表示，即便在經(jīng)濟(jì)緊張時(shí)也從未考慮過 校園貸。%表示偶爾想過 。%認(rèn)為 校園貸 不可靠 。%表示贊同，但自己不會(huì)采用 。約 %明確表示不贊同 校園貸 方式。只有 %的學(xué)生，贊同并表示會(huì)使用 校園貸 消費(fèi)。 受訪大學(xué)生中， 50%關(guān)注過大學(xué)生因無力償還巨額貸款自殺的事件。%能夠認(rèn)識(shí)到 會(huì)因此陷入數(shù)額不停增長的債務(wù)旋渦 。34%認(rèn)為 不利于引導(dǎo)大學(xué)生正常的消費(fèi)觀 。%認(rèn)為 會(huì)有可能遭到資金供應(yīng)方采用不法手段追償債務(wù) 。另有 %、 %、 %、 %的學(xué)生，認(rèn)為會(huì) 留下不良的誠信記錄 形成攀比風(fēng)氣 造成大學(xué)生信用危機(jī)拖累家庭 。 然而，即使在此種情況下，仍有多數(shù)大學(xué)生對(duì) 校園貸 的風(fēng)險(xiǎn)缺乏足夠認(rèn)識(shí)。對(duì) 校園貸 ，僅有 10%十分了解 、 %基本了解 ，%不了解 。多達(dá) 77%的大學(xué)生不了解關(guān)于資金借貸涉及的法律知識(shí) 。46%認(rèn)為不用一次性還清，可以邊消費(fèi)邊解決資金問題 。%認(rèn)為借助金融平臺(tái)可以養(yǎng)成現(xiàn)代消費(fèi)習(xí)慣。