【文章內(nèi)容簡介】 廠房及設(shè)備的建置，計劃 2020年第 4季開 始大量量產(chǎn)，年產(chǎn)能計劃為 30百萬瓦 (MWp)，而 2020年第 4季計劃達到 50 MWp，與其它投入未來則計劃由 aSi 轉(zhuǎn)入微晶矽 (Microcrystalline； mcSi)以提高其轉(zhuǎn)換效率。 由于薄膜太陽能領(lǐng)域在目前太陽光電領(lǐng)域中不及結(jié)晶矽太陽能普及，主要即是它的轉(zhuǎn)換效率不及結(jié)晶矽太陽能電池來得高，導致在使用同瓦數(shù)的太陽能發(fā)電產(chǎn)品時，薄膜太陽能模組所耗用的占地面積約為結(jié)晶矽的 2 倍大。不過林和龍認為，從制程及材料加速改善，未來其轉(zhuǎn)換率成長的速度將十分樂觀。 另外，薄膜太陽能無多晶矽缺乏問題、單位瓦特數(shù)有較 佳的發(fā)電量、面積大、電池及模組整合及客制化設(shè)計生產(chǎn)，且臺灣在與薄膜制程相當?shù)?TFTLCD 人才濟濟，是綠能投入薄膜太陽能的動機。 鴻海結(jié)盟大同插旗非晶硅薄膜太陽能領(lǐng)域 zv \ j `K i+EuL%| N5q/V, |39。[6[ 大同 (2371)旗下太陽能矽晶圓廠綠能，規(guī)劃整合集團內(nèi)面板廠華映的技術(shù)資源，跨入生產(chǎn)薄膜太陽能電池。據(jù)了解，鴻海 (2317)旗下面板廠群創(chuàng)近期與華映關(guān)系密切，除面板業(yè)務合作外，更看好華映與綠能將切入薄膜太陽能電池領(lǐng)域，未來鴻海集團可望藉由延伸合作關(guān)系，進入太陽能電池事業(yè)。 太陽能業(yè)界近期傳出，鴻海集團對於太陽能領(lǐng)域相當有興趣，但礙於既有太陽能領(lǐng)域以矽為基礎(chǔ)，并非鴻海專長領(lǐng)域，因此鴻?？赡懿刹①徎蚩缛胄率来柲芗夹g(shù)的方式，進軍太陽能事業(yè)，群創(chuàng)與華映關(guān)系密切，便是鴻?？春萌A映可望 轉(zhuǎn)朝薄膜太陽能電池發(fā)展，未來將與華映展開進一步合作。 dCX8_:_ 群創(chuàng)總經(jīng)理段行建日前透露：「每天都在收集太陽能的資料，會與集團一起做。」他直言太陽能需要龐大的資源投入，鴻海很有機會。盡管鴻海表示，對進入太陽能市場尚無具體計畫，不過，太陽能業(yè)者透露，「鴻海想跨入太陽能領(lǐng)域已傳遍業(yè)界」，且鴻海進軍太陽能事業(yè)的「觀察團」，就是由段行建主導，若藉由群創(chuàng)與華映的關(guān)系，延伸至太陽能領(lǐng)域，并不讓人意外。 業(yè)界認為，綠能與華映合作發(fā)展新世代薄膜太陽能電池，將為華映找到業(yè)務新出口，若鴻海也藉此「插旗」 太陽能事業(yè)，與大同集團共同進軍新世代太陽能技術(shù)，也將是臺灣太陽能業(yè)界歷來首樁「跨集團合作」，具指標意義。 綠能高層證實，近期傳統(tǒng)太陽能電池原材料多晶矽（ Polysilicon）缺貨，公司正積極規(guī)劃跨入非結(jié)晶矽基礎(chǔ)的薄膜太陽能電池領(lǐng)域，由於薄膜太陽能電池以玻璃基板為材質(zhì)，與面板部分制程類似，相關(guān)業(yè)務將結(jié)合華映資源，在技術(shù)丶人力與廠房上進行合作。綠能目前是臺灣最大的太陽能矽晶圓廠，年底產(chǎn)能達 200MW（百萬瓦）。 vCBV$Th e4|7w2V 綠能高層透露，薄 膜太陽能電池主流規(guī)格約為 公尺乘以 公尺，約與面板的 代或五代廠相當，華映的技術(shù)與人力，立刻可以上線。綠能已評估相關(guān)事業(yè)約一年，由於薄膜太陽能電池并非以傳統(tǒng)結(jié)晶矽為材質(zhì)，與綠能客戶的產(chǎn)品并不沖突，近期將采購第一條生產(chǎn)線，明年量產(chǎn)。 ．據(jù)了解應該是５ＭＷ的生產(chǎn)線在１３００萬美圓左右，當然是開始的報價 ． EPV 的生產(chǎn)線有兩種，一種全自動丶另一種半自動，全自動產(chǎn)線 5MW 要價約 1500~2020 萬美圓左右，半自動 1200~1500萬美圓之間，看廠商的談判 實力決定最終價格。 近期 EPV 與澳洲丶臺灣各有出售產(chǎn)線的消息，相關(guān)產(chǎn)能丶投資額如下，可以供你參考。如果是國內(nèi)企業(yè)要購買，建議可向香港華基光電能源洽詢，建議 EPV、華基光電兩家公司都問看看。 如果說 EPV 產(chǎn)線最大的競爭優(yōu)勢是什麼，應該是目前業(yè)界最低的每瓦生產(chǎn)成本，國內(nèi)津能丶哈爾濱克羅拉都是用 EPV的產(chǎn)線，可以去打聽看看生產(chǎn)成本是多少。 另外山東藍星玻璃年底要上華基光電的 asi產(chǎn)線，也可去打聽看看，他們是花多少錢買到 asi產(chǎn)線。根據(jù)他們的資料，今明年合計要投資 1800 萬美圓，這樣的額度能買多少，可能是 5MW 的全自動線，也有可能是 的半自動線。 EPV 近期對外合資概況 ：美澳合資 Solar Plus, .， ：中美合資鑫笙能源， 10MW/10 億 NT 約當 3000萬美圓 5.**華基光電非晶硅全自動生產(chǎn)線詳細資料已公布， 6MW/1550 萬 USD，兩條產(chǎn)線 12MW 還不到 ，值得參考。老 KISS 還是比較有實力的，如果能夠把成本控制的低一點，市場肯定會更大。但現(xiàn)在也有很多人在老 KISS 的基礎(chǔ)上做改進工作，從而使投資成本有所降低。因為 EPV 的路線原有的專利都已經(jīng)過期，很多人都能夠使用。如果 EPV 的生產(chǎn)線價格不降低，或者沒有在工藝上做進一步的改進，有可能被后起之秀趕超。 老 KISS 的策略有二，一是在中國推廣其成熟的 ASI技術(shù)，力求將成本降至 1 W/USD以下，以便在中國建立 大規(guī)模低成本的 ASI生產(chǎn)基地 。在既有的 ASI基礎(chǔ)之下，光轉(zhuǎn)換率丶 SWE 改善不容易。但在中國生產(chǎn)，成本立刻可以大幅下降，再加上設(shè)備委由臺灣或中國企業(yè)制造，成本又可降低。如果實現(xiàn)每瓦低於 1 美圓的成本，即便只有 5~6%的光轉(zhuǎn)換率，其競爭力也是很強的。其策略之二，是集中原有的研發(fā)能量，務求在今年商業(yè)化量產(chǎn) CIGS 電池，然後再循著 ASI的模式引進到中國，建立第二個低成本 CIGS生產(chǎn)基地。目前老 KISS 的 CIGS 電池生產(chǎn)成本據(jù)聞和 ASI相同，而光轉(zhuǎn)換率是兩倍，而且無 SWE效應。所以對於老KISS 而言，與其花時間改良 ASI的工藝，反而不如集 中於 CIGS 的工藝改進上來得好。至於其競爭力如何，等產(chǎn)品問世了就知道，至少比其 ASI強應該是沒問題的。不論是 EPV 或是華基光電，都和 KISS 有間接及直間有關(guān)，雖然兩者競爭或合作的關(guān)系不是很明朗，但可以想見的是，在這波光伏競賽中，老 KISS 肯定不會缺席，不論是透過 EPV 或是華基光電來實現(xiàn)。至於專利過期的問題，老 KISS 有 CIGS 及超過二十年實證的 ASI量產(chǎn)技術(shù)，加上中國生產(chǎn)的低成本當後盾，我想他應該是不怕競爭的。 最近思博露公司已經(jīng)向福建泉州（ 5MW）和廣州（ 10M