圍城讀后感5則范文(編輯修改稿)
2025-05-10 22:10 本頁面
【文章內容簡介】 人物之中，但另一方面，這位寫《圍城》的錢鐘書，其本人又是居高臨下，遠遠高 于所有這些人物的。 “圍在城中的人想突出來，城外的人想沖進去，婚姻也罷，職業(yè)也罷，人生大抵如此”。楊絳先生闡釋的這個主旨，已經成為每個稍有點人生酸甜苦辣體驗者的“深獲我心”。不過，小說的魅力倒并不在于揭示了某種哲理，更在于對它的具體展現。小說中的種種“是非窩”，“圍城”中人在各種背景、糾葛、情勢之下的可憐、痛苦、感傷、窘迫、可笑、自私、怯懦、卑劣、狂妄、尷尬，當然還有快樂 —— 尷尬余縫中的快樂，快樂時的尷尬，都成為作家諷刺、調侃、觀賞的對象。一切皮毛的學問、偽裝、淺薄、賣弄之學問，也都成為洞見人心的幽默對象。 小說的結尾，祖?zhèn)鞯睦乡姀娜葑栽诘么蚱鹞鍌€鐘頭之前的六點鐘，然而對于我們的主人公方鴻漸來說，已經過去的一切都無法挽回了（但同時又是新的開始？而新的開始又會不可避免的重歸老套？）?！斑@個時間落伍的計時器無意中包涵對人生的諷刺和感傷，深于一切言語、一切啼笑”。這可能導出一個問題：整部小說，撤了嘲諷調侃的基調外，我們的作家是不是也有著某種感傷？ 凡是真正出色的文學作品，都有一種抗理論分析力，任何自認為深透、精彩的理論都會在它們面前顯得干癟而又捉襟見肘。文學說到底，不是讓人“知道”什么，而是 讓人“感覺”到什么，有時甚至這個“是” 字都很難說。盡管《圍城》本身并不朦朧，但我們讀后的感覺仍然是感覺大于思維，大于語言。 讀了這本《圍城》，你會覺得自己周圍的一切，包括自身，包括自己本來頗為熱衷的一些東西，都增加了不小的喜劇色彩。 第三篇：《圍城》讀后感 《圍城》讀后感 高二（ 11）班趙淼 《圍城》是錢鐘書唯一的長篇小說，于 1944 年動筆， 1946 年完成，這是作者在困頓之中“錙銖積累”而成的，楊絳女士說“（小說）從他熟悉的時代、熟悉的地方、熟悉的社會階層取 材。但組成故事的人物和情節(jié)全屬虛構。盡管某幾個角色稍有真人的影子，事情都子虛烏有；某些情節(jié)略具真實，人物卻全是捏造的?！笨磥恚魏蝹ゴ蟮奈膶W作品都是“源于生活，而又高于生活。” 一方面，作者在小說中刻畫了一大批三四十年代的知識分子形象。他們游離于當時的抗日烽火之外，雖然都是留學歸來，受到了西方文化的熏陶，但他們沒有遠大的理想，又缺乏同傳統(tǒng)勢力和思想斗爭的勇氣，結果甚至無法把握自己的生活。像主人公方鴻漸、“冷若冰霜、艷若桃李”的蘇文紈、庸俗貪財的學術騙子李梅亭、柔順之下深藏心機的孫柔嘉??作者以機智的 幽默和溫情的諷刺，剖析了這群人的個性與道德上的弱點，揭示了他們的精神困境，所以有人評論《圍城》是“現代的《儒林外史》”。而另一方面，作者通過也對方鴻漸經歷的敘述，傳達出自己對于生活的思考。 雖然小說中描寫的背景是在 1937 至 1939 年，離我們現代生活較遠，但通過作者的文筆，我們也看到了那個時代所謂的“知識分子”的生活百態(tài)。作者用辛辣的筆法使讀者忍俊不禁，笑完便會思考，思考我們現代社會中是否也有小書情節(jié)的影子，思考我們是否也有思想骯臟的一面?? 整部小說中最令我難忘的還是主人公方鴻漸。他是一個 優(yōu)柔寡斷、禁不起誘惑、無能的人，但同時，他又是小說中除唐曉芙外唯一的好人了。因為比起其他人，方鴻漸身上還有“知識分子最基本的操守”，但也正是這“最基本的操守”使得方鴻漸在三閭大學遭到排擠。 小說的最后是：“當，當，當，當，當，當”的 6 聲鐘聲，這飽含深意的結尾我一直都覺得自己無法參透，但我想這正是小說的魅力所在吧！ 第四篇：《圍城》讀后感 《圍城》讀后感 錢鐘書說：“婚姻是一座圍城，里面的人想出去，外面的人想進來?！蔽艺f：“心靈也是一座圍城，生活在自己的陰影中，只會越困越深，只有戰(zhàn)勝自己，才能走出圍城?！? —— 題記 在看之前，我除了知道這部經典之作的名字和作者外，甚至連主要內容都摸不清楚。因為一種好奇與向往，在書柜前捧起了它。每每去玩幾頁合上書后，心中便會升起一種掛念，對下一段的內容便會有無限的幻想。于是，我就這樣懷著始終不變的熱忱讀完了整本小說。 讀《圍城》時的感覺，跟讀一般的小說感覺很不一樣。總覺得大師的作品吧，肯定是生硬 晦澀，至少是我輩很難讀懂的，要想讀懂，也要擺上好幾本字典在旁邊，才能有讀下去的勇氣，《圍城》不是這樣，它通俗的可以，從身邊瑣事娓娓道來，總有那么一處是撞擊到你塵世的靈魂。本來覺得
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1