189020xx年審理室心得體會理論文章論文課題報告(編輯修改稿)
2025-05-10 02:46 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 據(jù)予以證明，防止出現(xiàn)反向證據(jù)，對案件事實造成顛覆性影響；對于謀利事項，應當調(diào)取被審查調(diào)查人的干部任免審批表和任免 職文件，避免被審查調(diào)查人交代的謀利事項時間與其相應履職時間矛盾，導致待證事實不能成立。同時，筆錄中如果涉及相關書證的確認，應將該書證復印件附在相應筆錄之后，并由被審查調(diào)查人或證人簽字確認。 總之，通過“主觀性證據(jù)客觀化”的過程，可以使因被審查調(diào)查人、證人的記憶或其他原因出現(xiàn)的供述（陳述）不實、虛假供述（陳述）被排除，確保無誤的供述（陳述）被固定下來。主觀性證據(jù)與穩(wěn)定性較強的客觀性證據(jù)形成牢不可破的證明體系，有助于在后續(xù)的案件審理和刑事訴訟階段形成審理人員、公訴人、審判法官的內(nèi)心確信。 客觀性 證據(jù)合法化 客觀性證據(jù)是指以物為證據(jù)內(nèi)容載體的證據(jù)。與主觀性證據(jù)相比，客觀性證據(jù)最為突出的特點就是可靠性和穩(wěn)定性較強。但是，從辦案實踐來看，在收集、固定客觀性證據(jù)過程中存在多
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1