【文章內(nèi)容簡介】 好利用”了。 羅夏在監(jiān)獄的一段戲極棒 !完全的 badass! 影片較之原作最大的改變在結(jié)尾部分。原作中，維特是制造了一個怪物，讓它殺死紐約的一半人，然后假稱是外星怪物入侵，從而促使美蘇停戰(zhàn)、聯(lián)手對外 。影片將之改成維特在世界多個城市 (包括紐約、莫斯科、北京、 香港等 )引發(fā)核爆，然后推到曼哈頓博士頭上，說曼哈頓已經(jīng)決定與人類為敵 (之前人們曾質(zhì)疑曼哈頓，算是鋪墊 )，讓美蘇兩國罷戰(zhàn)，共同對付曼哈頓。 因此，原作的忠實粉絲，也對結(jié)尾的改變有不同的看法。我比較喜歡影片的處理方法。畢竟，外星怪物 ?這種鬼話誰會相信 ?給他們一個看得見的、實實在在的威脅比較可信，反正曼哈頓也愿意配合。 還有一點區(qū)別就是原作中除了羅夏，其他人都一致同意為維特保密。影片里夜梟和絲靈則顯得有所保留，這實際上是為維特的計劃留下了隱患 。當然維特相信他們不會說出來也未可知，但最后他倆甚至不像 漫畫那樣改名易容，難道也是算準維特被曼哈頓打擊得夠嗆，不理會他倆了么 ? 總之，影片不錯，修改的地方也能理解。畢竟面向 21 世紀的觀眾，拍攝一部嚴格遵循 80 年代觀點的影片，是需要很大勇氣的。正如片頭曲所唱的：世界已經(jīng)變了。 世界變了，你要改變嗎 ? 對這部片子的反應(yīng)非常兩極化，喜歡的說非常好，其他人則說一無是處。美國票房也從第一周之后就驟跌七成。 這種反應(yīng)是非常合理的。原作的粉絲都在第一時間沖去看了，不會拖到第二周 。而非粉絲們以為會看到一部英雄戰(zhàn)勝敵人的漫畫電影，發(fā)現(xiàn)自己錯了之后，自然會大罵之。 這反映出了本片存在的問題：盡管非常好，但太小眾化，對觀眾的友好度甚至不如《斯巴達三百勇士》。這部片子不像蜘蛛俠、鋼鐵俠，它們不是選擇某一部漫畫改編，而是選擇某個人物講述他們的故事 (只是忠實漫畫設(shè)定 )，所以即使沒看過漫畫的人也能看得很 HIGH。而《 Watchmen》不同，這部影片是對原書的忠實照搬，而原作本身就是一部非看上好幾遍不能理解的作品。 但是，電影你總不能要求沒看明白的觀眾全都再去看一遍啊。 所以看過原作的人能體會每一處細節(jié)的趣味，而對沒看過的人來說，這些不過是無意義的堆砌。粉絲們理解這部影片，因為需要交代的背景早就為他們熟知，他們理解人物的個性、為何要如此行動 。但非粉絲則沒有辦法進行腦內(nèi)補完。 現(xiàn)在，人們才會明白原作者阿蘭摩爾是多么正確：這部作品是無法改編成電影的。 即使那是很棒的改編，也一樣。 DC 電影守望者觀后感 這是一部反英雄的“超級英雄”電影：沒有打不死的超人，沒有飛天入地無所不能 的超能力 (除了曼哈頓博士和奧茲曼迪亞斯 )，沒有無比景仰的崇拜者。這些人生老病死，與凡人沒什么不同退休的夜梟一代在自己家中被小混混群毆致死 (影片的背景音樂放的是“鄉(xiāng)村騎士”，源自馬丁斯科塞斯的電影《憤怒的公?！?)。絲靈一代則嫁給了一個他不愛的人，如同所有中年夫婦一樣在乏味的生活中爭吵度日 。羅夏的母親甚至還是個妓女 。而他們也不再代表著絕對正義和絕對真理曼哈頓博士和笑匠在越南戰(zhàn)場成了政府的幫兇，影片此刻的背景音樂與《現(xiàn)代啟示錄》中美軍直升機攻擊一段完全一樣，都是瓦格納《女武神》中“戰(zhàn)神之馬” 。羅夏殺死了兩位揭露水 門事件的記者，致使尼克松連任總統(tǒng)成功 。而笑匠更成為了殺死肯尼迪的兇手，他甚至還殺死了一個懷著他孩子的女人 ! 超級英雄電影宣揚的都是些普世價值：懲惡揚善、自我成長、拯救世界??英雄們偶有內(nèi)心斗爭，但也只是淺層的矛盾而已。但在本片中，所有角色都無所謂正義或邪惡，都不是救世主。他們甚至連自己的命運都無法掌控：曼哈頓博士獲得了神一般的能力，然而他卻越來越遠離人類的情感。透過上帝般的視角，他幾乎陷入到一種哲學(xué)的空洞中去 。笑匠是個虛無主義者，他看透一切，肆意而為，認為整個世界就是荒誕的笑話，而自己不過是個舞臺上 的小丑 。羅夏則是個實用主義者，不考慮宏大的道德難題，僅僅憑本能來主持正義。他的堅決正是來自思想的簡單和實際 。奧茲曼迪亞斯則是個哲學(xué)家、瘋子、投機分子、權(quán)力窺視者，所以他最有行動力，并最終令其他守望者為其所用 。而夜梟和絲靈則是影片中最接近普通人的形象，所以兩人也成了電影的主線人物。 一般的電影中，總是有一個統(tǒng)一的觀念或者視角，但在本片中，這種根基牢固的東西是不存在的。換句話說，影片中的人物、事件沒有按導(dǎo)演的價值觀篩選出來給你看，你需要自己做判斷。有些內(nèi)容在影片中看似是正常的，但實際則可能是非常具有諷刺 性的。舉例來說：笑匠下葬時，背景音樂是著名歌曲“寂靜之聲”，整個氣氛凝重肅穆，所有守望者都在為這位朋友的離去而傷懷。然而，非常具有諷刺性的是，這首“寂靜之聲”本來是“西蒙與加芬克爾”在 JFK 遇刺后所寫，其中含有對當時美國人民內(nèi)心傷痛的表達。而在影片中， JFK 的刺客恰恰正是笑匠 !于是荒誕性出現(xiàn)了，你對笑匠這個人物的同情和對肯尼迪之死的感慨形成了強烈的矛盾 (自然，我們對肯尼迪事件沒有美國人那樣刻骨銘心的感受 )。這種諷刺遠不是一般喜劇電影里諷刺下人物的勢利、愛財那樣簡單?；恼Q的隱喻在影片中無處不在：總統(tǒng)的作戰(zhàn)室與庫布里克名作《奇愛博士》中的如出一轍，基辛格簡直就像奇愛博士其人，而尼克松則長了一只匹諾曹一樣的鼻子當年小布什也曾被好事者畫上長鼻子，以表示其撒謊。還有影片開頭，守望者中的“賬單”因為斗篷卡在旋轉(zhuǎn)門里面，被歹徒開槍打死當時，他是被銀行雇來看門的，因為銀行認為“有個超級英雄來保護我們會讓顧客放心”。這種荒誕的情節(jié)被皮克斯的《超人總動員》借用了過去：衣夫人堅決不同意給超人家的制服加上斗篷，其來源就是《守望者》事實上，《超人總動員》就是受《守望者》啟發(fā)創(chuàng)作的。就連影片選擇的背景：架空歷史的 1985年，都可以看作是 后 1984 時代的一個隱喻呢。 《守望者》還沒出來的時候，大家看到劇照里英雄的制服，猜測本片大概跟導(dǎo)演的前作《 300》一樣，都是很耍酷的電影。事實上，本片沒有像當今的超級英雄電影那樣，走華麗的路線。整個電影充滿著濃厚的懷舊風格，可以讓我們聯(lián)想到馬丁斯科塞斯的《出租車司機》，甚至上世紀三四十年代的黑色電影：影片中的大部分時候都是對比強烈、光線昏暗的場景 。街頭永遠充滿了垃