玻璃纖維鋼筋畢業(yè)論文中英文資料外文翻譯文獻(編輯修改稿)
2025-04-08 14:16 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 屈服應力。 圖 3 塑料瓶蓋 是 用來關閉管道兩端 的 ，并保持在管道中心的 棒 。為此，略大于棒的孔 是在瓶蓋中心鉆。上限分別插入在其中一個管道 底部 ， 這個洞是用一塊膠帶封閉，以防止漏水灌漿。 在此之后， 棒的端部是滑行通過孔到達膠帶上。木模板是用來保持棒和管道的豎直排列。管道在這個位置充滿了膨脹水泥漿。管道的另一端是于另一插入棒的鉆帽封閉在一起。當它第一次準備好時，膨脹灌漿是液態(tài)的，它需要 24 小時的強化以至于這個樣本能打開并且第二個錨能準備好。在拉 伸試驗開始之前 ， 移動下塑料瓶蓋 。 樣本組 如 圖一所示，四種類型玻璃鋼棒進行了評估。對于每種類型，八個樣本進行了準備和測試。要測試的樣本分為 8 組，其中代表著文康設計的模塊，并且每塊包含著每個樣本模型。各組內(nèi)的四中鋼棒測試是連續(xù)進行的，但是是隨機順序。由于在一組中的所有四個棒在一段短時間（ 1 小時）進行測試，假設在一組內(nèi)的測試條件是類似的。而且，對于每一組，取決于在每組內(nèi)棒之間的灌漿差異從而消除任何變化，應該準備好單一的水泥灌漿。這個實驗過程和文康設計是一樣的，并且把這些組充當成塊。這封閉逐漸減少的變化，取決于超過這段時間內(nèi)在測試條件中的改變。 拉 伸試驗 外文翻譯 5 這些測試是在相同順序下進行的，這些樣本準備好以至于在準備和測試之間的時間對于所有棒是相同的。一個普通的試驗機器用于測試。當應用荷載之前端部沒有固定好時樣本的上端固定在機器頂部的把手上。一個開槽的鋼板放在錨底部和十字頭中間的底部。當加載這個樣本時，這鋼板就充當?shù)撞垮^（圖四）。在一個恒定的速度下施加荷載，直到樣本破壞。 圖 4 測試結果和數(shù)據(jù)分析 所有樣本正如預期的突然破壞。圖五顯示對于每個棒類型代表性樣本的故障模式。所有失敗開始于分裂（圖六），結束于棒的破裂。每欄分成不同的數(shù)量和構件尺寸。 這也可能與涂層的類型有關。 除了匯總統(tǒng)計，數(shù)據(jù)分析采用方差分析（ ANOVA）技術分析，以確定在類型（表二）之間的顯著差異。按表三所提供的確定標準差和平均值。個人測試的結果公布在表四并且繪制在圖 7。所獲得的數(shù)據(jù)使用 SAS 進行分析的，它是一種統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析軟件程序。 分析表明，在測試情況下，從一個塊到另一個是沒有明顯差異的（圖 5）。雖然 3 型號鋼筋強度是 903 MPa 的平均值（ 131 ksi），其他類型有較高的強度，從 979（ 142 ksi）至 1014 MPa（ 147 ksi） （表 2）。試驗結果表明 類型 1,2 和4 同時展示了相似的結果。 外文翻譯 6 圖 5 失敗的模型 圖 6 失敗的類型 1模型 表 2 荷載與強度變化分析 第三類證明平均拉伸長度與其他三個有明顯的不同。這種不同可能涉及到涂層的類型，是這項研究中所考慮的唯一的變量。第三類鋼棒從長遠的研究可能被淘汰，因為低平均強度
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1