【文章內(nèi)容簡介】 災發(fā)展特性。A ——空問內(nèi)地板面積單個可燃物的有效熱值是依據(jù)人量實驗結(jié)果得到的經(jīng)驗數(shù)據(jù)。根據(jù)火災荷載密度．可以得到火災發(fā)展速率。然而．對于大空間環(huán)境，可燃物種類繁多，數(shù)量巨大，分布范圍廣，而且分布的疏密程度可能存在較大差別，難以對其進行統(tǒng)計，對這些可燃物有效熱值的獲取也需要繁雜的工作。同時，一般來說．當消防設施可靠性和有效性能夠得到保障的時候，火災能夠控制在某個功能單元里局部燃燒。另外，在工程應用和安全評估中，大空間環(huán)境下墻壁及吊頂對燃燒的影響較小，在此也可以忽略不計。因此，對于大空間建筑進行整體火災危險源辨識中，應針對可燃物聚集的區(qū)域，考慮某處發(fā)生火災后的熱釋放速率、火災蔓延情況?？梢愿鶕?jù)NFPA的分類，將火災的發(fā)展分為極快、快速、中速和緩慢四種類型。表1給出了不同火災發(fā)展級別的火災發(fā)展速率，以及與典型示例材料的對應關(guān)系2 . 某大型購物廣場火災場景設定實例分析 某大型購物廣場特點簡述該購物廣場單層建筑面積約10000平方米，內(nèi)部空間大，而且由于建筑設計的功能結(jié)構(gòu)限制，防火分區(qū)面積無法達到現(xiàn)行《建筑設計防火規(guī)范》的要求。該購物廣場為大型綜合商場，經(jīng)營種類質(zhì)地材料紛雜，根據(jù)不同的需要分布擺放也經(jīng)常改變，因此可燃物種類多、分布不均。因此，對于這類人員集中的超標場所，有必要運用性能化防火分析方法，對火災危險性進行定性或定量的分析評估，為獲得優(yōu)化的防火設計方案提供依據(jù)。經(jīng)過調(diào)查，該購物廣場的火災探測系統(tǒng)和滅火系統(tǒng)均符合相關(guān)國家規(guī)范的規(guī)定。 典型火災場景的選取基于上述對購物廣場特點的描述，可以知道，該購物廣場每一樓層防火分區(qū)面積過人．準以使用常規(guī)的火災場景設計方法先完全統(tǒng)計其可燃物種類及數(shù)量，而且可燃物也會隨需要不斷進行大規(guī)模變化。但是某一種可燃物在貨架中堆放的形式數(shù)量一般是固定的，而且貨架之間都存在一定的間隔，可以看作單個火災場景。因此，根據(jù)式(2)，按照危險源辨識中取最危險狀態(tài)的原則，可以選取幾個典型功能單元，通過對它ffJ的火災荷載的統(tǒng)計，分析購物，’場叮能的火災發(fā)展特性。通過對現(xiàn)場的調(diào)查，按照購物廣場中的各類專柜進行統(tǒng)計。得到各個樓層中火災荷載密度相對比較大的功能單元設計典型火災場景，這些場景的情況及統(tǒng)計得到的火災荷載密度如表二所示．3火災發(fā)展特性分析按照表1中NPFA推薦的材料分類，確定典型火災場景內(nèi)可燃物引起的火災發(fā)展速率。假設火災從場景的中心引燃，那么根據(jù)火災蔓延的計算公式 ：L=vt 其中：L t時刻火焰前端位置(m)；73 火焰蔓延速率，取0．006(m／s)；t 時間(s)。判斷場景內(nèi)可燃物全部被引燃的時間，再根據(jù)式(1)即￡。模型，計算單元場景內(nèi)的最大熱釋放速率。結(jié)果如表3所列。可以看出，典型火災單元場景中以食用油貨架可能導致的火災強度最大，全部被引燃的時間也最快，而男裝專柜達到最大熱釋放速率也比較大。通過對現(xiàn)場狀況的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然食用油貨架的單元場景火災危險性較大，但其周圍擺放的商品一般為較難引燃的廚具。而在購物廣場中衣服貨架擺放比較集中，再加上自身的燃燒速度快，熱釋放速率峰值大。因此，進一步針對男裝專柜這一典型場景中考慮火蔓延導致二次可燃物燃燒后的火災特性。根據(jù)《商業(yè)建筑設計規(guī)范JGJ48—88》，5m長的架間最小允許的凈距離為2．20m，而根據(jù)工程應用的數(shù)值取值，一般男裝布料被引燃所需要的單位面積表面臨界輻射熱流取20kW／m。將這些參量引入到式(3)中得到引燃所需的熱釋放速率，再由式(1)得到達到該熱釋放速率所需的時間。從而判斷出火勢形成蔓延，熱釋放速率的變化不再是單一火災場景，也可以說，所選取的典型火災場景在火災發(fā)展過程中得到了擴大。但是由于火災影響范圍隨時間先后不同變化，而且由于間隔的存在，火災荷載在擴大之后的火災場景中分布明顯不均，因此不宜采用直接對其重新進行荷載統(tǒng)計及t。規(guī)律計算的方法，考慮到工程上的近似，在這里采用了熱釋放速率曲線的合成方法[1 。在這里，假設該男裝柜臺四周各有一個面積相同的專柜，那么熱釋放速率隨時間的變化應為Q— at 0+4a(￡一~／12 q／c~)圖1給出的就是男裝專柜將周圍同類專柜衣架引燃后的熱釋放速率變化曲線。可以看出，一旦相鄰的可燃物披引燃，火勢將明顯增大．熱釋放速率L升加快。由于住性能化防火設計的火災場景設汁中，主要是考慮熱釋放速率所能夠達到的峰值，因此曲線中在熱釋放速率達到峰值之后的變化情況未加以詳細處理。這里考慮的只是火勢經(jīng)過一次蔓延后的情況，如果此時水噴淋等滅火系統(tǒng)還未發(fā)生作用，熱釋放速率還會繼續(xù)增大，火勢進一步擴大，熱釋放速率的計算可以繼續(xù)對式(5)進行疊加的處理，必然會達到建筑物無法承受的程度。因此，在這之后，滅火系統(tǒng)如無法有效工作，那么建筑物很難達到安全的標準。從圖1還可以看出，在引燃發(fā)生之后熱釋放速率上升速度迅速增加，使火災的危害性加大，但由于建筑功能所限，這類可燃物必須毗鄰擺放。從式(5)可以看出，增加可燃物之間的距離能夠有效延長熱釋放速率迅速上升的時間，延緩火災危害性的加大。對于火災風險的評價，往往是從保守的考慮出發(fā)。因此，根據(jù)對典型火災場景的設計分析，可以選取17．8MW 的超快速火變化曲線和圖1的熱釋放速率變化曲線作為后續(xù)的火災危害性評估分析的輸入?yún)?shù)。3 有效地商業(yè)建筑逃生路線 商業(yè)建筑中的逃生路線基本設計⑧針對火災時公共建筑中公眾的逃生行為模式，結(jié)合逃生過程和建筑地點等因素分析研究，可以得到以下逃生模式：災民從室內(nèi)空間一門一走道一樓梯間一垂直移動一通往最后出口或安全區(qū)的水平移動．第一階段：室內(nèi)空間一門公共空間都應有二個以上逃生El，當火災迅速延燒到走廊時，原有出人El無法逃生時，必須尋求另一逃生口．除房間本身原有之門外，另一逃生口可以是窗戶，若建筑物無墻臨道路時，可在房間隔墻上設置緊急出人口，危急時可開啟．由無開窗房間通到臨道路并開啟窗ISl的房間向外逃生．在這個場臺災民必須對火情作出第一次判斷是跑還是留．這要求災民從消防廣播等消防報警系統(tǒng)或通過門上觀察El了解情況．才能作出臺理判斷．在許多“歸巢現(xiàn)象”中．就是對火情的外部情況盲目悲觀而造成的．第二階段：房間門一走廊一樓梯間(1)走廊寬度應逐漸加大，不應減少．應盡量保證足夠的人流通過寬度．(2)防火門的開口寬度也應和走廊相同，避免造成逃生瓶頸．(3)用緩坡代替踏步，在建筑走廊地平面有高低差距時，必須用緩坡代替臺階，因為火災一發(fā)生，人心慌亂加上煙霧彌漫，停電、熄燈，黑暗中視線不可能清晰，少數(shù)幾個臺階極易造成摔倒扭傷．降低逃生