外文文獻翻譯中文--合成氨鐵系催化劑的活性再生(編輯修改稿)
2025-06-26 12:02 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 響也可以忽略不計。 因此 擴散對預(yù) 還原 催化劑的影響通過內(nèi)外擴散的共同效率 η的理論計算獲得。96%～ 97%的 比表面積為 13 m2/g、 粒度為 – mm催化劑 在 500 ℃ 的情況下使用 ,98%的相同催化劑在 450 ℃ 情況下使用， 99%在 400 ℃ 情況下使用， %在 350 ℃情況下使用。 當 在粒度 ，催化劑從 500 ℃ 下 72%的利用 率 變?yōu)?350 ℃下的 96%。 在此實驗中，對粒度為 ，因此，內(nèi)擴散影響在催化劑預(yù) 還原 中可以忽略不計。 工業(yè)上，催化劑的鈍化以 還原度為 α≈（氧的分壓 PO2= bar）及 還原度為 α≈ （氧的分壓 PO2= bar）恒速減少。在此階段中，鐵的 氧化物的還原度依次 依據(jù) 圖 3AC中 所示 ，隨時間變化 。 圖 1 工藝條件下催化劑等溫下降率（ 500 ℃ ）隨氫的流速的變化 4 圖 2 工業(yè)條件下 等溫下降率（ 50 N dm3/hgcat）隨催化劑粒度的變化 圖 3 商業(yè)上還原鐵氧化程度的變化，預(yù)還原催化劑（ A），催化劑的鈍化 與氧分壓 PO2= （ B）和催化劑的鈍化與氧分壓 PO2= （ C） 按照收縮核模型（ SCM）得 該催化劑前驅(qū)體還原。在減少， 氧化鐵的粒徑 ，而厚度多孔鐵層（產(chǎn)物）增加。這一減少在這相當大的擴散效應(yīng) 的情況下 直接影響 ， 由Seth–Ross [10] and Spitzer–Manning–Philbrook[11]在對實驗數(shù)據(jù) 方程擬合最好 的解釋， 這是 最好的證明 。 在預(yù)還原和鈍化催化劑，鐵晶體是用 氧化物保護層， 阻礙進一步氧化的 。數(shù)據(jù)顯 5 示，鈍化層的厚度并不確切，從 3nm不等 [12,13,15–17]。在最近的一篇文章 [18]，解決了這個問題。 在氧分壓較小的情況下，用 XRD方法可 衍射測量 氨鐵催化劑 ， 人們發(fā)現(xiàn)，一個薄鈍化層，可由無定形鐵氧化物或氧化物納米晶鐵測量， 但 XRD方法衍射不出來。 穆斯堡爾 催 化劑的鈍化譜證明鈍化催化劑 是 順磁性氧化鐵?？紤]到催化劑的鈍化的確切表面積[18]，及 氧化鐵和氧化鐵的密度，鈍化層的厚度可以計算出來。為催化劑的預(yù)還原（催化劑 A），鐵鈍化程度符合到 的厚度。對于催化劑鈍化鐵氧化程度達 α≈（催化劑 B），和 α≈（催化劑 C）， 計算出氧化層的厚度分別為 nm和 。人們可能很難 預(yù)計，這種薄層的減少建議用由 Seth–Ross and Spitzer–Manning–Philbrook提出的 動力學模型計算。作為對這種替代， 可能會有一個好想法 一個想法，在該鐵氧化還原過程層的濃度同時試劑正 沿整層體積均勻 發(fā)生變化。 由此可見反應(yīng)速度與鐵氧化物的轉(zhuǎn)化成正比，并可用一級動力學方程來表達。根據(jù)實驗結(jié)果，這是催化劑的預(yù)還原和鈍化在動力學方面發(fā)揮的作用
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1