外文翻譯---應(yīng)用新型延性纖維增強聚合織物對混凝土梁的加固譯文(編輯修改稿)
2025-06-26 09:51 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 種環(huán)氧材料極限應(yīng)變?yōu)?%，從而保證不至于在纖維破壞之前破壞。對于使用碳纖維薄片、板和織物加固的梁，使用的是極限應(yīng)變?yōu)?%的環(huán)氧樹脂（環(huán)氧 B）。由生產(chǎn)商提供的 粘結(jié)材料的力學(xué)特性見表 3。 加固 在梁的底部和兩側(cè)噴砂以使其表面粗糙。然后使用丙酮 除去 污物對梁進行清潔。采用兩種加固構(gòu)造： 1）只在梁底面布置加固材料（ A 組梁）； 2）除對梁底部外，在梁兩側(cè)各伸長 152mm（ 16in），大概能覆蓋住梁的受彎拉伸部分（ B 組梁）。 加固材料沿梁長度布置在中心，長達 （ 88in）。環(huán)氧在對梁進行測試前要進行兩周的養(yǎng)護。對研制中的混合織物（ H體系）加固的梁，制備了兩根，并對各種構(gòu)造進行測試來證實結(jié)果。表 4 對梁的檢測進行了匯總。 儀器 跨中 FRP 的應(yīng)變通過布置在梁底面的三個應(yīng)變片 測量。測量 A 組梁鋼筋拉伸應(yīng)變是通過監(jiān)控在梁的側(cè)面與鋼筋棒平行處測量點設(shè)置的 DEMC（可拆式機械計量器），而 B 組梁使用的是應(yīng)變片?？缰袚隙仁峭ㄟ^使用串行電位計測量的。使用液壓器對梁加載。荷載有一種荷載電池測量。所有的傳感器同數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)相連以掃描并記錄讀數(shù)。 試 驗結(jié)果和討論 控制梁 控制梁的屈服荷載 （ ），極限荷載 （ ）。梁由于鋼筋屈服而破壞，隨之跨中混凝土受壓破壞?？刂屏旱脑囼灲Y(jié)果見加固梁的試驗成果圖上（圖 6 至15）。 A組梁 A 組梁已在底面進行了加固。圖 6 至 11 顯示了這些梁的試驗結(jié)果。 H501 梁和 H751梁 分別和 H502 梁和 H752 梁 各自的結(jié)果非常接近，因此關(guān)于這些梁的討論就集中于后兩者，以避免重復(fù)。 梁的延性通過計算延性指數(shù)來考察， 即 計算破壞時與屈服時的撓度之比 。 圖 6（ a）顯示了 C1 梁的荷載 跨中撓度關(guān)系圖， C1 梁使用碳纖維薄片進行加固。梁在荷載為 （ ）時屈服，在荷載為 （ ）時由于碳纖維薄片的開裂而破壞。值得注意的是，從這幅圖中看來，雖然有了延性性能，但是同控制梁比起來，屈服荷載只 提高了 4%。延性指數(shù)為 。圖 6（ b）顯示了跨中荷載 碳纖維應(yīng)變關(guān)系圖。 圖 7（ a）顯示了 C2 梁 對應(yīng)的荷載 撓度曲線。這根梁使用固體玻璃碳纖維板 進行加固。它沒有屈服臺階（延性指數(shù)為 1），在荷載為 （ ）時由于板端部的受剪 受拉破壞而突然破壞。盡管荷載提高了 61%，但破壞仍是脆性的。 圖 7（ b）顯示了跨中荷載 5 碳纖維應(yīng)變關(guān)系。碳纖維破壞時記錄的最大應(yīng)變?yōu)?%，這意味著板的承載力發(fā)揮了24%。 C3 梁的荷載 撓度關(guān)系見圖 8（ a）。該梁由兩層碳纖維織物加固。它在荷載為 （ ）時屈服，在荷載為 （ ）時由于織物的剝落而破壞，此時它并未如控制梁那樣顯示出任何明顯的屈服臺階。延性指數(shù)是 。值得注意的是，在圖 8（ b）中破壞時記錄到的碳纖維應(yīng)變的最大值為 %，這意味著纖維承載力大約發(fā)揮了 48%。 圖 9（ a）顯示了 H502 梁的荷載 撓度關(guān)系。這根梁使用研制中的厚度為 1mm厚的 混合 織物 進行加固 。屈服荷載為 （ ）（同控制梁比起來提高了 19%）。在圖 9（ b）中值得注意的是，當(dāng)梁屈服時 織物 應(yīng)變?yōu)?%。它的延性指數(shù)為 ，當(dāng)荷載最終達到 （ ） 時由于 織物 的徹底開裂而破壞 。圖 9（ c）即為破壞時的梁。 圖 10（ a）顯示了 H752 梁的荷載 屈服關(guān)系。這根梁使用厚度為 混合 織物 。它在荷載為 （ ）時屈服，在 （ ）的極限荷載下由于 織物剝落而導(dǎo)致徹底破壞之前體現(xiàn)出的延性指數(shù)為 。值得注意的是，盡管最終破壞是由于織物的剝落，但這是在取得了 令人滿意 的延性之后發(fā)生的。從圖 10（ b）中可見當(dāng)梁屈 服時的應(yīng)變?yōu)?%。圖 10（ c）是梁破壞時的照片。 圖 11 和表 5 對 A 組梁的試驗結(jié)果進行了比較。可以觀察出如下現(xiàn)象： 1． C1 梁和 H502 梁體現(xiàn)了較好的延性特征。但是 H501 梁比 C1 梁體現(xiàn)了更高的屈服荷載。這是因為，經(jīng)過設(shè)計這種研制中的混合織物比碳纖維片有更高的初始剛度；因此，在鋼筋屈服前它比碳纖維 對加固的貢獻更大。 2． 盡管碳纖維織物的極限荷載比 厚的混合織物屈服時對應(yīng)的荷載大幾倍，但是直到屈服時， H752 體現(xiàn)著和 C3 相似的性能。但是 H752 梁有令人滿意的屈服臺階，而 C3 梁卻沒有。 3． 相對于現(xiàn)在 常用 的碳纖維加固材料，這種研制中的織物屈服時的應(yīng)變和鋼筋的屈服應(yīng)變接近。盡管仍然較高，但是混合織物的應(yīng)變值和梁屈服時的應(yīng)變值接近，這意味這它和鋼筋同時屈服。這一部分要歸功于將植物安置在梁的外表面，這樣比安置在梁的內(nèi)部要
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1