mba復習指導：邏輯解題套路精析(編輯修改稿)
2025-09-26 13:30 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 多 33%。顯然，正是由于這個原因，在美國平均每人做的手術比加拿大人多 40%”上面解釋依據(jù)的假設是什么呢？由于題干的推理是 “美國人均醫(yī)生多，因此，人均手術也多 ”，其假設是 “沒有別的因素影響推論 ”，即 “美國患者對手術的需要不如加拿大的患者多 ”是必須假設的，否則，如果 “美國患者對手術的需要確實比加拿大的患者多 ”，那么，就不能說明 “由于美國人均醫(yī)生多才造成人均手術多的 ”。 可見，當假設思路為 “沒有別的因素影響推論 ”時，那么 假設答案中大多有否定概念的出現(xiàn) (相當于沒有某物的變化因素 ) 例 1：政府應該不允許煙草公司在其營業(yè)收入中扣除廣告費用。這樣的話，煙草公司將會繳納更多的稅金。它們只好提高自己的產(chǎn)品價格，而產(chǎn)品價格的提高正好可以起到減少煙草購買的作用。以下哪個選項是上述論點的前提 ? A. 煙草公司不可能降低其他方面的成本來抵消多繳的稅金。 B. 如果它們需要付高額的稅金，煙草公司將不再繼續(xù)做廣告。 C. 如果煙草公司不做廣告，香煙的銷售量將受到很大影響。 D. 政府從煙草公司的應稅收入增加所得的收入將用于宣傳吸煙的害處。 E. 煙草公司由此所增加的稅金應該等于價格上漲所增加的盈利。 [解題分析 ] 正確答案： A。題干的邏輯主線是 “繳納更多的稅金 → 只好提高自己的產(chǎn)品價格 ”，要使推理成立，必須保證沒有別的因素影響這個推論。 A 項是題干的論證所必須假設的。否則，如果事實上煙草公司可以通過降低其他方面的成本，來抵消因為不扣除廣告費用而多繳的稅金，那么，煙草公司就不會因此被迫提高價格而減少煙草的銷售。這就動搖了題干結論的說服力。 E 項不是題干必須假設的。題干確實必須假設，因扣除廣告費用所增加的稅金，會對煙草公司產(chǎn)生壓力而迫使它 提高產(chǎn)品價格；但是不必過強地假設，煙草公司由此所增加的稅金應該等于價格上漲所增加的盈利。 例 2：在當前的音像市場上，正版的激光唱盤和影視盤銷售不佳，而盜版的激光唱盤和影視盤卻屢禁不絕，銷售異常火爆。有的分析人員認為這主要是因為在價格上盜版盤更有優(yōu)勢，所以在市場上更有活力。 以下哪項是這位分析人員在分析中隱含的假定 ? A. 正版的激光唱盤和影視盤往往內(nèi)容呆板，不適應市場的需要。 B. 與價格的差別相比，正版與盜版盤在質(zhì)量方面的差別不大。 C. 盜版的激光唱盤和影視盤比正版的盤進貨渠道暢通。 D. 正版的 激光唱盤和影視盤不如盜版的盤銷售網(wǎng)絡完善。 E. 加強對知識產(chǎn)權的保護和對盜版行為的打擊使得盜版盤的價格上漲。 [解題分析 ] 正確答案： B。本題與 “19981162”完全相同。題干的邏輯主線是 “盜版盤比正版盤便宜 →盜版盤比正版盤銷售好 ”，要使推理成立，必須保證沒有別的因素影響這個推論。盜版盤價格上有優(yōu)勢，所以就暢銷，這中間暗含著一個假設，就是盜版盤的質(zhì)量差別不大，至少比它那個價要值得多。其實還有的一個假設就是不會毀機器。這在選項中沒有，要有也該選。 四）前提與結論之間有聯(lián)系 如果支持題型的邏輯主 線的前提和結論之間存在跳躍，要支持結論或論證，就必須 “搭橋 ”，即找一個選項把前提與結論聯(lián)系起來。 例 1：殼牌石油公司連續(xù)三年在全球 500 家最大公司凈利潤總額排名中位列
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1