外文翻譯中文-企業(yè)社會(huì)責(zé)任和經(jīng)營(yíng)績(jī)效的實(shí)證分析——以馬來(lái)西亞經(jīng)濟(jì)環(huán)境為例(編輯修改稿)
2025-06-26 05:01 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 的目標(biāo)人群是除了關(guān)于任何特定集團(tuán)公司以外的上市公司。雖然馬來(lái)西亞上市公司總計(jì)有 941 個(gè)， 但是由于時(shí)間限制 ,總共有 225家公司被選為我們的受訪者 ， 200家公司全面參與這項(xiàng)研究。這些問(wèn)卷分發(fā)給了包括吉隆坡和雪蘭莪州在內(nèi)的馬來(lái)西亞不同地區(qū)的高層管理人員。Roscoe（ 1975） 建議研究范圍在大于 30 人、小于 500 人之間適合于大多數(shù)研究調(diào)查，所獲得的問(wèn)卷數(shù)據(jù)將被使用 SPSS（統(tǒng)計(jì)產(chǎn)品與服務(wù)解決方案） 版本與 SEM（結(jié)構(gòu)方程建模）來(lái)分析。 變量的測(cè)量 一份關(guān)于測(cè)量 PLCs（程序邏輯控制系統(tǒng)）中的馬來(lái)西亞企業(yè)的社會(huì)責(zé)任信息，外加測(cè)量企業(yè)績(jī)效和企業(yè)聲譽(yù)的中介效應(yīng)。此問(wèn)卷最初是根據(jù)早先研究中獲取的測(cè)量措施發(fā)展而來(lái)的 （ Carroll， 1979 amp。 1991； Sin等， 2020； Olalekan， 2020；Kim， 2020； Nguyen amp。 Leblanc， 2020） 。問(wèn)卷在定稿之前已經(jīng)被預(yù)測(cè)過(guò)它的可能存在弱點(diǎn)和問(wèn)題，當(dāng)調(diào)查問(wèn)題與我們的調(diào)查背景相關(guān)時(shí)，就能被認(rèn)為是可行的我國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露與公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效的實(shí)證分析 4 問(wèn)卷。為了啟用預(yù)測(cè)試，我們電話聯(lián)系了來(lái) 自 40個(gè)不同公司的 40個(gè)高管人員，并有 30 個(gè)高管人員已經(jīng)同意參加預(yù)測(cè)試，然后由主要研究人員會(huì)晤這些高管人員。通過(guò)以上的環(huán)節(jié)所得出的結(jié)果，問(wèn)卷的問(wèn)題將更能反映當(dāng)?shù)氐奈幕闆r。最后的一份問(wèn)卷是準(zhǔn)備用于數(shù)據(jù)收集的。 本次研究的關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的措施是借鑒了 Carroll（ 1979， 1991） 的研究。在這篇論文中，企業(yè)社會(huì)責(zé)任是由四方面組成的：道德標(biāo)準(zhǔn)、法律法規(guī)、經(jīng)濟(jì)和慈善。每個(gè)方面有 7 項(xiàng)，四個(gè)方面共計(jì) 28 項(xiàng)。關(guān)于公司業(yè)績(jī)的測(cè)量測(cè)算在本文中共計(jì) 6項(xiàng)，關(guān)企業(yè)聲譽(yù)的測(cè)量測(cè)算本文中共有 5項(xiàng)。 Likert刻度表用于這個(gè)測(cè)試 （強(qiáng)烈反對(duì) =1，強(qiáng)烈同意 =5）。所有的測(cè)量措施被使用與評(píng)估內(nèi)部一致性以及收斂度和區(qū)分效度。內(nèi)部一致性結(jié)果表明一致性對(duì)于每個(gè)測(cè)量都高于 Cronbach獲得的分?jǐn)?shù)。 3 結(jié)果與討論 驗(yàn)證性因素分析也被用來(lái)確定所選數(shù)據(jù)是否包括在企業(yè)社會(huì)責(zé)任的四個(gè)組成之中，公司業(yè)績(jī)和聲譽(yù)模型是一個(gè)完美的配套組合。 結(jié)果分別顯示在圖 3之中。 然后，在進(jìn)行企業(yè)社會(huì)責(zé)任（ 28個(gè)項(xiàng)目）的驗(yàn)證性因素分析后，結(jié)果顯示出其中 9個(gè)項(xiàng)目（環(huán)境 1，環(huán)境 7，法律 2，法律 4，道德 1，道德 2，道德 7，慈善 2和慈善 6）被排除，而其他剩下的 19個(gè)項(xiàng)目（環(huán)境 2，環(huán)境 3，環(huán)境 4，環(huán)境 5，環(huán)境 6，法規(guī) 1，法規(guī) 3，法規(guī) 5，法規(guī) 6，法規(guī) 7，道德 3，道德 4，道德 5，道德 6，慈善 1，慈善 3，慈善 4，慈善 5，慈善 7）經(jīng)分析的指標(biāo)相關(guān)度都 超過(guò) （ Hair等， 2020） 。這表明項(xiàng)目顯著相關(guān)的因子本身與因子相關(guān)度范圍超過(guò) ，如圖 1。 企業(yè)聲譽(yù)有 5個(gè)子項(xiàng)目。在 5個(gè)項(xiàng)目之中， 2個(gè)項(xiàng)目（聲譽(yù) 1和聲譽(yù) 2）在驗(yàn)證性因素分析之中被剔除，而剩下的 3個(gè)項(xiàng)目（聲譽(yù) 聲譽(yù) 4和聲譽(yù) 5）進(jìn)行
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1