600mw機(jī)組設(shè)計(jì)起備變電源引接方案專題報(bào)告(編輯修改稿)
2025-09-24 19:19 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 本工程起動(dòng) /備用電源的引接暫按廠內(nèi) 500kV配電裝置降壓引接計(jì)列投資估算，具體方案初設(shè)階段定。 2 220kV起備變和 500kV起備變方案比較 按可研預(yù)審查意見(jiàn)，本專題報(bào)告對(duì)起備變電源從本期 500kV配電裝置引接或從就近的220kV變電所引入，作進(jìn)一步的研究和對(duì)比。 接線方案 220kV方案 根據(jù)安徽省電力設(shè)計(jì)院編制的《 XXXX2 600MW發(fā)電機(jī)組工程備用電源專題設(shè)計(jì)》，采用 220kV 起備變方案時(shí)，由燕山變引接蚌埠電廠啟動(dòng) /備用電源，燕山變 220kV向南出線，西側(cè)留有備用間隔，本期不需要調(diào)換間隔，架設(shè)約 19km的 220kV架空線路，廠內(nèi)新建 220kV 配電裝置 (GIS)。本期備變電源考慮采用變壓器 線路組接線方式，遠(yuǎn)景可采用單母線分段或雙母線接線，并在布置上預(yù)留遠(yuǎn)景接線所需的配電裝置場(chǎng)地。起備變高壓側(cè)采用 220kV電纜接至 220kV配電裝置，并 通過(guò)一回線路接至燕山變。 按初步設(shè)計(jì)廠用電方案，二臺(tái)機(jī)組設(shè)置一臺(tái)高壓起備變。 高壓起備變選擇規(guī)范如下： 三相分裂變壓器， 45/28/28MVA， 230177。 8 %/（暫定）， Ud=11%(低壓側(cè)空載為基準(zhǔn) )， YNyn0 yn0。 高壓起備變應(yīng)能承受高壓側(cè)短路電流為 50kA，低壓繞組出線套管處三相金屬性短路達(dá) 3s的動(dòng)、熱穩(wěn)定要求。 具體接線參見(jiàn) F402801CD09圖。 500kV方案 起備變電源從本期 500kV屋外配電裝置引接， 500kV升壓站按一個(gè)半斷路器接線考慮。本期包括 ＃ 1 主變、＃ 2 主變兩回進(jìn)線，一回出線；考慮到增加一條出線的可能，設(shè)置一ECEPDI 專題報(bào)告一 起備變電源引接方案專題報(bào)告 工程檢索號(hào)： 30F402801CQ08 版號(hào)： 0 第 2 頁(yè) XXXX年 4月 XXXX發(fā)電廠 2 600MW機(jī)組工程初步設(shè)計(jì) 個(gè)交叉串，共 3個(gè)間隔。 起備變電源采用單臺(tái)斷路器接于一條 500kV母線。 高壓起備變選擇規(guī)范如下： 三相分裂變壓器， 45/28/28MVA， 510177。 8 %/（暫定）， Ud=11%(低壓側(cè)空載為基準(zhǔn) )， YNyn0 yn0。 具體接線參見(jiàn) F402801CD02圖。 起備變電源引接方案比較 由于本廠一期工程 2600MW機(jī)組僅通過(guò) 1回 500kV線路接入系統(tǒng)，起備變電源若采用 500kV電壓等級(jí)接入廠內(nèi)升壓站， 就會(huì)在線路故障時(shí)造成配電裝置失電并同時(shí)失去備變電源，不利于快速恢復(fù)機(jī)爐設(shè)備運(yùn)行，而且機(jī)組的安全停機(jī)只能依靠柴油機(jī)，可能對(duì)廠內(nèi)設(shè)備造成較大的危害。起備變電源采用 220kV電壓等級(jí)時(shí)，線路故障時(shí)不會(huì)同時(shí)失去備變電源，較為可靠。 必須指出，因本工程發(fā)電機(jī)出口未裝設(shè)斷路器，起備變不僅作為機(jī)組起動(dòng)和停機(jī)的電源，而且還作為工作變壓器事故或檢修狀態(tài)下的備用。顯然，本工程對(duì)高壓起備變所需的可靠性要遠(yuǎn)高于停機(jī)備變。 另起備變接于一條 500kV母線，當(dāng)該母線檢修或故障時(shí)，本期二臺(tái)機(jī)組將全部失去起動(dòng)備用電源。起動(dòng)備用電源如果進(jìn)串 ，能提高供電可靠性，但是根據(jù)《 500kV配電裝置布置方式的比較專題報(bào)告》， 500kV升壓站采用三列式布置，此時(shí)起動(dòng)備用電源如果進(jìn)串，進(jìn)線將極為困難，而且也不便于今后擴(kuò)增一條出線。 起備變布置方案 220kV起備變布置 220kV起
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1