【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 折現(xiàn)。 ※ 公允價(jià)值（ fair value）：從理論上講既是一個(gè)抽象的概念，又是一個(gè)具有綜合性意義的概念。從計(jì)量屬性方面講，它又是一個(gè)具有復(fù)合型特征的產(chǎn)權(quán)價(jià)值計(jì)量范疇，它的表現(xiàn)形式涵蓋了以上五個(gè)方面計(jì)量屬性的內(nèi)容，它確定了以上五種計(jì)量屬性的產(chǎn)權(quán)價(jià)值衡量標(biāo)準(zhǔn)、原則與基本尺度。 現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至二十世紀(jì)九十年代經(jīng)濟(jì)學(xué)界與會(huì)計(jì)學(xué)界在公允價(jià)值研究與應(yīng)用方面求同存異基本上取得了一致的意見(jiàn)。從發(fā)展趨勢(shì)上考察，公允價(jià)值的研究走向深入，應(yīng)用亦日益廣泛。從產(chǎn)權(quán)的正確計(jì)量與控制方面講，它在解決未來(lái)的會(huì)計(jì)計(jì)量與確認(rèn)問(wèn)題方面也必將占據(jù)主導(dǎo)地位。 關(guān)于 “ 公允價(jià)值 ” 研究現(xiàn)作如下引證： “ 成本和價(jià)值不是對(duì)立和相互排斥的概念。在取得日，成本和價(jià)值實(shí)質(zhì)相同 — 至少大多數(shù)交易是如此。當(dāng)支付的媒介是財(cái)產(chǎn)而不是現(xiàn)金，如前所述，取得資產(chǎn)的價(jià)值 — 這一對(duì)應(yīng)的財(cái)產(chǎn)的公允市價(jià) （ fair market value） 計(jì)量。實(shí)際上，成本之所以重要主要是因?yàn)樗频牡扔谌〉萌盏墓蕛r(jià)值。成本不是因?yàn)樗从沉酥Ц兜慕痤~而重要；它是作為所取得的價(jià)值的計(jì)量而重要。 ” （威廉 A佩頓： 《 會(huì)計(jì)中的成本與價(jià)值 》 1946年） “一項(xiàng)資產(chǎn)或負(fù)債的公允價(jià)值是指在自愿雙方的現(xiàn)行交易中能用來(lái)買(mǎi)進(jìn)（或取得）或銷(xiāo)售（或結(jié)算）的金額，這是指這些金額不是被迫或清算銷(xiāo)售狀況發(fā)生的 ” 。（ FASB《 利用現(xiàn)金流量和現(xiàn)值在會(huì)計(jì)中流量 》 1999年 3 月 31日） “ 公允價(jià)值是在當(dāng)前的非強(qiáng)迫或非清算的交易中，自愿的雙方之間進(jìn)行資產(chǎn)（或負(fù)債）的買(mǎi)賣(mài)（或發(fā)生與清償）的金額。 ” （ FASB2020年第七號(hào) 《 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告 》 ） “公允價(jià)值，指熟悉情況、自愿的雙方在一項(xiàng)公平交易而不是在強(qiáng)迫或清算拍賣(mài)交易中，交換一項(xiàng)資產(chǎn)或一項(xiàng)負(fù)債所使用的金額。 ” （英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)） 公允價(jià)值是指： “ 熟悉情況并自愿的雙方，在公平交易的基礎(chǔ)上進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)結(jié)算的金額。 ” （ 《 國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 》 第 32號(hào)《 金融工具 》 ） “ 公允價(jià)值是在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~ ” 。 （ 《 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 》 ： “ 債務(wù)重組 ” ） 根據(jù)以上引證，可對(duì) “ 公允價(jià)值 ” 應(yīng)用的重要性及其特性作如下概括： 其一，現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益趨于復(fù)雜化，決定著產(chǎn)權(quán)價(jià)值交換關(guān)系越來(lái)越復(fù)雜，在全社會(huì)范圍客觀上要求堅(jiān)持公平、公正、合理、真實(shí)地進(jìn)行產(chǎn)權(quán)價(jià)值確認(rèn)過(guò)程中的計(jì)量，這是 ” 公允價(jià)值 ” 計(jì)量屬性越來(lái)越重要的根本性原因。 其二、 “ 公允價(jià)值 ” 作為計(jì)量屬性方面的規(guī)范被納入會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，把法律制度與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交易公德、會(huì)計(jì)政策及方法方面的問(wèn)題統(tǒng)一起來(lái)，真正體現(xiàn)了產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)控制制度與方法的創(chuàng)新。 其三、 “ 公允價(jià)值 ” 作為一種復(fù)合型的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性，它在實(shí)際應(yīng)用中包容了五種計(jì)量屬性，在對(duì)產(chǎn)權(quán)價(jià)值不同的確認(rèn)與計(jì)量條件下，體現(xiàn)它所確定下來(lái)的 “ 公允 ” 特性。在時(shí)空關(guān)系上： ※ 過(guò)去的 — 歷史成本 ※ 現(xiàn)在的 現(xiàn)行市價(jià) 現(xiàn)行成本 可變現(xiàn)凈值或清償凈值 現(xiàn)行市價(jià)※ 未來(lái)的：未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值或折現(xiàn)值 其四、 “ 公允價(jià)值 ” 所要求的正常實(shí)現(xiàn)正確、公正與合理的計(jì)量要素為： ※ 產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓成本與產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓所獲取的價(jià)值具有 “ 公允性 ” ，在計(jì)量、確認(rèn)列報(bào)上具有 “ 一致性 ” 。 ※ 債權(quán)在形成與結(jié)算中必須具有 “ 公允性 ” ，在債權(quán)與債務(wù)的計(jì)量、確認(rèn)與列報(bào)上具有 “ 一致性 ” 。 ※ 現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，正常的商事交易活動(dòng)是自由的、雙方認(rèn)可的及依據(jù)產(chǎn)權(quán)價(jià)值運(yùn)行規(guī)律協(xié)定性的，并且交易結(jié)算充分體現(xiàn)出它的公平、公正與對(duì)等性，它否定商事交易中、計(jì)量中與確認(rèn)列報(bào)披露中的任何欺詐行為，這便是 “ 公允價(jià)值 ”的本質(zhì)，是 “ 公允價(jià)值 ” 成為科學(xué)的計(jì)量屬性的關(guān)鍵所在。 (3)產(chǎn)權(quán)價(jià)值運(yùn)動(dòng)實(shí)現(xiàn)收益的確認(rèn)（堅(jiān)持實(shí)現(xiàn)制原則，基于收入與費(fèi)用確認(rèn)的真實(shí)性）按權(quán)益形成要素： ※ 收入確認(rèn)：相關(guān)性、可靠性、及時(shí)性或適時(shí)性。 ※ 費(fèi)用確認(rèn)：配比性、相關(guān)性、可靠性。 ※ 利潤(rùn)確認(rèn)： （按多步式） 其一、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)確認(rèn)。 其二、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)確認(rèn) （產(chǎn)權(quán)價(jià)值收益）。 其三、利潤(rùn)總額確定。 其四、公共權(quán)益確認(rèn) — 計(jì)稅收益。 其五、凈利潤(rùn)確認(rèn) （產(chǎn)權(quán)價(jià)值收益回報(bào)） 最后 ，每股凈收益額確認(rèn)。 產(chǎn)權(quán)價(jià)值運(yùn)作結(jié)果的列報(bào)與披露 (1)產(chǎn)權(quán)價(jià)值運(yùn)作結(jié)果的理論解讀 其一、列報(bào)與披露的社會(huì)性影響與全局性影響。 其二、產(chǎn)權(quán)價(jià)值運(yùn)作確定一個(gè)會(huì)計(jì)期間的權(quán)益回報(bào)。 其三、產(chǎn)權(quán)價(jià)值運(yùn)作對(duì)經(jīng)理人工作業(yè)績(jī)與受托責(zé)任履行情況的階段性評(píng)價(jià)。 其四、企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的系統(tǒng)顯示，是企業(yè)所有者進(jìn)行預(yù)決策的依據(jù)。 其五、企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的系統(tǒng)顯示，是企業(yè)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行預(yù)決策的依據(jù)。 其六、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的社會(huì)性披露，是投資者與潛在投資者進(jìn)行決策的依據(jù)。 其七、是社會(huì)審計(jì)揭示與評(píng)價(jià)依據(jù)。 最后、是國(guó)家進(jìn)行納稅計(jì)量、確認(rèn)與評(píng)價(jià)依據(jù)。 (2)產(chǎn)權(quán)價(jià)值指標(biāo)體系改進(jìn)的基本趨向 其一、隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)化程度不斷提高，智力資本投入在整個(gè)資本投入中所占比重將越來(lái)越大，最終會(huì)占據(jù)主導(dǎo)性地位，在此情況下資產(chǎn)負(fù)債表“ 權(quán)益 ” 項(xiàng)下各指標(biāo)當(dāng)如何設(shè)定？ 其二、隨著智力資本投入越來(lái)越大，并最終占據(jù)主導(dǎo)性地位，相應(yīng)在資產(chǎn)負(fù)債表的 “ 資產(chǎn) ”項(xiàng)下無(wú)形資產(chǎn)所占比重也必將越來(lái)越大，并最終占據(jù)主導(dǎo)地位，在此情況下資產(chǎn)項(xiàng)目指標(biāo)又當(dāng)如何確定？ 其三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值轉(zhuǎn)移中的耗費(fèi)與權(quán)益的實(shí)現(xiàn)將處在一種無(wú)形與有形的交互顯示狀態(tài)，它既體現(xiàn)在資產(chǎn)方面也體現(xiàn)在負(fù)債方面，在此情況下又當(dāng)如何設(shè)置與此相應(yīng)的指標(biāo)？ 其四、基于上述情況盈余的實(shí)現(xiàn)、盈余形成結(jié)構(gòu)的變化，其盈余的分配也必將會(huì)發(fā)生相應(yīng)變化，在此情況下 “ 利潤(rùn)表 ”中的指標(biāo)體系又當(dāng)如何進(jìn)行改革？ （四）如何構(gòu)建我國(guó)的產(chǎn)權(quán)法律制度體系？ (1)大陸法系的會(huì)計(jì)或產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)的法律制度體系 大陸法系的會(huì)計(jì)或產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)法律制度體系模式 憲法（權(quán)利法案） 民法典 商法典 稅法與稅制