【文章內容簡介】 折現(xiàn)。 ※ 公允價值（ fair value）：從理論上講既是一個抽象的概念，又是一個具有綜合性意義的概念。從計量屬性方面講，它又是一個具有復合型特征的產權價值計量范疇，它的表現(xiàn)形式涵蓋了以上五個方面計量屬性的內容，它確定了以上五種計量屬性的產權價值衡量標準、原則與基本尺度。 現(xiàn)代市場經濟發(fā)展至二十世紀九十年代經濟學界與會計學界在公允價值研究與應用方面求同存異基本上取得了一致的意見。從發(fā)展趨勢上考察，公允價值的研究走向深入，應用亦日益廣泛。從產權的正確計量與控制方面講，它在解決未來的會計計量與確認問題方面也必將占據(jù)主導地位。 關于 “ 公允價值 ” 研究現(xiàn)作如下引證： “ 成本和價值不是對立和相互排斥的概念。在取得日，成本和價值實質相同 — 至少大多數(shù)交易是如此。當支付的媒介是財產而不是現(xiàn)金，如前所述，取得資產的價值 — 這一對應的財產的公允市價 （ fair market value） 計量。實際上，成本之所以重要主要是因為它近似的等于取得日的公允價值。成本不是因為它反映了支付的金額而重要；它是作為所取得的價值的計量而重要。 ” （威廉 A佩頓： 《 會計中的成本與價值 》 1946年） “一項資產或負債的公允價值是指在自愿雙方的現(xiàn)行交易中能用來買進（或取得）或銷售（或結算）的金額，這是指這些金額不是被迫或清算銷售狀況發(fā)生的 ” 。（ FASB《 利用現(xiàn)金流量和現(xiàn)值在會計中流量 》 1999年 3 月 31日） “ 公允價值是在當前的非強迫或非清算的交易中，自愿的雙方之間進行資產（或負債）的買賣（或發(fā)生與清償）的金額。 ” （ FASB2020年第七號 《 財務會計概念公告 》 ） “公允價值，指熟悉情況、自愿的雙方在一項公平交易而不是在強迫或清算拍賣交易中，交換一項資產或一項負債所使用的金額。 ” （英國會計準則委員會） 公允價值是指： “ 熟悉情況并自愿的雙方，在公平交易的基礎上進行資產交換或債務結算的金額。 ” （ 《 國際會計準則 》 第 32號《 金融工具 》 ） “ 公允價值是在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進行資產交換或債務清償?shù)慕痤~ ” 。 （ 《 企業(yè)會計準則 》 ： “ 債務重組 ” ） 根據(jù)以上引證，可對 “ 公允價值 ” 應用的重要性及其特性作如下概括： 其一，現(xiàn)代市場經濟發(fā)展日益趨于復雜化，決定著產權價值交換關系越來越復雜，在全社會范圍客觀上要求堅持公平、公正、合理、真實地進行產權價值確認過程中的計量，這是 ” 公允價值 ” 計量屬性越來越重要的根本性原因。 其二、 “ 公允價值 ” 作為計量屬性方面的規(guī)范被納入會計準則，把法律制度與市場經濟交易公德、會計政策及方法方面的問題統(tǒng)一起來，真正體現(xiàn)了產權會計控制制度與方法的創(chuàng)新。 其三、 “ 公允價值 ” 作為一種復合型的會計計量屬性，它在實際應用中包容了五種計量屬性，在對產權價值不同的確認與計量條件下，體現(xiàn)它所確定下來的 “ 公允 ” 特性。在時空關系上： ※ 過去的 — 歷史成本 ※ 現(xiàn)在的 現(xiàn)行市價 現(xiàn)行成本 可變現(xiàn)凈值或清償凈值 現(xiàn)行市價※ 未來的：未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值或折現(xiàn)值 其四、 “ 公允價值 ” 所要求的正常實現(xiàn)正確、公正與合理的計量要素為： ※ 產權轉讓成本與產權轉讓所獲取的價值具有 “ 公允性 ” ，在計量、確認列報上具有 “ 一致性 ” 。 ※ 債權在形成與結算中必須具有 “ 公允性 ” ，在債權與債務的計量、確認與列報上具有 “ 一致性 ” 。 ※ 現(xiàn)代市場經濟條件下，正常的商事交易活動是自由的、雙方認可的及依據(jù)產權價值運行規(guī)律協(xié)定性的，并且交易結算充分體現(xiàn)出它的公平、公正與對等性，它否定商事交易中、計量中與確認列報披露中的任何欺詐行為，這便是 “ 公允價值 ”的本質，是 “ 公允價值 ” 成為科學的計量屬性的關鍵所在。 (3)產權價值運動實現(xiàn)收益的確認（堅持實現(xiàn)制原則，基于收入與費用確認的真實性）按權益形成要素： ※ 收入確認：相關性、可靠性、及時性或適時性。 ※ 費用確認：配比性、相關性、可靠性。 ※ 利潤確認： （按多步式） 其一、主營業(yè)務利潤確認。 其二、營業(yè)利潤確認 （產權價值收益）。 其三、利潤總額確定。 其四、公共權益確認 — 計稅收益。 其五、凈利潤確認 （產權價值收益回報） 最后 ，每股凈收益額確認。 產權價值運作結果的列報與披露 (1)產權價值運作結果的理論解讀 其一、列報與披露的社會性影響與全局性影響。 其二、產權價值運作確定一個會計期間的權益回報。 其三、產權價值運作對經理人工作業(yè)績與受托責任履行情況的階段性評價。 其四、企業(yè)財務狀況的系統(tǒng)顯示，是企業(yè)所有者進行預決策的依據(jù)。 其五、企業(yè)財務狀況的系統(tǒng)顯示，是企業(yè)經營者進行預決策的依據(jù)。 其六、財務會計信息的社會性披露，是投資者與潛在投資者進行決策的依據(jù)。 其七、是社會審計揭示與評價依據(jù)。 最后、是國家進行納稅計量、確認與評價依據(jù)。 (2)產權價值指標體系改進的基本趨向 其一、隨著知識經濟化程度不斷提高，智力資本投入在整個資本投入中所占比重將越來越大，最終會占據(jù)主導性地位，在此情況下資產負債表“ 權益 ” 項下各指標當如何設定？ 其二、隨著智力資本投入越來越大，并最終占據(jù)主導性地位，相應在資產負債表的 “ 資產 ”項下無形資產所占比重也必將越來越大，并最終占據(jù)主導地位，在此情況下資產項目指標又當如何確定？ 其三、知識產權價值轉移中的耗費與權益的實現(xiàn)將處在一種無形與有形的交互顯示狀態(tài)，它既體現(xiàn)在資產方面也體現(xiàn)在負債方面，在此情況下又當如何設置與此相應的指標？ 其四、基于上述情況盈余的實現(xiàn)、盈余形成結構的變化，其盈余的分配也必將會發(fā)生相應變化，在此情況下 “ 利潤表 ”中的指標體系又當如何進行改革？ （四）如何構建我國的產權法律制度體系？ (1)大陸法系的會計或產權會計的法律制度體系 大陸法系的會計或產權會計法律制度體系模式 憲法（權利法案） 民法典 商法典 稅法與稅制