民事復(fù)查申請(qǐng)書(shū)(9篇)(編輯修改稿)
2025-08-14 21:52 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 助力車(chē)發(fā)生碰撞，造成申請(qǐng)人及后座乘坐人李沙沙倆人受傷，二車(chē)不同程度損傷的交通事故。一、椒公交認(rèn)字[201_]第001_5號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)不清。椒公交認(rèn)字[201_]第001_5號(hào)交通事故認(rèn)定認(rèn)定的事實(shí)是“馬自揚(yáng)駕駛浙jt1337號(hào)轎車(chē)在椒江云西路由東向西行駛，20時(shí)50分左右，駛到云西路與巖嶼路交叉口紅綠燈左轉(zhuǎn)彎時(shí)，提前駛?cè)雽?duì)向車(chē)道”。這樣的認(rèn)定與事實(shí)不符。是逆向行駛而不是提前駛?cè)雽?duì)向車(chē)道一般認(rèn)為，提前只是快要輪到而尚未輪到之時(shí)為提前，是個(gè)極短的時(shí)間，而且所在通行線路是正確的。而此處的信號(hào)燈卻是先東西二側(cè)的左轉(zhuǎn)綠燈亮→南側(cè)的全部綠燈亮→北側(cè)的全部綠燈全亮→東西二側(cè)直行綠燈亮→再東西二側(cè)左轉(zhuǎn)綠燈亮，而申請(qǐng)人經(jīng)過(guò)時(shí)被申請(qǐng)人還得等南側(cè)信號(hào)燈亮→東西側(cè)(被申請(qǐng)人在東側(cè))直行信號(hào)燈亮→東西側(cè)左轉(zhuǎn)信號(hào)燈亮，最后才能通行。故此，被申請(qǐng)人的行為遠(yuǎn)沒(méi)有“提前”那么簡(jiǎn)單，而是搶了好幾只紅燈，并且在根本沒(méi)有路權(quán)的情況下強(qiáng)行駛?cè)雽?duì)向車(chē)道，逆向上行。更為嚴(yán)重的被申請(qǐng)人不是在路口搶道，而是在路口與中間隔離帶的中間位臵(離路口約78米之處)突然駛?cè)雽?duì)向車(chē)道，應(yīng)屬逆向行駛……椒公交認(rèn)字[201_]第001_5號(hào)交通事故認(rèn)定認(rèn)定的事實(shí)不清，作出的認(rèn)定缺乏正確事實(shí)基礎(chǔ)，其作出的認(rèn)定責(zé)任就不會(huì)公正。申請(qǐng)人當(dāng)然對(duì)椒公交認(rèn)字[201_]第001_5號(hào)交通事故認(rèn)定的責(zé)任產(chǎn)生疑問(wèn)。因?yàn)樯暾?qǐng)人在本次事故中就沒(méi)有責(zé)任，原因是申請(qǐng)人在交叉路口遵守交通信號(hào)規(guī)定，按信號(hào)燈提示，在道路上正常行駛并無(wú)不妥，而被申請(qǐng)人目無(wú)交通法令，臵眾多的生命與財(cái)產(chǎn)安全于不顧，逆向行駛，才是造成這次事故的根本原因，故，因承擔(dān)事故的全部責(zé)任。二、適用的法律不當(dāng)。第一，椒公交認(rèn)字[201_]第001_5號(hào)交通事故認(rèn)定認(rèn)定被申請(qǐng)人違反《xxx道路交通安全法實(shí)施條例》第五十一條：“機(jī)動(dòng)車(chē)通過(guò)交通信號(hào)燈控制的交叉口，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定通行(一)在劃有導(dǎo)向車(chē)道路的路口按所需先進(jìn)方向駛?cè)雽?dǎo)向車(chē)道之規(guī)定，是造成此次事故的主要原因，應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，適用法律不當(dāng)，存在言輕蔽重不公行為。申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人是逆向行駛行為，而不是在劃有導(dǎo)向車(chē)道路的路口按所需行進(jìn)方向駛?cè)雽?dǎo)向車(chē)道。因?yàn)槟嫦蛐旭偢揪筒豢赡転槠洹皠澯袑?dǎo)向車(chē)道路的路口”供其“按所需行進(jìn)方向駛”。他不僅違反了該《條例》第38條第(三)款紅燈亮禁止車(chē)輛通行之
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1