最新特許經(jīng)營合同糾紛管轄特許經(jīng)營合同糾紛案例解析5篇(通用)(編輯修改稿)
2025-08-14 17:57 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 數(shù)據(jù)傳輸便可以訂立。即使現(xiàn)在網(wǎng)站有規(guī)定銷售者需要進(jìn)行信息登記，但是這種規(guī)定卻不能避免銷售者信息作假的行為，網(wǎng)站也沒有能力對銷售者的信息進(jìn)行一一核查。格式條款給消費者帶來的不公在現(xiàn)實中，消費者在網(wǎng)絡(luò)購物平臺注冊時，便會出現(xiàn)該網(wǎng)站平臺注冊協(xié)議，其中包含了涉及管轄的事項，而協(xié)議的形式是格式條款，這是一個強制性形式的條款，明顯違反了當(dāng)事人的意思自治。不符合國際通用原則對于網(wǎng)絡(luò)購物糾紛，世界各國的普遍做法是基于保護(hù)消費者合法權(quán)益，實行保護(hù)性管轄，規(guī)定由消費者所在地實行專屬管轄。而我國對此并無規(guī)定，這是不符合國際一般原則的，我國應(yīng)該借鑒國外立法經(jīng)驗，即發(fā)生網(wǎng)購糾紛時，由消費者所在地法院進(jìn)行管轄。三、域外網(wǎng)絡(luò)交易糾紛管轄權(quán)的規(guī)定（一）美國根據(jù)美國最高法院的“最低聯(lián)系”原則，美國各州制定了“長臂法案”，因此在各州確定了“長臂管轄權(quán)”④。（二）《布魯塞爾公約》《布魯塞爾公約》是歐盟于1968年頒布的，其旨在保護(hù)消費者權(quán)益。2000年12月1日，歐盟通過了布魯塞爾法規(guī)，法規(guī)第十六條，消費者可以選擇在自己的居住地或賣方所在地起訴賣方，但賣方只能在消費者所在地起訴消費者。四、我國網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛管轄權(quán)的完善建議（一）確立消費者所在地管轄規(guī)則在確立我國網(wǎng)購合同糾紛管轄權(quán)時，應(yīng)借鑒歐盟的消費者住所地管轄規(guī)則，當(dāng)發(fā)生網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛時，消費者一方可以在其住所地法院或銷售者住所地法院提起訴訟；而銷售者只能在消費者住所地法院起訴消費者。此處賦予消費者可選擇的法院僅限于消費者住所地和銷售者住所地法院，是為了防止賦予消費者過大的權(quán)利導(dǎo)致銷售者無法得到權(quán)利保障而作出的限制。（二）明確被告住所地現(xiàn)實中，供應(yīng)者地址往往不能被消費者知悉，故應(yīng)推進(jìn)網(wǎng)店實名制，嚴(yán)格審核合格認(rèn)證，特別是對網(wǎng)店地址進(jìn)行驗證。另外，作為網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管狀況的有效措施，交易平臺提供商應(yīng)進(jìn)一步推進(jìn)實名制。（三）規(guī)范格式條款的應(yīng)用注釋：① 要約：要約，是當(dāng)事人一方向?qū)Ψ桨l(fā)出的希望與對方訂立合同的意思表示。發(fā)出要約的一方稱要約人，接受要約的一方稱受要約人。② 承諾是受要約人同意要約的意思表示。一般來說，要約已經(jīng)受要約人承諾，就表明雙方當(dāng)事人對合同的主要條款達(dá)成一致意見，合同即宣告成立。③ b2c是businesstocustomer的縮寫，而其中文簡稱為“商對客
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1