最新強制執(zhí)行申請書下載強制執(zhí)行申請書格式和實用(六篇)(編輯修改稿)
2025-08-14 15:29 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 錯誤的，中級法院就不能準(zhǔn)許撤訴，只能繼續(xù)審理或調(diào)解。綜上：中級人民法院下發(fā)的（20xx）綏中法民一終第263號民事裁定書。確認(rèn)了（20xx）綏北城民初字774號民事判書權(quán)利人不能申請執(zhí)行。原告（***）與申請人（***）簽定的協(xié)議，原告（***）放棄了請求人民法院強制執(zhí)行的權(quán)利。本案應(yīng)當(dāng)終止執(zhí)行。此致北林區(qū)人民法院申請人：***20xx年9月7日強制執(zhí)行申請書下載 強制執(zhí)行申請書格式和篇二被申請人：xxxx市xxxx廠地址：xxxx市xx區(qū)xx街道xx號法定代表人：鄭xx 職務(wù)：廠長電話：xxxxxxxx 郵編：xxxxxx申請事項和理由：此致xx市xx區(qū)人民法院申請人：xxxxxx年xx月xx日附件：xxxxxx人民法院民事判決書1份強制執(zhí)行申請書下載 強制執(zhí)行申請書格式和篇三申請人認(rèn)為北林區(qū)人民法院（20xx）綏北城民初字774號民事判決書，認(rèn)定的事實不清、證據(jù)不明，屬于錯判。但此為再審解決的問題。申請人（xxx）就本案所謂權(quán)利人申請執(zhí)行一審判決不符合法律規(guī)定，提出如下終止執(zhí)行意見：申請人（xxx）不服北林區(qū)人民法院（20xx）綏北城民初字774號民事判決書上訴中級人民法院因雙方達(dá)成協(xié)議，其協(xié)議內(nèi)容為“原告與被告建筑合同糾紛一案，現(xiàn)經(jīng)原告人xxx與被告xxx協(xié)商，上訴人撤訴，原告人不申請執(zhí)行（20xx）綏北城民初字774號民事判書。雙方拿原始證據(jù)（收據(jù)、合同）去起訴欠款人張勇，雙方是真實意思表示，共同遵照履行要不回來，xxx可繼續(xù)上訴。”該協(xié)議經(jīng)中級人民法院審查符合法律規(guī)定，準(zhǔn)許上訴人xxx撤回上訴。中級人民法院下發(fā)了（20xx）綏中法民一終第263號民事裁定書。該協(xié)議產(chǎn)生不是雙方當(dāng)事人私下達(dá)成的，其產(chǎn)生的時間、地點的特殊性，決定其真實、合法、有效。業(yè)經(jīng)中級人民法院審查確認(rèn)。該協(xié)議產(chǎn)生的時間是上訴期間，其地點是在中級人民法院。并經(jīng)中級人民法院審查，認(rèn)定合法有效。民訴意見190條規(guī)定：“在二審程序中，當(dāng)事人申請撤回上訴，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為一審判決確有錯誤，或者雙方當(dāng)事人串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人的合法權(quán)益的，不應(yīng)撤訴。”反過來講，準(zhǔn)予撤訴就是沒有串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人的合法權(quán)益，應(yīng)確定為合法有效。其在訴訟中確定的權(quán)利義務(wù)，如權(quán)利人主張此權(quán)利，
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1