最新強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書電子版下載強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(匯總11篇)(編輯修改稿)
2025-08-14 15:02 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ，不是義務(wù)主體情況下，不能強(qiáng)制執(zhí)行被告人（xxx）?！睹袷略V訟法》二百三十三條“有下列情形之一的，人民法院裁定終止：（二）據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的（六） 人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終止的其他情形?；厣显V沒有違背當(dāng)事人的處分權(quán)力，因此法院裁定準(zhǔn)許撤回上訴，中級(jí)人民法院在審查時(shí)確認(rèn)了雙方在上訴期間達(dá)成的協(xié)議真實(shí)、合法、有效。就是說原告人（xxx）不申請(qǐng)執(zhí)行xxxx）綏北城民初字774號(hào)民事判決書是經(jīng)中級(jí)人民法院確認(rèn)的。其中級(jí)人民法院的確認(rèn)可以認(rèn)為是對(duì)原法律文書的撤銷，也可認(rèn)為是中級(jí)人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終止執(zhí)行的其他情形。符合《民事訴訟法》二百三十三條之規(guī)定。反之，如果認(rèn)為中級(jí)人民法院的準(zhǔn)許撤回上訴，對(duì)協(xié)議的內(nèi)容“原告人（xxx）不申請(qǐng)執(zhí)行(xxxx）綏北城民初字774號(hào)民事判決書”的審查，不是對(duì)一審的撤銷或?qū)?zhí)行終結(jié)的認(rèn)可，那么中級(jí)人民法院的準(zhǔn)許撤回上訴的裁定就是錯(cuò)誤的，中級(jí)法院就不能準(zhǔn)許撤訴，只能繼續(xù)審理或調(diào)解。綜上：中級(jí)人民法院下發(fā)的（xxxx）綏中法民一終第263號(hào)民事裁定書。確認(rèn)了（xxxx）綏北城民初字774號(hào)民事判書權(quán)利人不能申請(qǐng)執(zhí)行。原告（xxx）與申請(qǐng)人（xxx）簽定的協(xié)議，原告（xxx）放棄了請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。本案應(yīng)當(dāng)終止執(zhí)行。此致北林區(qū)人民法院申請(qǐng)人：xxx20xx年9月7日強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書電子版下載篇三執(zhí)行申請(qǐng)人：被申請(qǐng)人：被申請(qǐng)人：申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求強(qiáng)制執(zhí)行（20xx）民一(民)初字第號(hào)民事判決書，即倆被申請(qǐng)人歸還申請(qǐng)人借款人民幣，元。被申請(qǐng)人加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息（利息自判決確定履行期限屆滿次日起至實(shí)際清償日止）。本案執(zhí)行費(fèi)用由倆被申請(qǐng)人承擔(dān)。事實(shí)與理由：執(zhí)行申請(qǐng)人訴倆被申請(qǐng)人民間借貸糾紛一案，20xx年xx月xx日由上海市區(qū)人民法院做出（20xx）民一(民)初字第號(hào)民事判決書，判決確認(rèn)被申請(qǐng)人歸還申請(qǐng)人借款人民幣，元；被申請(qǐng)人對(duì)歸還上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任。該民事判決現(xiàn)已生效，被申請(qǐng)人仍拒不履行判決，為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特申請(qǐng)貴院予以強(qiáng)制執(zhí)行。此致xx市區(qū)人民法院執(zhí)行申請(qǐng)人：20xx年xx月xx日強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書電子版下載篇四申請(qǐng)人：地址：法定代表人：職務(wù)：委托代理人：被申請(qǐng)人：法定代表人：職務(wù)：請(qǐng)求事項(xiàng)：
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1