離岸外包：對于信息系統(tǒng)領(lǐng)域的挑戰(zhàn)【外文翻譯】(編輯修改稿)
2025-06-25 19:48 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 經(jīng)形成過的的影響。同時，商品化并不完全依賴于信息技術(shù)（商品化的原因深深地根植于市場經(jīng)濟的自由道德和啟蒙運動的理想化過程之中），信息技術(shù)的擴展和速度本質(zhì)上是和在整個經(jīng)濟中的擴展范圍和發(fā)展速度相關(guān)的。這實際上也是不可停止的。這導(dǎo)致我們對于離岸外包在未來對于信息技術(shù)領(lǐng)域的影響產(chǎn)生疑問，然為，毫無疑問，教育工作者和政策的制定者需要說明這些影響，如果他們希望這個領(lǐng)域在未來繼續(xù)繁榮發(fā)展。 離岸外包在未來對于該領(lǐng)域的影響 盡管對于應(yīng)對離岸外包的 挑戰(zhàn)是難是易還存在者爭議，但是，幾乎沒有人考慮過這些挑戰(zhàn)對于信息技術(shù)領(lǐng)域的影響，特別是鑒于信息技術(shù)領(lǐng)域的大部分都被習(xí)慣性地置于西方世界。當(dāng)潛在的引人矚目的的結(jié)果出現(xiàn)在這個領(lǐng)域的時候，這或許會有些讓人驚訝。例如，外部的參與者和影響因素能否削弱信息系統(tǒng)研究和教學(xué)所依賴的經(jīng)濟基礎(chǔ)。這些外部因素是什么，它們又會如何影響信息技術(shù)領(lǐng)域呢？信息技術(shù)的研究場所是否將會從西方轉(zhuǎn)移到東方呢？如果是這樣的話，研究方向是否將發(fā)生改變？ Hirschheim 和 Klein(2020)年的文章中關(guān)于這些論調(diào)有一些比較溫和的討論，但是這個討 論留下了一個開放的話題，關(guān)于信息技術(shù)離岸外包不可阻擋的動力將如何侵蝕信息技術(shù)領(lǐng)域存在的理由，至少在西方世界。如果真的是這樣的話，那么依據(jù)離岸外包引起信息系統(tǒng)研究團隊的改變，這個領(lǐng)域?qū)槿绾伟l(fā)展。到目前為止幾乎沒有相關(guān)的討論再出現(xiàn)過（除了 Davis等人 2020，Weber， 2020）。令人擔(dān)心的是，對于目前信息系統(tǒng)和計算機科學(xué)專業(yè)的學(xué)生人數(shù)不斷減少這個讓人擔(dān)憂的現(xiàn)象缺少注意，學(xué)生人數(shù)減少的現(xiàn)象在早先的論文當(dāng)中曾經(jīng)被提到過。 信息系統(tǒng)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的大部分對于離岸外包都顯得漠不關(guān)心，或許是因為這個領(lǐng)域是依靠信息系統(tǒng)的 外部（實施）團體來推動的而不是內(nèi)部（學(xué)術(shù)）團體，并且得益于長期的經(jīng)濟趨勢而不是知識分子的見解。如果是這樣的話，這就符合傳統(tǒng)的信息技術(shù)學(xué)術(shù)領(lǐng)域，因為傳統(tǒng)的信息技術(shù)學(xué)術(shù)領(lǐng)域幾乎不會注意到外部社會及其需求。我們認為這個領(lǐng)域這樣做對自己是很危險的，因為這個領(lǐng)域的資源和未來很大程度上是依賴于外部社會的。如果我們沒有學(xué)生也沒有外部對于我們產(chǎn)品的需求，那么這個領(lǐng)域?qū)⒆呦蚝畏?？因此，我們有必要去考慮一下離岸外包對于這個領(lǐng)域的影響。 那么這對于信息系統(tǒng)領(lǐng)域意味著什么呢？即便，信息技術(shù)的離岸外包是一個不可阻擋的潮流，但是這并不一定意味著該領(lǐng)域在西方世界的消亡，如果在這個領(lǐng)域發(fā)展的過程當(dāng)中考慮到新的現(xiàn)實情況。一個簡單的事實是，在舊的世界秩序當(dāng)中，該領(lǐng)域的核心產(chǎn)品和核心流程（技術(shù)革新、技術(shù)創(chuàng)造、技術(shù)宣傳、技能發(fā)展等）都在西方世界的范圍之內(nèi)，這樣的局面可能已經(jīng)結(jié)束。正如隨著時間的流逝逐漸衰落，最終成為一個歷史的概念（即便是很重要的一個概念）。它的力量和對世界事務(wù)的影響只能是過往歷史的一個小的片段。這樣的情況可能和我們所知的西方信息系統(tǒng)所面臨的現(xiàn) 實是一樣的。隨著信息技術(shù)崗位逐漸東移，像中國、印度這樣的國家在將來可能會成為信息技術(shù)領(lǐng)域的統(tǒng)治力量，包括教學(xué)領(lǐng)域很可能還包括研究領(lǐng)域。如果教學(xué)活動必須出現(xiàn)在能夠提供工作崗位的地方，那么研究活動則通常是由教學(xué)資金扶持才能進行的，那么，中國和印度在將來很可能領(lǐng)導(dǎo)這個方向。 毫無疑問這將會給中國、印度、越南和菲律賓等國家創(chuàng)造新的財富來源，并且很可能帶來整個經(jīng)濟政治和社會的進步。但是，西方世界又會如何呢？ 我們相信如果信息系統(tǒng)領(lǐng)域承認這樣的事實，大多數(shù)的譯碼、技術(shù)支持、基礎(chǔ)設(shè)施和操作工作都可能轉(zhuǎn)向東方，在西方世界仍 然會有一個核心的區(qū)域能夠繁榮發(fā)展，也就是信息技術(shù)啟用組織和業(yè)務(wù)流程領(lǐng)域。似乎在西方世界的信息系統(tǒng)學(xué)術(shù)領(lǐng)域中，有很多途徑可以使它們重點研究那些不同于東方世界正在發(fā)展的信息系統(tǒng)技術(shù)，至少在短時期內(nèi)可以如此。但是從長遠來看，沒有理由不相信在東方世界將來也可以發(fā)展同樣的研究。這少從短時間來看，似乎在西方的大部分研發(fā)機構(gòu)很可能還會依賴于當(dāng)?shù)氐募夹g(shù)人才來進行工作，例如信息技術(shù)流程的啟用工作。 當(dāng)然，這回避了這樣的問題，通過信息技術(shù)的應(yīng)用而進行的業(yè)務(wù)流程支持的概念是否被忽視的核心技能或者說其他功能組織能否充扮演同樣的功能 角色。我們相信這是并且應(yīng)該是信息系統(tǒng)的核心技能。過去，我們認為信息系統(tǒng)發(fā)展過程中包含研究現(xiàn)有的業(yè)務(wù)流程、識別新的機遇或者重組流程，然后建立能夠支持合理化的新的業(yè)務(wù)流程或模式的系統(tǒng)。過去，重組過程往往被認為是次要的，這是由政治或其他因素造成的，這些因素導(dǎo)致新的體系被固定在舊的行為
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1