【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 委員會(huì)申請(qǐng)人：年月日行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)官方篇七依法撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的第號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》。事實(shí)與理由。申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人__x年2月日作出的第號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，事實(shí)與理由如下：申請(qǐng)人與之間不屬交通事故，申請(qǐng)人無(wú)責(zé)：被申請(qǐng)人作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》事故成因與事實(shí)不符。經(jīng)《痕檢鑒定書(shū)》的確認(rèn)，申請(qǐng)人的出租車(chē)___據(jù)年月日時(shí)許當(dāng)時(shí)出事現(xiàn)場(chǎng)的事實(shí)部分，申請(qǐng)人的車(chē)輛順著東條路直行，由于天冷路滑，申請(qǐng)人行駛緩慢，這時(shí)，準(zhǔn)備自西向東橫穿東條路，由于年事已高，申請(qǐng)人特別注意與__保持一定的距離，待申請(qǐng)人從身邊駛過(guò)，發(fā)現(xiàn)不見(jiàn)了，然后下車(chē)查看。申請(qǐng)人馬上就將扶起，__便側(cè)臥在申請(qǐng)人車(chē)輛的后側(cè)右部，這就是《痕檢》的真正形成原因。《痕檢》的塵土刮擦，并不能確認(rèn)就是申請(qǐng)人的車(chē)輛撞擊__所致。塵土刮擦的部位在車(chē)輛的后部，根據(jù)申請(qǐng)人與的行走方向而論，就是申請(qǐng)人刮撞到的話，也應(yīng)該是在車(chē)輛的右側(cè)，而不是在車(chē)輛的后部，只有在追尾的情況下才能出現(xiàn)這樣的后果。根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條“當(dāng)事人沒(méi)有違章行為或者雖有違章行為，但違章行為與交通事故無(wú)因果關(guān)系的，不負(fù)交通事故責(zé)任”的規(guī)定，申請(qǐng)人與__受傷沒(méi)有因果關(guān)系。因此，被申請(qǐng)人作出的《交通事故認(rèn)定書(shū)》所認(rèn)定的事故成因不合常理，對(duì)申請(qǐng)人應(yīng)負(fù)全責(zé)的認(rèn)定不能成立。__摔倒，是自己所為。是故意造成交通事故的行為。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)目擊者稱，__在__x年6月時(shí)，也發(fā)生了同樣的撞車(chē)事件，并且結(jié)合本案的案情，__的行為就是惡意“碰瓷”，是故意制造交通事故的行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》　第七十六條的規(guī)定：　交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，申請(qǐng)人與之間不屬交通事故，申請(qǐng)人無(wú)責(zé)。為保護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，維護(hù)正常安全的交通秩序，特提出重新認(rèn)定申請(qǐng)，請(qǐng)查明事實(shí)，依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求!此致黑龍江省交通廳。申請(qǐng)人：__x年二月二十三日。行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)官方篇八申請(qǐng)人：xx，男。漢族。xx年9月19日出生。被申請(qǐng)人：，法人：。原由：申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人20xx年9月29日作出的《人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》（舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào)），申請(qǐng)復(fù)議。認(rèn)定被申請(qǐng)人作出的《人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》（舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào)）違法。撤銷(xiāo)《人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》（舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào)）。一、申請(qǐng)人房產(chǎn)為證件齊全的商品用房。申請(qǐng)人于xx年購(gòu)買(mǎi)沙埂村開(kāi)發(fā)的商用房一套，并相繼辦理了《國(guó)有土地使用權(quán)證》（舒國(guó)用[1997]字第030xx6號(hào)）和《房地產(chǎn)權(quán)權(quán)證》，土地性質(zhì)為國(guó)有出讓。二、被申請(qǐng)人未能出具征收土地審批文件，其土地征收行為是違法的。20xx年，人民政府作出南溪河綜合改造工程（一期）項(xiàng)目的決定。該決定確定征收總面積1742畝，征收范圍包括申請(qǐng)人房產(chǎn)所在的國(guó)有出讓土地以及周邊大片的農(nóng)用土地。人民政府指定縣住建局為該項(xiàng)目中的國(guó)有土地上的房屋征收與補(bǔ)償部門(mén)，縣住建局委托縣房地產(chǎn)管理局為房屋征收實(shí)施單位。根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十四條、第四十五條的規(guī)定：“征收下列土地的，由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)：（一）基本農(nóng)田；（二）基本農(nóng)田以外的耕地超過(guò)三十五公頃的；（三）其他土地超過(guò)七十公頃的”。南溪河綜合改造工程（一期）項(xiàng)目征收1742畝農(nóng)用土地，審批權(quán)是國(guó)務(wù)院，應(yīng)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)并取得附屬建筑物拆遷許可證，并辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批手續(xù)后方可實(shí)施征收。但申請(qǐng)人多次要求出具土地征收的批準(zhǔn)文件均未果。20xx年房屋拆遷工作啟動(dòng)后，申請(qǐng)人多次要求相關(guān)單位出具南溪河綜合改造工程（一期）涉及1742畝土地的審批文件及拆遷許可證，但作為實(shí)施及監(jiān)管單位的人民政府和縣住建局，始終沒(méi)有出具。而且，國(guó)土局工作人員還聲稱“先拆遷再辦理審批手續(xù)”（有錄音證據(jù)）。20xx年9月2日，申請(qǐng)人再次向人民政府提出出具1742畝土地的審批文件及拆遷許可證的書(shū)面申請(qǐng)，但其在法定的時(shí)間內(nèi)并未回復(fù)。由此，被申請(qǐng)人未能出具南溪河綜合改造工程1742畝土地征收的審批文件，其征收行為是違法的。20xx年9月29日，人民政府向申請(qǐng)人出具《人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》（舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào)），其主要內(nèi)容為：依據(jù)國(guó)務(wù)院令第590號(hào)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》，經(jīng)北京寶孚房地產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所有限公司評(píng)估，作出征收補(bǔ)償決定。首先，申請(qǐng)人房產(chǎn)所在地為二類住房用地，不屬于公益性用地范疇。根據(jù)六安市城市總體規(guī)劃（20xx—20xx），申請(qǐng)人房產(chǎn)所處土地性質(zhì)為二類住房用地。從南溪河綜合改造規(guī)劃平面圖來(lái)看，申請(qǐng)人房產(chǎn)及周邊大面積土地都不在該項(xiàng)目規(guī)定的公共用地范疇，而是進(jìn)行商業(yè)性的房產(chǎn)開(kāi)發(fā)。因此，對(duì)申請(qǐng)人房產(chǎn)的征收應(yīng)該是屬于商業(yè)化行為，而非類似公路、醫(yī)院、學(xué)校等公益性建設(shè)需要。其次，對(duì)申請(qǐng)人房產(chǎn)的征收不適用國(guó)務(wù)院590號(hào)令的相關(guān)條例，應(yīng)按照物權(quán)法的相關(guān)條例進(jìn)行平等協(xié)商。人民政府在未出具國(guó)務(wù)院土地審批文件的前提下，擅自作出1742畝土地征收的決定已屬于違法。而且，在違法征收的前提下，再次單方面對(duì)申請(qǐng)人的房產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估并出具強(qiáng)制執(zhí)行的決定書(shū)，更屬于非法的強(qiáng)盜行徑。根據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，政府無(wú)權(quán)凌駕于法律之上，對(duì)申請(qǐng)人的私有財(cái)產(chǎn)單方面評(píng)估作價(jià)和強(qiáng)制執(zhí)行，而應(yīng)該是建立在市場(chǎng)化平等基礎(chǔ)上的公平協(xié)商。綜上可知，人民政府在違法的基礎(chǔ)上作出的《人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》（舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào)）是不合法的。土地是國(guó)家的，國(guó)家是人民當(dāng)家作主的國(guó)家，人民群眾依法享有的土地使用權(quán)受法律保護(hù)。懇請(qǐng)六安市人民政府依法撤銷(xiāo)《人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》（舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào)），依法保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。此致人民政府。申請(qǐng)人：日期：行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)官方篇九申請(qǐng)人：____________姓名、性別______、民族______、年齡______、職業(yè)______、住址______、聯(lián)系方式______（法人或者其他組織的名稱、地址、法定代表人姓名、職務(wù)）。申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人____年____月____日做出的________（具體行政行為），現(xiàn)向你局（廳）申請(qǐng)行政復(fù)議。復(fù)議請(qǐng)求（對(duì)具體行政行為的`處理和行政賠償?shù)囊螅篲_______________________________________。主要事實(shí)和理由：此致（勞動(dòng)保障復(fù)議機(jī)關(guān)名稱）。申請(qǐng)人：________（簽名或蓋章）。______年______月______日。行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)官方篇十申請(qǐng)人：__，男，__年9月16日出生，漢族。被申請(qǐng)人：河南省環(huán)境保護(hù)廳，地址：河南省鄭州市__號(hào)。法定代表人李慶瑞，職務(wù)：廳長(zhǎng)。請(qǐng)求撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)》的具體行政行為。事實(shí)與理由：申請(qǐng)人于20__年4月27日得知，被申請(qǐng)人于__年3月15日作出了《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)》的具體行政行為。申請(qǐng)人持有的《承包合同》以及《中華人民共和國(guó)林權(quán)證》(編號(hào)：c)，均能證明涉案建設(shè)項(xiàng)目需占用的土地包含了申請(qǐng)人擁有合法使用權(quán)的土地。因此，該具體行政行為與申請(qǐng)人具有直接的利害關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人作出的該具體行政行為侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利，程序違法、事實(shí)不清且嚴(yán)重錯(cuò)誤，應(yīng)予撤銷(xiāo)。具體理由如下：一、被申請(qǐng)人在沒(méi)有履行聽(tīng)證程序的情況下，做出批復(fù)，程序違法，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)。根據(jù)《環(huán)境保護(hù)行政許可聽(tīng)證暫行辦法》第六條、第七條及《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第二十一條：對(duì)環(huán)境可能造成重大影響、應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的建設(shè)項(xiàng)目，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在報(bào)批建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)前，舉行論證會(huì)、聽(tīng)證會(huì)，或者采取其他形式，征求有關(guān)單位、專家和公眾的意見(jiàn)?！吨腥A人民共和國(guó)行政許可法》第三十六條：行政機(jī)關(guān)對(duì)行政許可申請(qǐng)進(jìn)行審查時(shí)，發(fā)現(xiàn)行政許可事項(xiàng)直接關(guān)系他人重大利益的，應(yīng)當(dāng)告知該利害關(guān)系人。申請(qǐng)人、利害關(guān)系人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取申請(qǐng)人、利害關(guān)系人的意見(jiàn)。第四十七條第一款的規(guī)定：行政許可直接涉及原告與他人之間重大利益關(guān)系的，行