最新執(zhí)行異議申請(qǐng)書答辯狀(3篇)(編輯修改稿)
2025-08-13 14:31 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 提出異議，請(qǐng)求貴院解除對(duì)商品房的查封。此致合肥**********人民法院申請(qǐng)人：***************年 月 日?qǐng)?zhí)行異議申請(qǐng)書答辯狀篇二異議人：王____，男，1984年22月9日出生，漢族，公民身份證:__________被異議人：劉____，女，1970年22月27日出生，漢族，個(gè)體戶，住____________，公民身份證號(hào)碼:____________請(qǐng)求事項(xiàng)：裁定中止執(zhí)行（20__）日開執(zhí)字第341號(hào)裁定書事實(shí)與理由異議人與被異議人買賣合同糾紛一案，經(jīng)貴院主持調(diào)解已制作調(diào)解書，判令異議人支付申請(qǐng)執(zhí)行人欠款11116元?，F(xiàn)日開商初字第2223號(hào)調(diào)解書，已經(jīng)生效進(jìn)入執(zhí)行程序，對(duì)此異議人提出如下異議與理由：日開商初字第2333號(hào)調(diào)解書將異議人列為被告是沒有法律根據(jù)的。日照經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)陽(yáng)光大酒店的業(yè)主不是異議人，異議人僅僅是與陽(yáng)光大酒店有過職務(wù)工作關(guān)系。被異議人將異議人列為被告起訴，是對(duì)事實(shí)與法律的歪曲與誤解。人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。第2223號(hào)調(diào)解書除異議人辯解外未見
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1