近兩年來職務(wù)犯罪情況分析(編輯修改稿)
2025-08-12 21:26 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 部門的官員也很難保持廉潔。犯罪行為如同學(xué)習(xí)讀寫和繪畫等其他行為一樣，也是學(xué)來的。由于犯罪模式的聯(lián)系，潛在的犯罪者通過社會(huì)的及心理的交往過程，學(xué)習(xí)到了適合于錯(cuò)誤行為的定義。如果這類定義在頻率、強(qiáng)度、持續(xù)性方面超過了一定限度，就容易引起犯罪。行為人價(jià)值觀念的錯(cuò)位，是產(chǎn)生犯罪的直接原因當(dāng)前，我國正處于向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過程中，由于利益格局的調(diào)整，市場經(jīng)濟(jì)中的種種誘惑突如其來，赤裸裸地出現(xiàn)在人們面前，貧富懸殊、分配不公開始出現(xiàn)，這對清貧的國家工作人員尤其是關(guān)鍵職位掌握實(shí)權(quán)的工作人員無疑是一個(gè)重大的考驗(yàn)，這些人利用手中的權(quán)力，舉手就能撈來能夠滿足各種物欲的金錢。再加上有些單位往往強(qiáng)調(diào)抓經(jīng)濟(jì)，而忽視了思想政治工作，對工作人員偏于使用，疏于教育，導(dǎo)致一些國家工作人員放松主觀世界的改造，不是把自身的價(jià)值體現(xiàn)在對人民的貢獻(xiàn)上，丟掉了為人民服務(wù)的宗旨，只想趁手中有權(quán)時(shí)多撈一點(diǎn)錢物，“人生如夢”、“不撈白不撈”、“有權(quán)不用過期作廢”的資產(chǎn)階級實(shí)用主義思想在一些人身上作怪，“金錢至上”、“等價(jià)交換”在某些部門中盛行，被一些人奉為公務(wù)活動(dòng)的行為法則，從而使這些人具有了走上腐敗的思想基礎(chǔ)。還有一種心理，就是認(rèn)為行賄和受賄雙方是一個(gè)利益共同體，你給我錢，我給你辦事，互利互惠，為了雙方的眼前利益和長遠(yuǎn)利益，行賄方不會(huì)出賣我。其實(shí)他們沒有做過深刻地思考，那就是行賄、受賄雙方的心理基礎(chǔ)是不一樣的，雙方之間的關(guān)系完全受利益支配，毫無情義可言。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期存在的制度缺陷，是產(chǎn)生犯罪的根本原因大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，中國的腐敗問題“已屬于制度性缺陷腐敗，即現(xiàn)行政治體制和經(jīng)濟(jì)體制的嚴(yán)重缺陷和各類管理制度的種種漏洞不斷制造和滋生各種腐敗，并使腐敗日益盛行”，制度方面的原因成為職務(wù)犯罪的根本原因。導(dǎo)致職務(wù)犯罪的制度因素主要是：管理制度存在漏洞。管理制度方面存在的漏洞主要表現(xiàn)在：一是用人制度上存在不正之風(fēng)，民主推選少，領(lǐng)導(dǎo)任命多，公開競爭少，暗箱操作多，致使一些道德品質(zhì)差、政治素質(zhì)低、法律意識淡漠的人混進(jìn)了國家工作人員隊(duì)伍，混到了領(lǐng)導(dǎo)崗位上；二是工作管理制度不健全，工作環(huán)節(jié)上存在漏洞；三是財(cái)務(wù)管理制度不嚴(yán)格，會(huì)計(jì)審核馬馬虎虎，年度審計(jì)走過場。上述管理制度上的漏洞，提供了大量職務(wù)犯罪機(jī)會(huì)，漏洞越多，可供犯罪的機(jī)會(huì)就越多。而犯罪機(jī)會(huì)是實(shí)施犯罪行為的必要條件，而且“腐敗機(jī)會(huì)的多寡，直接影響著公職人員腐敗動(dòng)機(jī)的強(qiáng)弱”。這些制度漏洞一方面為犯罪提供了機(jī)會(huì)，一方面誘發(fā)了人的犯罪動(dòng)機(jī)。監(jiān)督制約制度不得力。沒有制約的權(quán)力必然導(dǎo)致腐敗，監(jiān)督是制約權(quán)力濫用的有效途徑。目前的監(jiān)督制度存在著監(jiān)督種類不少，實(shí)際效用不大的缺陷，人大監(jiān)督、紀(jì)委監(jiān)察監(jiān)督、群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督、法律監(jiān)督都存在監(jiān)督不到位的現(xiàn)象。另一方面，監(jiān)督機(jī)關(guān)或個(gè)人都不具有超然的地位，其人、財(cái)、物受制約于部分被監(jiān)督者，監(jiān)督權(quán)難以全面實(shí)施。懲罰制度不嚴(yán)密。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，一國現(xiàn)行的懲罰機(jī)制和結(jié)構(gòu)是決定該國腐敗程度的一個(gè)重要因素，假定其他條件不變，則增加懲罰將會(huì)降低腐敗行為。而我國“腐敗黑數(shù)”居高不下的事實(shí)，表明對腐敗懲罰的措施、力度、密度等方面存在著重大問題。最主要的，是法網(wǎng)不嚴(yán)密，人情案、關(guān)系案太多，犯了罪并不意味著必然被懲罰，被懲罰也不意味著是平等的處罰。2002年2003年，我院共接到法院對自偵案件的有罪判決26件32人，其中判處緩刑的26人
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1