論地方志書質(zhì)量規(guī)定的學(xué)術(shù)內(nèi)涵(編輯修改稿)
2025-08-12 21:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 閣修成是在歙縣行政區(qū)域范圍的時候，記不記?西溪南的老屋閣記不記?如此類推，不是把徽州區(qū)整個搬到歙縣去了嗎?對黃山市志而言就更可怕，婺源、績溪縣原屬徽州區(qū)域，都得要記。黃山市的區(qū)域相對來說還是比較穩(wěn)定的，有的地方整個縣、整個市拆拆并并，更不好掌握?，F(xiàn)在《地方志書質(zhì)量規(guī)定》作出明確規(guī)定“越境不書”，成為志書質(zhì)量的硬指標(biāo)，絕對不可以違反。 《地方志書質(zhì)量規(guī)定》還指出：“交代背景，反映本行政區(qū)域外的橫向?qū)Ρ?、?lián)系等，不視為越境而書?！钡盐蘸?。《黃山市志》記“徽州文化”，“徽州文化”已經(jīng)是一個特定的概念，必然要涉及到婺源、績溪，我們采取“交代背景”法，但在具體舉例時不過多的提婺源、績溪的例證。 橫不缺要項?！兜胤街緯|(zhì)量規(guī)定》第四章第十四條規(guī)定：“內(nèi)容完整，橫不缺要項，縱不斷主線”。哪些內(nèi)容屬于要項，哪些內(nèi)容不屬于要項呢?我個人理解，第四章第十三條所提到的具體內(nèi)容范圍即為要項：“(一)建置、自然環(huán)境、資源、人口等。(二)城鄉(xiāng)建設(shè)、環(huán)境保護(hù)、交通、郵電信息、公用事業(yè)。(三)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)、經(jīng)濟(jì)管理等。(四)中國共產(chǎn)黨、人民代表大會、人民政府、政治協(xié)商會議、民主黨派、群眾組織、公安司法、軍事等。(五)教育、科學(xué)技術(shù)、文化藝術(shù)、新聞出版、廣播影視、衛(wèi)生和計劃生育、體育等。(六)人民生活、人事和社會保障、民政、民族、宗教、風(fēng)俗、方言等。(七)人物。” 這些內(nèi)容都不可以缺項。鄧國寶、錢金喜曾提出：“續(xù)志的內(nèi)容主要是記載動態(tài)事物，對一些靜態(tài)事物，如山脈河流、地質(zhì)地貌、土壤，以及建置、方言、民俗等，不必再寫，可在續(xù)志的總述中扼要說一下。”6郭鳳岐也說：“對于續(xù)志來說，又有了新的情況，所記述的內(nèi)容，一般為二十幾年的事，有很多事物，比如地理位置、地形地貌、建置沿革、方言民俗、名勝古跡等，沒有明顯變化，還要不要單獨橫分、單列篇章，把第一屆志書內(nèi)容作搬移式的記述?我看沒有必要。在概述或綜述里記述就可以了?！?《安慶市志(1978～20xx)》干脆省略了民俗、方言。要項怎么能省略或在概述中提一下就行，那還是要項嗎?不說設(shè)卷設(shè)篇，至少得要用章或節(jié)體現(xiàn)，這樣處理不很妥當(dāng)。 述而不論?！兜胤街緯|(zhì)量規(guī)定》第三章第八條規(guī)定：“堅持志體。橫排門類，縱述史實，述而不論?！庇浭龇绞缴系闹苯佑浭龊蛫A述夾議，是區(qū)分資料書和史著的標(biāo)準(zhǔn)。對于地方志是“資料”還是“著述”，歷來有爭議，來新夏認(rèn)為志書是“綜合性著述”，魏橋認(rèn)為是“資料性著述”8?？陀^的說，志書不是一般性的資料匯編，它的著作性更多的是體現(xiàn)在匠心獨運的謀篇布局和資料取舍的編纂宗旨上，在記述方式上則是直接記述，“述而不論”體現(xiàn)“資料性文獻(xiàn)”的本義。 有人否定“述而不論”，認(rèn)為“對歷史上的事件和人物，地方志如果固守‘述而不論’的傳統(tǒng)，不加以分析和說明，讀者就很難獲得有效信息”。9其實當(dāng)代人評說當(dāng)代人，議論當(dāng)代事，總不免有局限性。君不見，“大躍進(jìn)”、“文化大革命”時期，很多當(dāng)時被認(rèn)為是正確的評說和議論，到后來，被當(dāng)作笑話。人、事、物都必須經(jīng)過歷史沉淀，才能作出正確的判斷和結(jié)論。“述而不論”是地方志當(dāng)代人記當(dāng)代事的必然選擇。評說之詞對于寫史來說，年代久遠(yuǎn)，無關(guān)弘旨。但地方志記當(dāng)代，評說之詞最易得罪人。明萬歷《歙志》主纂是著名史學(xué)家謝陛，該志采用史
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1