中國古代科舉發(fā)展討論(編輯修改稿)
2025-08-12 08:20 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 中國的科舉，歷來是以儒家學(xué)說作為指導(dǎo)思想的。儒家從孔子開始，就是講經(jīng)世致用的?？鬃铀枷氲木柙谟凇墩撜Z》，如果《論語》沒有經(jīng)世致用的作用，就不可能有“半部《論語》可以治天下”的說法。儒家學(xué)說是經(jīng)過不斷改造的，每次改造都與當(dāng)時的思想政治相聯(lián)系，因此說儒家學(xué)說和經(jīng)世致用脫節(jié)，是片面的。在封建社會中，讀書人不敢評論時政，這種情況也是有的，但一旦文網(wǎng)松懈，情況就變了，道光年間，經(jīng)世致用的呼聲高入云霄，因而出現(xiàn)了像龔自珍、魏源這樣開一代風(fēng)氣之先的思想家。從整個封建社會來說，讀書人不敢談經(jīng)世致用的時間是不長的，因此，以儒家學(xué)說為指導(dǎo)思想的科舉考試，也大都不是脫離實(shí)際的。三、科舉選拔人才是否公平、公正在我國實(shí)行一千多年的科舉制度，目的只有一個，讓讀書人通過統(tǒng)一考試，擇優(yōu)錄取，分配他們做各級官吏，實(shí)現(xiàn)學(xué)而優(yōu)則仕原則的精英選拔機(jī)制，這對于穩(wěn)定人才的來源，激勵社會上對教育的重視，都有很大的作用。有人以為像李白、杜甫這樣的曠世奇才，都沒有考中進(jìn)士，因而認(rèn)為科舉并不公正。我認(rèn) 為不能簡單地下結(jié)論說這是科舉制度不公平。造成這種現(xiàn)象原因很多，首先，科舉的錄取率很低，除恩科而外，正科三年一次，每省鄉(xiāng)試只取一二百人，全國的會試取三百多人，絕大多數(shù)人是要落榜的，這樣的錄取率，怎能做到像唐太宗所說的“天下英雄盡入吾彀中”？其次，有人興趣在于走“終南捷徑”，不愿意一個臺階一個臺階走科舉的路。第三，科舉選拔的是做官的人才，不是培養(yǎng)詩人。當(dāng)然，詩人文學(xué)家符合科舉選拔人才條件的，也能夠入選。唐宋八大家中，除蘇洵以外，其他七人全是進(jìn)士出身。總的來說，科舉一般是公正的，但不可能完全公正。有人認(rèn)為，科場案件屢見不鮮，只要肯花錢，平庸之輩也能金榜題名。這種現(xiàn)象確實(shí)也有，但不是普遍的?？婆e從隋唐起直到清末，實(shí)行一千多年，各種制度都比較完善，要
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1