20xx年小苗與大樹(shù)的對(duì)話(huà)的教學(xué)反思小苗與大樹(shù)的對(duì)話(huà)教學(xué)設(shè)計(jì)(四篇)(編輯修改稿)
2025-08-12 01:14 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 而本文的內(nèi)容比較簡(jiǎn)單，我是這樣讓學(xué)生認(rèn)識(shí)這種新文體的：一開(kāi)始，我先讓兩個(gè)學(xué)生分別扮演苗苗和季老來(lái)朗讀課文（他們讀的時(shí)候采用直接對(duì)話(huà)的形式），其他學(xué)生聽(tīng)著。等他倆讀完后。在學(xué)生認(rèn)識(shí)這種文體之后，我再拋出問(wèn)題“苗苗和季老先生對(duì)讀書(shū)有哪些見(jiàn)解？”等，一步一步來(lái)解決。一節(jié)課的內(nèi)容竟然沒(méi)有上完，說(shuō)明：環(huán)節(jié)不緊湊，在一個(gè)問(wèn)題上擴(kuò)展的太遠(yuǎn)。隨意性太大，往往在新生發(fā)出來(lái)的問(wèn)題上扯得太遠(yuǎn)，想讓所有問(wèn)題都能得到解決，是不現(xiàn)實(shí)的不高效的。條理性不強(qiáng)，思維混亂，沒(méi)有重點(diǎn)。對(duì)教材的理解片面，沒(méi)有一針見(jiàn)血的點(diǎn)中要害。教學(xué)技巧有待提高，應(yīng)向龐春燕、劉雅君、張邦富、張梅恒、張勇、趙曉偉等老師多多請(qǐng)教。對(duì)五年級(jí)教材缺乏整體把握、還沒(méi)有融會(huì)貫通。應(yīng)加強(qiáng)研究與學(xué)習(xí)。懇請(qǐng)到家批評(píng)指正，多提缺點(diǎn)和建議?！缎∶缗c大樹(shù)的對(duì)話(huà)》的教學(xué)反思 小苗與大樹(shù)的對(duì)話(huà)教學(xué)設(shè)計(jì)篇三梳理出季羨林和苗苗談了哪幾方面的問(wèn)題；對(duì)不同問(wèn)題，兩人的見(jiàn)解是什么；同學(xué)間探討讀后感受。根據(jù)教學(xué)重點(diǎn)，我由題目開(kāi)始，提問(wèn)：“這難道是一篇童話(huà)嗎？”引起學(xué)生對(duì)題目中小苗和大樹(shù)對(duì)應(yīng)人物的思考。但是，孩子對(duì)于苗苗是小苗可以理解到，但是為什么把季羨林比作大樹(shù)，就只停留在歲數(shù)的差距上，忽略了象征含義：“小苗”暗指苗苗猶如破土而出的小苗，求學(xué)路上需要汲取營(yíng)養(yǎng)；“大樹(shù)”暗指季羨林爺爺學(xué)識(shí)淵博、學(xué)有建樹(shù)，好似根深葉茂的大樹(shù)。在尋找、勾畫(huà)不同話(huà)題的見(jiàn)解時(shí)，沒(méi)有直觀的
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1