安全事故調(diào)查報告安全事故調(diào)查報告批復(fù)時間(4篇)(編輯修改稿)
2025-08-11 16:36 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 其真正起火時間現(xiàn)場并沒有任何人。由于未能及時發(fā)現(xiàn)火情，從而造成了火勢的蔓延、擴大。從火災(zāi)現(xiàn)場來看，其建筑材料是以雙層薄鐵皮加聚氨酯泡沫保溫材料，這類材料嚴重不能阻燃，并且一遇見高溫就可以熔化、自燃并伴生濃煙。生產(chǎn)現(xiàn)場展設(shè)地毯也不符合消防安全規(guī)定。類似這樣多油霧的磨齒間內(nèi)，空氣中的油霧濃度相對較大，展設(shè)地毯不利于消防安全。無消防通道，無透風(fēng)口，完全在半密閉的恒溫間內(nèi)，再次密閉成一單獨空間。這樣的建筑情勢致使內(nèi)部空氣不能有效流通，高溫后很可能引發(fā)易燃物資自燃，并有毒煙霧不能及時、有效、快速排出，輕易造成職員窒息傷亡。三、起火部位起火點的認定，**室當(dāng)班工作職員*部測試組 同道的證詞材料中，提到是 **月**日12點50分左右，我到達**室門口時聽到有異響，馬上往查看，看到空壓機起很大的火，我立即封閉四周電源 。，可以確認機的機電部份已完全燒毀、熔化；相鄰的電路設(shè)施也是完全燒毀。是一種重度燒毀的跡象。，一途經(jīng)火跡象明顯?；谝陨暇売桑梢哉J定**公司火災(zāi)事故起火點為：**室后，機起火。四、起火緣由調(diào)查圍繞起火部位和起火點，我們對可能的四種起火緣由(縱火、煙頭起火、自燃、電線短路起火)進行了認真的調(diào)查。據(jù)查，火災(zāi)時在起火部位四周有工作職員正在加班，并有監(jiān)控錄象可以證明，無成心縱火跡象，可排除縱火。據(jù)查，**公司及分公司、**部均明確要求工人不準在生產(chǎn)區(qū)內(nèi)吸煙，調(diào)查中沒發(fā)現(xiàn)有人在生產(chǎn)區(qū)內(nèi)吸煙。在場人雖均證實，火災(zāi)發(fā)生前未聞到焦味及見到煙等異常情況，從火災(zāi)發(fā)生的進程看，起火較忽然，不存在陰燃起火特點。據(jù)此，可排除煙頭引發(fā)火災(zāi)的可能。據(jù)查實，現(xiàn)場基本無自燃物品，不具有自燃的條件，可排除自燃起火。據(jù)查，起火部位可以認定**公司火災(zāi)事故起火點為：**室后，機起火。 據(jù)資料顯示：電源線發(fā)生短路時，短路點會產(chǎn)生電弧或電火花，其溫度可達20xx～7000℃。完全能夠熔化鐵、銅等金屬物資。經(jīng)現(xiàn)場勘察，起火點空氣緊縮機的機電外殼已完全熔化，那末基本可以判定，正是由于空氣緊縮機的機電短路，產(chǎn)生20xx～7000℃的高溫后，直接熔化掉了機電外殼，引發(fā)火災(zāi)。五、火因分析意見綜上所述，經(jīng)大量的調(diào)查分析，我們排除縱火、遺留煙頭起火、自燃引發(fā)這次火災(zāi)，我們以為：**公司火災(zāi)是**室后，機的機電短路，產(chǎn)生最少 20xx～7000℃的高溫后，直接熔化掉了機電外殼。高溫引燃大量使用的建筑材料雙層薄鐵皮加聚氨酯泡沫墻體，拌生濃煙，引發(fā)火災(zāi)。六、事故責(zé)任及處理意見一)事故認定：，但在裝備運轉(zhuǎn)的時候，裝備現(xiàn)場負責(zé)職員離開，未對裝備起到監(jiān)管的作用，導(dǎo)致大火蔓延，有失職行為。，未第一時間向報警。，火災(zāi)發(fā)生場地負責(zé)人未及時向消防
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1