【文章內(nèi)容簡介】 限根據(jù)《刑事訴訟法》第183條規(guī)定，不服判決的上訴期限為10日，不服裁定的上訴期限為5日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。四、知道上訴狀要交到哪個法院上訴狀一般應當向原審人民法院遞交。雖然法律規(guī)定可向二審法院遞交，但二審法院在接到上訴狀后，還要移交原審人民法院，以便原審人民法院能夠及時送達上訴狀副本。五、上訴不加刑讓被告人大膽上訴被告人如果認為自己無罪或罪輕，應敢于依法上訴?！缎淌略V訟法》第190條規(guī)定：第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰(人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。)六、認為無罪、罪輕或請求從輕判決的上訴，應考慮的主要因素概括地說，要分析被告人是否符合犯罪構(gòu)成的要件，是否存在不可抗力或意外事件，是否達到刑事責任年齡，是否是精神病、又聾又啞或盲人，是否是正當防衛(wèi)或緊急避險，是否屬于犯罪預備、未遂、中止、從犯、被脅迫、教唆犯中被教唆人是否實施犯罪，是否存在自首、立功、重大立功，是否已過追訴時效，以及指控犯罪的證據(jù)是否依法定程序取得，是否存在刑訊逼供或以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集的證據(jù)，證據(jù)是否符合合法性、客觀性、關聯(lián)性的要求。，是否實施了犯罪行為，是否有犯罪結(jié)果發(fā)生。已滿14周歲不滿16周歲的只對：故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強奸、搶劫、販賣^v^、放火、爆炸、投毒罪負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。，可以從輕、減輕或者免除處罰。、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任(不適用于職務上、業(yè)務上負有特定責任的人)。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。，準備工具、制造條件的，是犯罪預備。對于預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰。造成損害的，應當減輕處罰。，是從犯。對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。，應當按照他的`犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。，如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰。有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應當減輕或者免除處罰。、罪輕的證據(jù)。對檢察機關或自訴人指控上訴人犯罪的證據(jù)，應當注意是否依照法定程序取得，是否存在刑訊逼供或以烕脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集的證據(jù)。而且證據(jù)應當符合合法性、客觀性、關聯(lián)性的要求。刑事案件一審不服上訴狀篇十上訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(上訴人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務、單位地址)被上訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(被上訴人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務、單位地址)上訴人因xxxx(寫明案由，即糾紛的性質(zhì))一案不服xxxx人民法院(寫明一審法院名稱)xxxxx第xxx號xx判決，現(xiàn)提出上訴。上訴請求：(寫明提出上訴所要達到的目的)上訴理由：(寫明上訴的事實依據(jù)和法律依據(jù)，應針對一審判決認定事實、適用法律或?qū)徟谐绦蛏洗嬖诘膯栴}和錯誤陳述理由)此致xxxx人民法院上訴人：(簽名或蓋章)xxxx年xx月xx日刑事案件一審不服上訴狀篇十一上訴人(原審被告人)，陳xx，男，xx歲，江蘇省大豐縣人，漢族，現(xiàn)在押。上訴人因收賂一案，不服xx市中級人民法院于xx年xx月xx日刑經(jīng)字第___號刑事判決，現(xiàn)提出上訴。上訴的請求和理由如下：，已構(gòu)成犯罪，上訴人沒有意見。但是，主訴人收賂確實不是為了裝進自己腰包,收受的5000美元,除領出5000美元,500美元作為在國外的開支費用外，其余4500美元，當即匯回國內(nèi)?！笆召T，在商務談判中不僅對引進機械議價不利，價格較高，而且承擔了單方罰款的不合理附加條款 ”。事實是這樣的：xx國在xx年搞了一個皮革機博覽會，在技術上作了很大改革，價格比較穩(wěn)定，我們正是在這種情況下出國，經(jīng)過談判，外商給了我們18%的優(yōu)惠，這怎么能說是“議價不利，價格較高”呢?xx年第二季度，xx國貨幣貶值，價格下降。同時我駐該國大使館，告知我們：“如現(xiàn)在直接與制造商成交，最低可少花100000美元?！边@是向xx國廠商了解的。而廠商開盤價格比之貿(mào)易集團報價成交價要低5%一15%。這也是正?，F(xiàn)象。因此，用xx年xx月份的廠商價格與xx年初的市場貿(mào)易集團價格相比，作為論證“議價不利，價格較高”的根據(jù)，顯然是不妥的。而且拍板成交的主談人是王xx，所以，對這一點上訴人只能承擔領導責任，而不能承擔直接談判責任。關于附加條款。出國時，正是國內(nèi)貫徹深化各項改革的方針，xx國就我國xx廠中止引進設備要求賠償損失的時候，因此，外商提出簽訂合同：(l)要付5%預定金。(2)不履約需要賠償1%的損失費(即罰款)。這一點是由于上訴人對業(yè)務不熟悉而犯的錯誤，并非因為而增加的條款。、閃光燈是xx年xx月xx日在xx國xx市用個人節(jié)約的伙食費和20元零用買的。上訴人同意上繳，但不應以贓物沒收處理。通過政府的耐心教育，上訴人對自己所犯的罪行，在認識上有了很大提高，懇請政府依照刑法第32條和第192條之規(guī)定，從寬處理，給上訴人一個繼續(xù)為人民服務和立功贖罪的機會。此致xx省高級人民法院上訴人：陳xxxx年xx月xx日范文二：上訴人：吳某，男，漢族，1960年2月20日生。上訴人不服北京市海淀區(qū)人民法院()海刑初字第xxxx號刑事判決書，特向貴院提出上訴。上訴請求一、請求撤銷北京市海淀區(qū)人民法院(2012)海刑初字第xxxx號刑事判決，依法對上訴人從輕處有期徒刑并予以緩刑。二、請求依法重新認定上訴人金額。三、請求認定上訴人有自首情況。事實與理由一、上訴人金額應重新認定。在本案中，上訴人收受在押人員家屬李某送3萬元差旅費不應認定為金額，一方面，人在主觀上并未有將該款項送予上訴人的意識，上訴人也沒有認識到該款是送給自己的，雙方都一致的表示該款項是送予押解人員和用于押解途中的費用。另一方面，該3萬元錢也在事實上由上訴人分兩次退還給了在押人員家屬王某，因此該3萬元不應認定金額。包括上述3萬元在內(nèi)，上訴人分兩次在案發(fā)前退還給王某共計4萬元，根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理刑事案件適用法律若干問題的意見》第九條：國家工作人員收受請托人財物后及時退還或者上交的，不是。國家工作人員后，、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的，不影響認定罪。而上訴人的退款行為是發(fā)生在收受該款項后不久，被紀檢監(jiān)察機關第一次詢問之前，應當屬于及時退還，并且，上訴人也并未是由于或自或與其有關聯(lián)的人或事被查處而退還，因此，該4萬元不應認定為罪數(shù)額。二、上訴人自首情節(jié)應予認定。根據(jù)《^v^刑法》第67條第二款規(guī)定：被告人如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。本案中，在6月24日，北京市公安局紀委第一次詢問上訴人時，上訴人主動供述了紀檢監(jiān)察機關尚未掌握的其兩次收取的4萬元現(xiàn)金和5000元加油卡的事實，而此時，北京市公安局紀檢監(jiān)察機關僅僅掌握了上述人收到在押人員家屬李曉芬3萬元差旅費的線索，根據(jù)前述法律規(guī)定，上訴人對收受4萬元及5000元加油卡的供述應成立自首。綜上所述，上訴人有法定和酌定的從輕情節(jié)，并且上訴人配合偵查，主動交待相關事實，認罪態(tài)度良好，在收受在押人員相關款項后多數(shù)也用于改善在押人員生活等，剩余也都予以退還，其主觀惡性極小，情況輕微，并未造成危害后果。另外，上訴人年齡較大，身體素質(zhì)也較差，適用緩刑不至于產(chǎn)生危害社會的后果，因此請求二審法院從輕判決并考慮緩刑。北京市第一中級人民法院上訴人：吳某xx年xx月xx日刑事案件一審不服上訴狀篇十二上訴人(原審原告)：張某某被上訴人(原審被告)：廣州xx汽車座椅有限公司上訴人因不服某某區(qū)人民法院(xxxx)穗x法民一初字第40x號民事判決書,特依法提起上訴。上 訴 請 求請求撤消一審判決，改判支持原審期間上訴人的各項訴求。事 實 和 理 由一、xxxx年6月26日17：30分后公司責令上訴人繼續(xù)工作之作為嚴重違反《勞動法》第41條強制性規(guī)定，公司該作為本應受到中國法律的嚴厲制裁。原審判決卻本末倒置，“竇蛾”冤式地冤屈上訴人《勞動法》第41條規(guī)定：“用人單位由于生產(chǎn)經(jīng)營需要，經(jīng)與工會和勞動者協(xié)商后可以延長工作時間，一般每日不得超過1小時。因特殊原因需要延長工作時間的在保障勞動者身體健康的條件下延長工作時間每日不得超過3小時，但是每月不得超過36小時?！薄秳趧臃ā返?3條規(guī)定：“用人單位不得違反本法規(guī)定延長勞動者的工作時間”《^v^關于職工工作時間的規(guī)定》第6條規(guī)定：“任何單位和個人不得擅自延長職工工作時間。因特殊情況和緊急任務確需延長工作時間的，按照國家有關規(guī)定執(zhí)行”xxxx年6月截止26日時止上訴人的考勤統(tǒng)計表顯示：當月上訴人應出勤152小時，實際出勤210小時，即此說明截止本案公司責令上訴人正常上班時間外繼續(xù)工作時6月份當月上訴人已延長工作時間合計58小時(210152=5