人民法院社會實踐報告(doc)-法律法規(guī)(編輯修改稿)
2024-09-22 08:19 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 大局，進而在全社會樹立“公正與效率”的形象是法院工作方向的現(xiàn)實選擇。因為，如果法院始終處于消極的地位，公眾獲得的司法服務(wù)減少，其進行司法活動的成本會增加，其進而會降低對法院的信任。 二、刑事審判“有利于公訴方”到“有利于被告人” 在刑事審判中，我們經(jīng)常批駁法院和檢察院一起審被告人，因為這違反了訴訟架構(gòu) —— “法院居中裁判，控辯雙方地位平等”。但通過旁聽幾件刑事案件的審理，我發(fā)現(xiàn)這樣的觀念已被法院摒棄，辯護人和被告人的權(quán)利越來越受到法院的尊重。在西充法院審理的“賈年祥強奸案”中，尊重被告人 的權(quán)利、限制公訴方的權(quán)力得到了很好體現(xiàn)。被告人賈年祥因涉嫌強奸一名 10 歲女童被檢察院提起公訴。公訴人指控被告人犯強奸罪，在其向法庭出示的證據(jù)中，雖然有證人證言證明被告人將被害人帶到了山上、沾有被告人精液和被害人血液的衛(wèi)生紙、內(nèi)容為被告人對其實施了強奸行為的被害人陳述和
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1