【文章內容簡介】 對方支付違約金。遲延超過一個月的，對方有權解除合同，并要求遲延方賠償損失。一方難以履行合同的，可依法辦理提存。（二）在______年______月______日前，甲方交付的汽車不符合說明書中表明的質量標準，乙方有權要求甲方承擔無償修復、補償損失或減少價款的違約責任。（三）經(jīng)國家授權的汽車檢驗機構鑒定，乙方所購汽車確實存在設計、制造缺陷，甲方可依據(jù)國家關于召回的法律法規(guī)協(xié)助汽車制造商主動召回有問題的車輛；由車輛缺陷所造成的人身和他人財產(chǎn)損害，乙方可向汽車制造商要求賠償，也可向甲方要求賠償。如乙方選擇向汽車制造商賠償，甲方有積極協(xié)助的義務。若甲方對該車有特殊的使用要求時，應該明示告知，否則應承擔相應賠償責任。第七條不可抗力（一）任何一方對由于不可抗力造成的部分或全部不能履行本合同不負責任。但遲延履行后發(fā)生不可抗力或發(fā)生不可抗力后沒有采取補救措施和通知義務的，不能免除責任。（二）遇有不可抗力的一方，應在______日內將事件的情況以書面形式（含傳真、電子郵件、手機短信等形式）通知另一方，并在事件發(fā)生后______日內，向另一方提交合同不能履行或部分不能履行或需要延期履行理由的報告。第八條解決爭議的方式合同發(fā)生糾紛，甲乙雙方應協(xié)商解決，也可向有關部門申請調解，協(xié)商或者調解不成時約定采取下列第______種方式解決：（一）向____________仲裁委員會申請仲裁。（二）依法向人民法院起訴。第九條雙方特別約定經(jīng)雙方協(xié)商，甲方為乙方：一）代辦保險□（二）代辦按揭□（三）代辦上牌服務□代辦上述服務雙方另行簽訂委托服務協(xié)議書。（附件二）第十條其他（一）雙方地址、電話若有改變，應在變更之日起______日內書面通知對方，因一方遲延通知而造成損失的，由過錯方承擔責任。（二）本合同的未盡事宜及需變更的事宜，雙方應通過訂立補充條款或補充協(xié)議進行約定。本合同的補充條款、補充協(xié)議及附件均為本合同不可分割的部分。（三）本合同的金額應當同時以大、小寫表示，大小寫數(shù)額應當一致，不一致的，以大寫為準。（四）其他約定條款：_______________________。第十一條合同的生效本合同自雙方簽字或蓋章之日起生效，本合同壹式______份，雙方各執(zhí)______份。送______份，具有同等法律效力。甲方（簽章）：__________________乙方（簽章）：__________________住所：__________________________住所：__________________________證照種類及號碼：________________證照種類及號碼：________________代理人：________________________代理人：________________________聯(lián)系電話：______________________聯(lián)系電話：______________________簽約日期：______________________簽約地點：______________________注：1．本合同文本是根據(jù)《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國消費者權益保護法》和《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》等有關法律法規(guī)制定的規(guī)范文本,印制的合同條款為提示性條款，供汽車買賣合同雙方當事人參照使用，當事人在簽約之前應當仔細閱讀本規(guī)范文本的內容。2．出賣人應具有工商行政管理部門核發(fā)的營業(yè)執(zhí)照，有機動車經(jīng)營資格，且具有所銷售車輛的所有權和代理銷售權。3．本合同所稱汽車是指由汽車銷售企業(yè)出售的新車。4．經(jīng)雙方當事人協(xié)商確定，可以對本規(guī)范文本的條款內容（包括選擇內容、填寫空格部分的內容）進行選擇、修改、增補或刪減。□中選擇內容以劃“√”方式選定。合同中手寫體與印刷體有異議或沖突時，以手寫體為準；本合同與補充協(xié)議有異議或沖突時，以補充協(xié)議為準。5．本合同的紙制文本由青島市工商局定點印刷單位印刷，未經(jīng)同意，任何企業(yè)不得擅自印刷或改變格式和內容進行印刷。6．本合同條款由青島市工商行政管理局四方分局負責解釋。青島市工商行政管理局四方分局監(jiān)制汽車買賣合同 汽車買賣合同電子版篇九分配單號：__________共_____頁第____頁合同號：（ ） 字____________號簽訂地點：___________________________買受人出賣人買受人收貨人付款人單位名稱法定代表人聯(lián)系人法定代表聯(lián)系人聯(lián)系人聯(lián)系人郵政編碼電掛郵政編碼電掛電掛電掛通訊地址通訊地址開戶行電話帳號電話開戶行銀行帳號付款方式付款期限中轉、聯(lián)運(港)序號型號產(chǎn)品名稱及規(guī)格代碼數(shù)量(輛)單價(元)總金額(元)交貨進度交貨方式代運到站驗交貨地點一季二季三季四季其他條款一、結算方式：1．買受人自提車及公路代運，按交貨期款到后發(fā)車。2．出賣人代運，以出賣人委托鐵路起運日為交貨期、貨款及運雜費等發(fā)車后買受人方辦理托收承付。二、出賣人為買賣人代運和代押運的汽車，出賣人除向需方核收運費和運輸保險費外，每輛另收廠內吊裝費和押運費______元/輛。三、產(chǎn)品質量：按出賣人規(guī)定的出廠檢驗標準，如發(fā)生質量問題，按出賣人有關規(guī)定實行“三包”。四、單價內不含車輛購置附加費。五、違約責任：出賣人逾期交貨（鐵路運輸?shù)炔豢煽咕茉虺猓蛸I受人付違約金____元/輛。買受人方逾期提貨，按到期合同貨款的_____%向出賣人方付違約金元/輛，并付____%利息（月息）。合同簽訂后雙方必須全面履行，如需要改或終止，應經(jīng)雙方協(xié)商一致簽具修訂或撤消的協(xié)議書。因故要求合同變更，應在交貨期前45天以函（電）向對方協(xié)商。本合同未盡事宜，由雙方協(xié)商解決，不能達成一致意見時按《中華人民共和國合同法》有關條款規(guī)定執(zhí)行。六、本合同正本一式兩份，雙方各執(zhí)一份，其余為副本（副本三份）。七、其他約定事項：____________________買受人簽字：______________________出賣人簽字：______________________簽訂日期：_______年______月_____日汽車買賣合同 汽車買賣合同電子版篇十隨著市場經(jīng)濟的日趨活躍，汽車交易大量增加，因汽車交易引發(fā)糾紛的案件也由此增多。有些當事人因為未辦理汽車登記過戶手續(xù)而主張合同無效，有些因為未到汽車交易市場進行交易而主張無效。在審判實踐中，由于受傳統(tǒng)審判觀念影響，法官在審理此類糾紛中，對同一類型的汽車買賣合同糾紛案件，有些法院認定無效，有些法院則認定有效。因此，對汽車買賣合同糾紛案件的審理應如何適用法律，需要進一步的探討。對汽車買賣合同糾紛案件如何適用法律進行探討，必須掌握買賣合同的法律規(guī)定及它的特征?！吨腥A人民共和國合同法》(簡稱《合同法》)第一百三十條規(guī)定：“買賣合同是出賣人轉移買賣標的物所有權于買受人，買受人支付價款的合同。”買賣合同的法律特征：買賣合同是有名合同。買賣合同是賣方轉移財產(chǎn)所有權，買方支付價款的合同。買賣合同是雙務合同。買賣合同是有償合同。買賣合同多是諾成合同。買賣合同是要因合同。買賣合同為要式或不要式合同?！杜f機動車交易管理辦法》第三條規(guī)定：“舊機動車流通涉及車輛管理、交通安全管理、國有資產(chǎn)管理、社會治安管理、環(huán)境保護管理等各個方面，屬特殊商品流通，必須在批準的舊機動車交易中心進行行。”該辦法第三十二條規(guī)定：“進行舊機動車交易，銷車方須向機動車交易中心出具單位介紹信或證明(屬于個人賣車的須持居民身份證)、機動車行駛證、原始購車發(fā)票、成交發(fā)票、購置附加費憑證、車船使用稅‘稅訖’標志、養(yǎng)路費交納憑證等。購車方須出具單位介紹信或個人身份證。工商行政管理部門憑舊機動車交易中心或有舊機動車經(jīng)營權企業(yè)的交易憑證予以驗證，車管部門憑此辦理轉籍過戶手續(xù)?！睋?jù)此，在審判實踐中，有些法院以汽車交易的雙方未按照上述第三條規(guī)定到批準的舊機動車交易中心進行汽車交易，因而認定雙方的汽車買賣合同無效。有些法院則以汽車交易的雙方未按上述第三十二條規(guī)定辦理車輛轉籍過戶手續(xù)而認定雙方的汽車買賣合同無效。原告李春桂于20xx年11月20日與被告馮彬達成汽車口頭買賣協(xié)議，由馮彬將其向王忠群處購買的瓊c02034號小型攔板汽車出賣給李春桂，價款16500元。協(xié)議達成后，馮彬將該車及該車的有關證件交給李春桂，李春桂于次日向馮彬支付完購車款。雙方對養(yǎng)路費的繳納未進行約定，也未辦理該車的轉籍過戶手續(xù)。爾后李春桂將該車開往文昌，被文昌市交通規(guī)費征稽所以該車從20xx年2月至今拖欠養(yǎng)路費為由扣押，并作出罰款的處罰。李春桂交納6000元罰款和40元停車費后將該車領回，并找馮彬協(xié)商退車未果，雙方因此引起糾紛。李春桂以馮彬隱瞞該車欠大額路租實情，雙方的汽車買賣合同無效為由，要求將該車退回馮彬，馮彬退還購車款16500元及賠償經(jīng)濟損失6050元為由，向原審法院提起訴訟。馮彬辯稱，該車來源合法，證件齊全，口頭協(xié)議后，李春桂已支付購車款和接受車輛及該車證件，買賣合同已成立，李春桂以其隱瞞該車欠大額路租實情沒有事實和法律依據(jù)，請法院駁回李春桂的訴訟請求。原審法院審理認為，原、被告之間的買賣瓊c02034號攔板小貨車，雖然該車來源合法，證件齊全，但是雙方未按國家關于舊汽車交易的有關規(guī)定，進行交易，納稅及辦理有關過戶手續(xù)，違反法律規(guī)定，損害了國家利益，該車的買賣是無效的。原告李春桂要求退車退款的理由成立，應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條、五十八條、《中華人民共和國民法通則》第五十八條第五項、第六十條的規(guī)定，判決如下：一、原告李春桂與被告馮彬的汽車買賣無效。二、原告應在判決書生效后十天內將瓊c02034號小型攔板貨車退還給被告，同時被告也應退還原告購車款16500元。三、原告用車受罰6000元及停車費40元，由原告自負。一審判決后，原、被告均不服向本院提出上訴。二審審理認為，上訴人李春桂與上訴人馮彬口頭達成的汽車買賣協(xié)議，是雙方的真實意思表示，內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。雖然雙方未辦理登記過戶手續(xù)，但目前法律、行政法規(guī)并未規(guī)定車輛管理部門的登記是機動車買賣行為生效的必然條件，車輛登記只是一種管理手段。根據(jù)《合同法》第四十四條第一款的規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時生效?！蓖瑫r根據(jù)《合同法》第一百三十三條規(guī)定：“標的物的所有權自標的物交付時起轉移，但法律另有規(guī)定或當事人另有約定的除外?！惫时景鸽p方簽訂的合同應認定為有效合同，該車從交付給李春桂之日起所有權已轉移給李春桂。原審判決認定合同無效錯誤，應予撤銷。據(jù)此，二審法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第二項的規(guī)定，判決如下：一、撤銷瓊海市人民法院(20xx)瓊海民一初字第16號民事判決。二、上訴人李春桂與馮彬的汽車買賣合同有效。三、馮彬應在本判決書生效之日起十日內支付6040元給李春桂。原告朱海林與被告潘世海于20xx年8月26日協(xié)商小貨車的買賣事宜，由朱海林將其自己的一輛欄板躍進nj1026d小型載貨汽車，車輛行駛證號為瓊d30594，出賣給潘世海。雙方約定，車價為8000元。同日，潘世海向朱海林寫下欠條一張，其欠條載明：“欠購車款捌仟元(￥8000)定于20xx年9月20日前付清。如果不按時付可按車價款壹倍處罰。欠款人：潘世海20xx年8月26日”。潘世海寫下欠條交朱海林后，朱海林便同意潘世海把車開走，至同年9月20日潘世海未按欠條時間向朱海林支付購車款8000元，朱海林也沒有將該車的相關證件交付給潘世海，雙方因此引起糾紛。朱海林于20xx年3月17日向原審人民法院提起訴訟，要求潘世海支付其拖欠的購車款16000元，并承擔車旅費100元。潘世海辯稱，其本人已于20xx年10月12日將4000元支付給朱海林，按雙方的約定，朱海林應辦理好產(chǎn)權轉讓登記手續(xù)，而朱海林沒有辦理，因此，雙方的口頭協(xié)議沒有生效，要求朱海林退回定金4000元，并請證人張桂銘出庭作證。一審中，潘世海提出反訴，要求朱海林雙倍返還定金8000元，并要求朱海林支付為該車修理所付出的費用2420元。原審法院通知其繳交反訴費，但在法定期間內，潘世海未向原審法院繳交反訴費，原審法院裁定，按潘世海自動撤回反訴處理。一審中，朱海林對證人的證言予以否認。二審另查明，朱海林于20xx年3月間購買該車，總價款為35200元。根據(jù)國家經(jīng)濟貿易委員會、國家計劃委員會、國家貿易部、機械工業(yè)部、公安部、國家環(huán)境保護局關于發(fā)布《汽車報廢標準》的通知，該車使用年限為8年。按使用8年計算。原審法院認為，原、被告之間所進行的交易是舊小貨車，根據(jù)國務院貿易部發(fā)布的《舊機動車交易管理辦法》第三條“舊機動車流通涉及車輛管理、交通安全管理、國有資產(chǎn)管理、社會治安管理、環(huán)境保護管理等各個方面，屬特殊商品流通，必須在批準的舊機動車交易中心進行”的規(guī)定，原告所賣的舊貨車，必須要在經(jīng)過批準的舊機動車交易中心方可進行交易，否則應視為交易無效。因此，原告擅自將自己的舊小貨車賣給被告，其行為違反了《機動車交易管理辦法》的規(guī)定，故應視為買賣無效。對無效買賣所得的財產(chǎn)，應互相返還。因此，對原告要求被告支付拖欠的購車款16000元和車旅費100元的訴訟請求，本院不予支持。對于被告在20xx年10月12日支付4000元給原告的這一事實，由于被告向法庭提供在場證人張桂銘出庭作證，雖然原告否認，但根據(jù)雙方提供證據(jù)的證明度，被告有證人出庭作證，因此，被告主張的可信度大于原告否認的可信度。對被告的這一主張，本院應予認定。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國合同法》第五十八條和參照貿易部發(fā)布的《舊機動車交