20xx年有法律效力的借條打印(六篇)(編輯修改稿)
2025-08-11 04:44 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 相識(shí)了2年多，但前段時(shí)間，黃輝結(jié)識(shí)了新女友，突然提出分手，這讓李娟難以接受，其忽然想到黃輝寫(xiě)的“愛(ài)情欠條”，我黃輝，與李娟感情甚好，將在明年與其完婚，結(jié)為伉儷。假如我不珍惜李娟，與其分手，將向其支付20萬(wàn)元的欠款，特此聲明。在李娟看來(lái)，她并不是真正想要欠款，只是希望以此“要挾”其回心轉(zhuǎn)意?！惫P者提醒：“愛(ài)情欠條”沒(méi)有法律效力。因?yàn)榛橐鲫P(guān)系是一種人身關(guān)系，人身關(guān)系不可以有強(qiáng)制性，而這樣的“愛(ài)情欠條”明顯違背了婚姻自由的法律原則，是無(wú)效的。通常情況下，“欠條”往往附有一份基礎(chǔ)合同，基礎(chǔ)合同證實(shí)債權(quán)人和債務(wù)人之間的合同關(guān)系，也佐證了債權(quán)的合法性。從另外一個(gè)角度去理解，“欠條”實(shí)際上證實(shí)了債權(quán)人已履行基礎(chǔ)合同的義務(wù)，債務(wù)人卻沒(méi)有及時(shí)履行基礎(chǔ)合同的付款義務(wù)。不單是一般的合同履行后結(jié)算時(shí)可以打“欠條”，在履行勞動(dòng)合同中，勞方也可以要求資方打工資“欠條”。20xx年10月1日前，工資糾紛往往是按照勞動(dòng)爭(zhēng)議案件來(lái)對(duì)待的，這就意味著必須先經(jīng)仲裁程序，才能進(jìn)入法院的訴訟程序，程序會(huì)相對(duì)復(fù)雜繁瑣，這也不利于保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。隨著工資糾紛案件的增多，也為了勞動(dòng)者更好更快的追討到工資，20xx年7月10日，最高人民法院出臺(tái)了《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》，該司法解釋規(guī)定：“勞動(dòng)者以用人單位的工資欠條為證據(jù)直接向人民法院起訴，訴訟請(qǐng)求不涉及勞動(dòng)關(guān)系其他爭(zhēng)議的，視為拖欠勞動(dòng)報(bào)酬?duì)幾h，按照普通民事糾紛受理”。這樣，勞動(dòng)者追討工資就可以憑工資欠條直接向法院起訴了，程序也就大大的簡(jiǎn)化了。債務(wù)糾紛要注意訴訟時(shí)效，“借條”和“欠條”都是債權(quán)債務(wù)關(guān)系的證明，都要注意訴訟的時(shí)效性，但它們之間也存在著明顯的差別，沒(méi)有注明還款期限或履行期限的借條和欠條，兩者在訴訟時(shí)效期間的適用上則是有顯著區(qū)別的。關(guān)于“欠條”的訴訟時(shí)效有兩種情況：第一種情況是，關(guān)于債務(wù)人在約定的履行期限屆滿后未履行債務(wù)，而出具沒(méi)有還款日期的欠款條，即沒(méi)有寫(xiě)明履行期限的欠條，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第140條的規(guī)定，對(duì)此應(yīng)認(rèn)定訴訟時(shí)效中斷。如果債權(quán)人在訴訟時(shí)效中斷后一直未主張權(quán)利，訴訟時(shí)效期間則應(yīng)從債權(quán)人收到債務(wù)人所寫(xiě)欠款條之日的第2天開(kāi)始重新計(jì)算2年。因?yàn)?，在債?wù)人出具欠條時(shí)，債權(quán)人就已經(jīng)知道自己的權(quán)利受到了侵害(若在先前的經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，有書(shū)面合同約定了遲于“出具欠條”之日后的某個(gè)日期付款的情形除外)，故債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在欠據(jù)出具之次日起2年內(nèi)向人民法院主張權(quán)利，最高人民法院在《關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒(méi)有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)中指出：“雙方當(dāng)事人原約定供方交貨后，需立即付款，需方收貨后無(wú)款可付，經(jīng)供方同意寫(xiě)了沒(méi)有還款日期的欠款條，根據(jù)民法通則第140條的規(guī)定，對(duì)此應(yīng)認(rèn)定訴訟時(shí)效的中斷。如果供方在訴訟時(shí)效中斷后一直未主張權(quán)利，訴訟時(shí)效期間則應(yīng)從供方收到需方所寫(xiě)的欠款條之日的第2天開(kāi)始重新計(jì)算”。該批復(fù)對(duì)此作了明確答復(fù)。如果權(quán)利人在2年的訴訟時(shí)效期間內(nèi)曾主張過(guò)權(quán)利的，同樣適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定，從權(quán)利人主張權(quán)利之日起重新計(jì)算訴訟時(shí)效期間。第二種情況是，關(guān)于未定履行期限的合同，如債務(wù)人未支付價(jià)款而向債權(quán)人出具沒(méi)有還款日期的欠款條，則訴訟時(shí)效期間應(yīng)從債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1