租賃合同租金答辯狀(4篇)(編輯修改稿)
2025-08-10 18:56 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 支，為證明該項損失，被上訴人并已提供相應的合同及收費收據(jù)。因此一審法院判決上訴人承擔廣告費用、員工宿舍損失事實充分。關于違約金。依據(jù)雙方簽訂的租賃合同第十五條規(guī)定，上訴人應向被上訴人支付30000元的違約金并承擔違約給被上訴人造成的一切損失。上訴人、被上訴人簽訂的租賃合同系雙方的真實意思表示，上訴人除應當按照約定支付違約金還應當賠償其他損失。綜上所述，一審判決認定事實證據(jù)充分，適用法律正確無誤，上訴人提出的上訴理由與事實不符，于法無據(jù)，請二審法院依法駁回其上訴，維持原判。 此致福州市中級人民法院代理答辯人：福建融成律師事務所 柳浩律師 20xx年8月6日租賃合同租金答辯狀篇二就張與李房屋轉(zhuǎn)租合同糾紛一案，張答辯如下：一、某年某月某日，原告和答辯人簽訂轉(zhuǎn)讓合同，合同約定答辯人轉(zhuǎn)讓店鋪的裝飾裝修、設備和已交房屋租金等，轉(zhuǎn)讓費20萬元，期限到原店鋪租賃合同到期日某年某月某日為止，店鋪轉(zhuǎn)讓以后，原告履行原店鋪租賃合同中所規(guī)定的條款，轉(zhuǎn)讓合同約定三方簽字之日生效。雖然事實上轉(zhuǎn)讓合同只有原告和答辯人簽字卻沒有房東的簽字，但是，轉(zhuǎn)讓合同經(jīng)過原告和答辯人雙方的簽字認可，是雙方的真實意思，合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，答辯人也接受了原告向答辯人支付的全部轉(zhuǎn)讓費，該轉(zhuǎn)讓合同合法有效。二、轉(zhuǎn)讓合同對雙方都具有法律約束力，雙方都應當重視轉(zhuǎn)讓合同并積極履行合同義務。答辯人一貫重信守諾，轉(zhuǎn)讓合同簽訂之后，答辯人在約定的日期通知原告按期交接，原告以沒有三方簽字房東不同意為由不辦理交接，并要求答辯人返還已經(jīng)支付的款項。在答辯人多次溝通原告仍不辦理交接后，答辯人在約定的日期屆滿之后七日內(nèi)將交接物品整理完畢后退出涉案店鋪，并再次通知原告交接，直到現(xiàn)在為止原告仍拒不交接。上述事實說明，是原告不按期接收店鋪而非答辯人沒有按期交付。三、答辯人從房東處承租的房屋，和房東之間有房屋租賃合同，本次轉(zhuǎn)讓事先經(jīng)過了房東的同意，某年某月某日，房東出具了追認同意轉(zhuǎn)讓的書面文件。房東一直都沒有向答辯人或者原告收回轉(zhuǎn)租房屋，沒有影響到答辯人和原告之間轉(zhuǎn)讓合同的履行，沒有影響到原告經(jīng)營，更沒有導致原告不能實現(xiàn)合同目的，原告以此為理由請求答辯人返還已經(jīng)支付款項沒有依據(jù)。綜上，自簽訂轉(zhuǎn)讓合同以來，答辯人積極履行合同義務，不存在違約行為。請駁回原告的訴訟請求。答辯人：張代理人：湯忠良20xx年11月10日租賃合同租金答辯狀篇三答辯人：，男，身份證號為，地址為委托代理人：，
數(shù)學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1