鑒定筆跡的申請(qǐng)書筆跡鑒定申請(qǐng)書(十一篇)(編輯修改稿)
2025-08-10 15:28 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 取 .現(xiàn)為了便于法庭查清本案的事實(shí)，確認(rèn)是被告從申請(qǐng)人帳戶中取出了 25000 美元的事實(shí) ,故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定此致xxxx法院鑒定筆跡的申請(qǐng)書 筆跡鑒定申請(qǐng)書篇五申請(qǐng)人：何某洋，性別：男，中國(guó)澳門居民，澳門身份證號(hào)：xxxxxxx，現(xiàn)住濟(jì)南市xx路xx號(hào)某小區(qū)x號(hào)樓xxx室。申請(qǐng)事項(xiàng)依法申請(qǐng)鑒定原告河南某某服飾有限公司向法庭提交的《公司財(cái)務(wù)20xx年1月對(duì)賬單》等證據(jù)中的簽名“何某洋”三個(gè)字并非申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。事實(shí)與理由原告河南某某服飾有限公司向法庭提交的《公司財(cái)務(wù)20xx年1月對(duì)賬單》、《公司財(cái)務(wù)220xx年2月份對(duì)賬單》、《公司財(cái)務(wù)20xx年3月對(duì)賬單》、《公司財(cái)務(wù)20xx年6月份對(duì)賬單》、《公司財(cái)務(wù)20xx年9月份對(duì)賬單》、《公司財(cái)務(wù)20xx年11月份對(duì)賬單》等證據(jù)均系原告單方制作，簽名并非申請(qǐng)人所寫。該簽名與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看出該簽名筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所為。因此，為使法院依法查明本案事實(shí)，公正裁判；故申請(qǐng)人依法申請(qǐng)筆跡鑒定。此致河南省某某市中級(jí)人民法院申請(qǐng)人：xxx20xx年xx月xx日鑒定筆跡的申請(qǐng)書 筆跡鑒定申請(qǐng)書篇六： xxx，男，xx族，xxx年09月01日生，身份證號(hào)：xxxxxxx，住所地：廣東省xxxxxxxxxxxxxxxx依法申請(qǐng)鑒定原告xxxxxx律師事務(wù)所向法庭提交的《協(xié)議書》中的簽名“xxxx”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系他人摹仿、偽造。原告xxxxx律師事務(wù)所向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的《協(xié)議書》一份（協(xié)議書約定的內(nèi)容：甲方同意在本協(xié)議簽訂后五日內(nèi)一次性向乙方支付律師代理費(fèi)xxxxxx萬(wàn)元整），該協(xié)議書的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫。協(xié)議書上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該協(xié)議書上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。并且協(xié)議書所加蓋的公章與協(xié)議書的主體不同，該協(xié)議書應(yīng)該屬于無(wú)效合同。至此，為使
語(yǔ)文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1