【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ，而危害我們的竟是人類自己，就是人類創(chuàng)造出的化學(xué)藥品?！都澎o的春天》這個(gè)書名就會(huì)讓人感到疑惑，讓人想到書中的海洋去尋找答案。春天為什么是寂靜的呢？在我們印象中的春天是個(gè)美麗多彩的季節(jié)，植物萬(wàn)物復(fù)蘇，到處生機(jī)勃勃。而美國(guó)作者蕾切爾?？ㄉ瓕懙拇禾焓羌澎o無聲的，尤其是在春天的田野上，人們聽不到小鳥的歌唱聲了，植物們死氣沉沉了。《寂靜的春天》喚醒了許多卜保護(hù)環(huán)境的意識(shí)，告訴我們不要濫用化學(xué)藥品，不要依賴化學(xué)藥品。還被推選為“50年以來全球最具有影響的著作”之一。書中的內(nèi)容既體現(xiàn)了嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的科學(xué)精神，又飽含了敬畏自然，敬畏生命的人文情懷?！都澎o的春天》告訴了我一個(gè)又一個(gè)哲理?！敖o這個(gè)世界造成累累傷害的不是什么魔法，也不是什么所謂的天敵，而是人類本身。”這句話在我腦海里揮之不去，很是深刻。讀完《寂靜的春天》讓我展開想象，讓我想到這個(gè)原本生機(jī)勃勃的春天，沒有小鳥的歌唱聲，樹木花朵都死氣沉沉，周圍的動(dòng)物都奄奄一息，河水都有毒，這樣的世界簡(jiǎn)直都是太可怕了，讓我不經(jīng)打了個(gè)寒顫。喚醒了我保護(hù)環(huán)境的意識(shí)，讓我知道化學(xué)藥品的危害有多大，就如阿爾伯特。施韋澤所說的那樣：“人們甚至認(rèn)不出自己所造出的魔鬼。”這句話寫出了人類的愚蠢，同時(shí)用比喻句將化學(xué)藥品稱為“魔鬼”，直斥了它的危害?；蛟S就像e。b。懷特所說的一樣，人類對(duì)自身的利益太過精明，人類對(duì)待自然的方法是迫使其屈服。如果人類不那么多疑、專橫，而是學(xué)習(xí)如何與地球和諧相處并對(duì)它心懷感激的話，人類將有更好的存活機(jī)會(huì)。《寂靜的春天》是我讀過第一本寫關(guān)于環(huán)境危害的書。這本書沒有跌宕起伏的故事情節(jié)，沒有真實(shí)可觸的人物形象。但讓我會(huì)為那些無辜逝去的生命感到痛惜，會(huì)讓我驚覺大自然，正以一種讓我們不得不重視的姿態(tài)朝我們走來。所以我們應(yīng)該保護(hù)大自然，并且和大自然成為好朋友，而不是一直向大自然索取，不去回報(bào)大自然。，我們要心懷感激之情。冬日，天氣卻不知怎的說變就變。吹著嚴(yán)寒的昨天，冒著烈陽(yáng)的今天，讓人措手不及?？蓵锬潜驹撋鷻C(jī)勃勃的春天，就這樣永遠(yuǎn)沉靜下去了。春天怎么會(huì)是寂靜的？春天的世界，不是百花爭(zhēng)艷，鳥鳴聲起起彼伏的嗎？窗外是成片的陽(yáng)光，整塊光影被窗外的枝葉分割成碎影，凌亂地傾瀉在地板上，隨著搖曳的枝葉不停地晃動(dòng)著。我喝著一杯彌漫著香味的果茶，坐在圖書館的角落里，好奇地翻開書。以充滿活力的春天開頭，沉浸在歡樂世界中的自己，渾然不知下一秒，書中的世界已翻天覆地，天恰似坍塌，一個(gè)美麗村莊的突變，從陸地到海洋，從海洋到天空，昨天的歡樂，今天已銷聲匿跡了。世界變了，人性，在一步步毀滅地球?；瘜W(xué)農(nóng)藥（ddt），一個(gè)多么熟悉的專有名詞，卻差點(diǎn)讓地球在銀河系里消失。一畝農(nóng)田，遍地的莊稼，肥沃的泥土里，生長(zhǎng)著千千萬(wàn)萬(wàn)只蟲子，有益亦有害。農(nóng)民卻因這些害蟲對(duì)莊稼的吞噬，破壞。下了死命令，一定要?dú)⑺篮οx。但是這些無知的農(nóng)民，為了得到一時(shí)充足的豐收，濫用化學(xué)農(nóng)藥，甚至沒有一個(gè)人去阻止，這一用，就是幾十年。雖然，這使莊稼更好，更健康地生長(zhǎng)，但是蟲子不管是好是壞，全死了，漸漸地，莊稼也死了。在那一畝農(nóng)田，莊稼再也成活不了。農(nóng)藥的化學(xué)成分，已經(jīng)深深浸透在泥土里，如果不及時(shí)控制，后果將不堪設(shè)想。20世紀(jì)的美國(guó)，當(dāng)時(shí)的ddt和其他劇毒農(nóng)藥被濫用60年，那些無法辯駁的事實(shí)，沒有鳥魚問津的池塘，沒有植被生存的荒野……人們?cè)诓耸袌?chǎng)買來的蔬菜，卻不能放心地食用，洗菜時(shí)憂心忡忡，不由得清洗多幾次，男女老少都擔(dān)心農(nóng)藥會(huì)不會(huì)吃死人，菜真的能干凈嗎？一個(gè)大自然的悲傷故事，“一個(gè)沒有鳥鳴的春天，這樣的現(xiàn)代世界是值得被建立的么？”春天的腳步也不曾停留……寂靜的春天讀后感篇四第一次讀這本書，是因?yàn)楦呷龝r(shí)心理老師的極力推薦，因?yàn)闀r(shí)間緊迫只能跳讀甚至來不及寫下些什么?，F(xiàn)在還能再次讀一遍這篇文章寫一些感想確實(shí)挺好的。我一直覺得一本書最打動(dòng)人的地方，永遠(yuǎn)是它的作者誠(chéng)摯的內(nèi)心。誠(chéng)如序言所說，在當(dāng)時(shí)對(duì)蕾切爾卡遜的攻擊絕對(duì)比得上當(dāng)年出版《物種起源》時(shí)對(duì)達(dá)爾文的攻擊。而且很多冷嘲熱諷直接指向了她的性別，把她稱作“歇斯底里的”。更讓我不能理解的是就連《時(shí)代》雜志還指責(zé)她“煽情”。不難想象那確實(shí)是一場(chǎng)激烈的、有財(cái)政保障的反擊戰(zhàn)。不過不是對(duì)一位政治候選人，而是針對(duì)一本書和它的作者。但卡遜一直在抗戰(zhàn)著，無論是她尊重事實(shí)的風(fēng)格還是非凡的個(gè)人勇氣都讓我十分動(dòng)容。她對(duì)自然的熱愛與對(duì)自我的追求是如此真誠(chéng)。說起文本，事實(shí)上我一向?qū)硇员磉_(dá)的科普文很不感冒，但卡遜的文筆確實(shí)給了我很大的驚喜。這也是我為什么能一口氣讀完的原因。開篇第一章“明天的寓言”就像一部講述世界末日的好萊塢科幻影片般，呈現(xiàn)出一派寂廖蕭瑟地鏡頭，她對(duì)描述事物的畫面感能力著實(shí)讓人折服。我想給我最多思考的是前三章的內(nèi)容。很清楚的記得明天的寓言一章在說完寓言故事后，提出一個(gè)帶有些哲學(xué)終極思考的議題：為了活得更好，是改變自身還是改變外界？顯然作者在預(yù)示我們肆意破壞環(huán)境的后果的同時(shí)，也在引導(dǎo)我們?nèi)シ此甲约旱男袨椤Ｈ祟愙吚谋拘钥偸勤吺刮覀內(nèi)ジ淖兺饨绲氖挛镆詾槲宜?。人類集合智慧來改變外界，來?chuàng)造所謂的文明。是如此理直氣壯，義無反顧。而我想“慧極必傷”為智慧所帶來的結(jié)果做了很好的評(píng)論。所以第二章中所提 “忍耐的義務(wù)”、與“知道的權(quán)利”我在讀來確實(shí)很想發(fā)笑。為什么民眾在沒有知道的權(quán)利的時(shí)候卻要承受忍耐的義務(wù)？這真是一種讓人覺得可笑的事。也許這也是為什么化學(xué)農(nóng)藥瘋行，環(huán)境問題難以解決的原因。因?yàn)閷?shí)在有太多無知的民眾，他們抑或活在政治的陰暗中，抑或活在權(quán)威的謊言下。又或者不知者無罪的話，那罪惡的就是那些不愿說出事實(shí)，甚至說是掩蓋事實(shí)的人吧。人們沒有說實(shí)話的勇氣，沒有呼吁大眾走上正途的大義，卻有打壓說實(shí)話的人的堅(jiān)決態(tài)度，真是將人性的弱點(diǎn)暴露得淋漓盡致。然后是死神的特效藥，這個(gè)比喻簡(jiǎn)直是神來之筆，我在這一刻仿佛一下子了解化學(xué)藥品的危害性是有多大?！白阅谴紊P(guān)地與安德萘的接觸之后，這一正常健壯的孩子變得差不多象個(gè)木頭人一樣——看，看不見。聽，聽不見。動(dòng)輒就發(fā)作肌肉痙攣。顯然他完全與周圍環(huán)境隔絕了”這個(gè)例子實(shí)在太過于生動(dòng)，我甚至無法相信，又或許是無法接受。一個(gè)如此旺盛的生命在這小小的藥品面前時(shí)如此的脆弱。在這一刻我突然能夠理解卡遜為何在當(dāng)時(shí)承受著心理和生理的雙重壓力下，還毅然決然去為保護(hù)環(huán)境而振臂疾呼。因?yàn)槿魏我粋€(gè)有良知的人都不會(huì)在面對(duì)一個(gè)生命的逝去時(shí)依舊無動(dòng)于衷。感覺自己和作者達(dá)成了某種共識(shí)之后接下來的閱讀更像是和知心好友的私語(yǔ)一般。美國(guó)副總統(tǒng)阿爾戈?duì)栐凇都澎o的春天》序言里說，《寂靜的春天》的影響可以與《湯姆叔叔的小屋》媲美。我想確實(shí)是如此。斯托夫人把人們熟知的，公眾爭(zhēng)論的焦點(diǎn)寫成了小說；她給國(guó)家利益和大眾關(guān)懷注入更多人性的成分。她描繪的奴隸的形象感動(dòng)了民族的良知。相反，蕾切爾卡遜警告了一個(gè)任何人都很難看見的危險(xiǎn)，她試圖把環(huán)境問題提上國(guó)家的議事日程，而不是為已經(jīng)存在的問題提供證據(jù)。從這種意義上說，她的吶喊就更難能可貴。讀完這本書后，我確實(shí)想到了許多，越想越覺得后怕。我不禁思考，人類到底有多少我們現(xiàn)在看來正常而實(shí)際是邪惡的東西存在呢？當(dāng)人類面對(duì)自然，面對(duì)利益，道德的底線又是否還存在？更讓我擔(dān)憂的是法律的約束是否能發(fā)揮應(yīng)有的效應(yīng)?卡遜用生動(dòng)的筆觸為我們描繪了化學(xué)農(nóng)藥給我們的環(huán)境帶來的巨大危害，她尖銳的指出環(huán)境的破壞來自于人類的無知，在著作中她甚至還對(duì)科學(xué)革命早期遺留下的腐朽觀念提出了抗議。誠(chéng)如卡遜所言，人并不是萬(wàn)物的中心和主宰者，我們總是在倡議要保護(hù)自然環(huán)境，要善待動(dòng)物。而實(shí)際上我們只是口頭上的行動(dòng)者，短期的，眼前的利益讓我們的目光變得短淺，讓我們的行為或許在后背眼中變得不可思議。我們?yōu)樵诙潭處资甑臅r(shí)間，創(chuàng)造的過去幾千年才能創(chuàng)造的物質(zhì)文明而驕傲得不能自拔，我們?yōu)閾碛辛饲按鸁o法企及的輝煌時(shí)代而自豪。甚至我們覺得為后代做好了充分的物質(zhì)準(zhǔn)備，他們會(huì)對(duì)我們的努力給予充分的認(rèn)可或感激。但我們的生活質(zhì)量真的提高了嗎？幸福指數(shù)真有所提升么？我們又是否還有資本去享受這一切？在你連自己的生命健康都難以保證，又或者你所珍愛的人一個(gè)個(gè)過早的離你而去的時(shí)候？面對(duì)這些個(gè)問題，誰(shuí)又能不承認(rèn)自己在行事之前是多么欠缺思考，我們?cè)跓o法預(yù)知自己行為后果的情況下輕率地采取了許多看似高明實(shí)則愚蠢的行動(dòng)，我們引以為豪的創(chuàng)造在某種程度上講就是作繭自縛。保護(hù)環(huán)境不應(yīng)該成為一句口號(hào)，或是一件讓人漫不經(jīng)心的事，我們都應(yīng)該做出自己的努力。環(huán)境是屬于全體人民的，我們畢竟還是得活在自然的環(huán)境中，莫非你還在相信科技真能為我們創(chuàng)造一個(gè)無菌，天然的環(huán)境？莫非你愿意活在一個(gè)人造的、寂靜的、荒涼的春天里？just give the nature what it likes, it will give you what you want，otherwise you will get what you deserve.寂靜的春天讀后感篇五學(xué)院布置任務(wù)，要求寫一篇關(guān)于《寂靜的天》四千字左右的讀后感，我在讀它之前，原本準(zhǔn)備潦潦草草地應(yīng)付過關(guān)，直到開始讀這本書的時(shí)候，我開始改變了我最的想法——因?yàn)槲冶粫协h(huán)境污染那驚心觸目的統(tǒng)計(jì)數(shù)字所震驚，被作者平和而真實(shí)的文字所描寫出慘不忍睹的死亡場(chǎng)景而恐懼和沮喪。突然間，我意識(shí)到學(xué)院這次布置這次學(xué)習(xí)任務(wù)的重要：過程往往比結(jié)果更為重要。如果我沒有正兒八經(jīng)、認(rèn)認(rèn)真真地咬文嚼字；如果我沒有對(duì)整個(gè)環(huán)境危機(jī)的背景以及其產(chǎn)生的根源作一個(gè)整體而相對(duì)詳細(xì)的剖析；如果我沒有從實(shí)質(zhì)理解的基礎(chǔ)去引發(fā)思考。那么這次學(xué)院布置的學(xué)習(xí)任務(wù)對(duì)我來說，只會(huì)費(fèi)時(shí)間，不會(huì)有其它任何意義。于是乎，就有了下面的文字：按照序言阿爾?戈?duì)査f，這本書是一部功的案例，說的難聽點(diǎn)，就是工業(yè)革命200多年來，地球被破壞了很多很多，現(xiàn)在是火燒了，所以才會(huì)有很多人重視。而阿爾?戈?duì)柕那把杂悬c(diǎn)夸大了這本書的作用，不過也算是對(duì)一場(chǎng)人類意識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)型期中變革與傳統(tǒng)力量的對(duì)立，向讀者敘述了這場(chǎng)對(duì)立和爭(zhēng)斗的一個(gè)小的縮影：而《寂靜的天》就是在這樣一個(gè)生態(tài)環(huán)境受到工業(yè)革新巨大破壞后，陳列了關(guān)于社會(huì)生態(tài)與自然平衡之間的關(guān)系，喚醒人們對(duì)生態(tài)平衡的保護(hù)的一本著作。由于它的出版觸動(dòng)了一部分以破壞環(huán)境為代價(jià)而獲利階層的利益——這也是為什么它在當(dāng)時(shí)美內(nèi)受到強(qiáng)大爭(zhēng)議的的原因。二、重點(diǎn)解讀章節(jié)的主要思想這本書主要從自然科學(xué)入手，用大量的事實(shí)說明和系統(tǒng)的科學(xué)論證來，來分別列舉人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)產(chǎn)生的客觀事實(shí)，并且用環(huán)境污染的結(jié)果與這些事實(shí)串聯(lián)起來，把環(huán)保問題引到人類生存危機(jī)的高度，各種新的思想在50多年后的今天都給予人們以示和啟迪。在書中認(rèn)為，工業(yè)革命以來，各種各樣的污染劑作為人類征服自然的工具被大量制造生產(chǎn)出來，砷、氯化烴、氯化萘、狄氏劑、艾氏劑、安德萘、烷基和有機(jī)磷酸鹽、馬拉硫磷、五氯苯酚，作為“死神的的特效”被用來毒殺各種物種，也毒害了人類自己。三、解讀的難點(diǎn)問題及個(gè)人思考在這樣的嚴(yán)峻的環(huán)境下，更多人開始關(guān)注環(huán)境問題，聯(lián)合也開始把它納入到人類發(fā)展戰(zhàn)略議程中來的時(shí)候，其阻力仍舊是不小。大財(cái)團(tuán)為了保護(hù)其既得利益的驅(qū)動(dòng)下，竟然對(duì)環(huán)境問題的議程開始撲和抵觸。找了各種各樣的理由和手段來脅迫進(jìn)步的力量妥協(xié)和就范，這些力量強(qiáng)大的不可估量。他們以冠冕堂皇的形象和任何一種可以當(dāng)作借的理由來阻止這場(chǎng)革新。他們?yōu)槭裁催@么做？說道底，這些財(cái)團(tuán)的前，就是工業(yè)革命時(shí)期資本家與新貴族相妥協(xié)的勢(shì)力組合，也就是破壞生態(tài)平衡的操刀手。作為資本家而言，他們眼中只會(huì)看見剩余價(jià)值。而剩余價(jià)值的獲取，靠得就是最大限度地盤剝和壓榨，對(duì)同類，也對(duì)自然。在這場(chǎng)爭(zhēng)端中，也出了不少卓有遠(yuǎn)見的政治家和兢兢業(yè)業(yè)的科學(xué)工作者，他們開始為人類的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)，致力于環(huán)保工作。這多多少少，還給當(dāng)代人類一些希望和寄托。糟糕的是，隨著人類繁衍和發(fā)展，人類生存加劇空間正在不停地縮減和惡化，越來越多的人不得不重視和關(guān)注環(huán)保問題，進(jìn)步和保守兩勢(shì)力之間的斗爭(zhēng)似乎仍在僵持。極具諷刺的是在這十多年中，艾滋病、sars、非典型肺炎、hn禽流感、豬流感、各種新型疾病和惡腫瘤的發(fā)病率陡增，這也歸功于環(huán)境污染。哪里被污染了，哪里發(fā)生沙塵了，哪里遭受災(zāi)難候的襲擊了，哪里新頒布了一條令了，哪里的生物鏈破壞了。這些事近年來總是會(huì)備受人們的關(guān)注，人們應(yīng)強(qiáng)烈些了，似乎人們只會(huì)對(duì)威脅到自利益的事感興趣。亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)未晚，倘若人人都竭盡全力為之去努力，況要好得多——但這只是“如果”?，F(xiàn)實(shí)的況是：對(duì)于普通平民來說，“關(guān)注”仍只是停留在“關(guān)注”，實(shí)質(zhì)的行動(dòng)做得并不多，既然行動(dòng)都跟不，那么改善的質(zhì)量也可想而知了。這所有的重?fù)?dān)和責(zé)任全落在各的首腦和領(lǐng)導(dǎo)人，他們從人類長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益著眼，提出“可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略”，雖然這顯得遲了些，但我們?nèi)员в邢Ｍ?，在這嚴(yán)峻的形勢(shì)和益惡化的環(huán)境，對(duì)他們提出了更為苛刻的要求，這