【文章內(nèi)容簡介】 評估雙方就評估工作的開展和評估任務(wù)目標(biāo)進(jìn)行充分的溝通交流，明確評估范圍、內(nèi)容、工作標(biāo)準(zhǔn)和要求，評估工作相互配合的要求，特殊情況的處理，評估任務(wù)分工等；評估機(jī)構(gòu)應(yīng)向委托單位做出保密承諾，宣讀評估公正性聲明；具有執(zhí)業(yè)資格的評估人員在會議簽到表上簽名，委托單位消防安全責(zé)任人或消防安全管理人簽字確認(rèn)。（三）評估實(shí)施要求如下：項(xiàng)目組按照評估交底協(xié)調(diào)會議確定的人員和工作分工，對建筑防火、消防設(shè)施、消防管理等內(nèi)容開展現(xiàn)場檢查評估，填寫評估記錄表（式樣見附錄）；在評估過程中，委托單位對項(xiàng)目組發(fā)現(xiàn)的消防安全問題已經(jīng)當(dāng)場改正的，不再記入評估記錄表；資料檢查應(yīng)核查原件，委托單位不能提供原件的，應(yīng)對所提供資料的39。真實(shí)性負(fù)責(zé)，項(xiàng)目組應(yīng)對資料的真實(shí)性進(jìn)行核查。（四）評估情況匯總要求如下：評估工作完成后，項(xiàng)目組應(yīng)核對評估子項(xiàng)和附錄的式樣，逐項(xiàng)列明評估發(fā)現(xiàn)的問題，按照建筑防火、消防設(shè)施、消防管理3個單項(xiàng)，分別匯總評估情況，并分別提出整改建議；項(xiàng)目組對檢查發(fā)現(xiàn)的火災(zāi)隱患和消防安全問題進(jìn)行分析評估，提出科學(xué)、合理的整改意見，經(jīng)消防救援機(jī)構(gòu)檢查發(fā)現(xiàn)或判定單位存在重大火災(zāi)隱患的，項(xiàng)目組可指導(dǎo)單位制定重大火災(zāi)隱患整改技術(shù)方案，落實(shí)防止發(fā)生火災(zāi)的臨時措施。（五）召開評估情況反饋會議包括：評估機(jī)構(gòu)應(yīng)向委托單位通報(bào)評估工作情況；具有執(zhí)業(yè)資格的評估人員在會議簽到表上簽名，委托單位消防安全責(zé)任人或消防安全管理人簽字確認(rèn)。根據(jù)評估情況反饋會議確認(rèn)的評估情況和結(jié)果，編制消防安全評估報(bào)告，及時送達(dá)委托單位。及時整理評估資料，建立項(xiàng)目評估檔案，留存?zhèn)洳椤＝ㄖ腊踩u估報(bào)告 消防安全評估報(bào)告收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)篇七為響應(yīng)縣防火委員會關(guān)于冬季防火工作的通知，也為了落實(shí)縣供銷社關(guān)于對人員密集場所消防安全進(jìn)行自查的要求，20xx年11月28日上午，由***牽頭，帶領(lǐng)辦公室、防損部、營運(yùn)部的負(fù)責(zé)人對佳美生活廣場總店的消防安全工作進(jìn)行了自查。現(xiàn)對自查中發(fā)現(xiàn)的問題及整改措施報(bào)告如下：一、收銀臺西側(cè)消防栓前堆放商品，存在安全隱患。要求門店馬上安排人進(jìn)行調(diào)整，確保消防栓前通道的通暢。二、主通道自北向南第五根柱子上的應(yīng)急照明燈指示燈不亮。要求辦公室安排電工張師傅當(dāng)天檢修，如損壞不能再用，由辦公室負(fù)責(zé)購進(jìn)，3天內(nèi)落實(shí)完畢。三、洗化區(qū)、服裝區(qū)、副食區(qū)共有3具滅火器存在安全隱患，一具保險(xiǎn)栓上的鉛封損壞，兩具壓力不達(dá)標(biāo)，要求辦公室重新購置，3天內(nèi)落實(shí)。四、生鮮區(qū)消防通道處一個安全通道指示標(biāo)志牌指示燈不亮，要求辦公室安排電工張師傅當(dāng)天檢修，如損壞不能再用，由辦公室負(fù)責(zé)購進(jìn)，3天內(nèi)落實(shí)完畢。五、西邊一處消防出口被鎖閉，要求門店當(dāng)即打開，并安排專人值守。六、洗化區(qū)有2名新招錄的實(shí)習(xí)期員工，對滅火器的使用方法不會，要求門店加強(qiáng)對新進(jìn)員工的消防培訓(xùn)，以加強(qiáng)賣場每名員工的消防安全素質(zhì)建筑消防安全評估報(bào)告 消防安全評估報(bào)告收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)篇八為全面掌握當(dāng)前我縣消防安全總體情況，為縣政府決策提供依據(jù)，大隊(duì)結(jié)合日常消防工作情況，收集數(shù)據(jù)資料、開展專題研究，對我縣當(dāng)前消防安全形勢進(jìn)行研判和綜合分析評估并提出了對策建議?，F(xiàn)將有關(guān)情況報(bào)告如下：隨著xx經(jīng)濟(jì)社會飛速發(fā)展，城市建設(shè)步伐不斷加快，高層建筑大量興建，工業(yè)園區(qū)、物流園區(qū)項(xiàng)目快速推進(jìn)、地下設(shè)施廣泛利用，大型商場、集貿(mào)市場、賓館、飯店，大型石油天然氣企業(yè)發(fā)展迅猛，公眾娛樂場所逐年增加，誘發(fā)火災(zāi)事故的潛在危險(xiǎn)因素逐年增多，城市火災(zāi)負(fù)荷不斷增大，一旦發(fā)生火災(zāi)事故，極易造成群死群傷惡性火災(zāi)事故。（一）高層建筑消防安全面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。近幾年，隨著我縣城市建設(shè)的迅猛發(fā)展，全縣投入使用的高層建筑逐漸增多。這些建筑樓層高、體量龐大、功能復(fù)雜，給防火滅火工作造成較大影響。特別是受舉高車高度限制以及缺少大型的移動排煙設(shè)備，一旦火災(zāi)蔓延，撲救難度大，人員疏散困難，極易造成重大人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失。（二）老城區(qū)、城鄉(xiāng)結(jié)合部消防安全薄弱。xx街道解放街、環(huán)城路、高家橋3個片區(qū)，總面積約28萬平方米，常住人口約2萬人，片區(qū)內(nèi)建筑多為老舊木質(zhì)及磚混結(jié)構(gòu)民房，大多始建于上世紀(jì)八、九十年代。電線大多為高架線路，長時間風(fēng)吹日曬，老化現(xiàn)象嚴(yán)重，安全隱患突出；由于電容低，不適應(yīng)現(xiàn)代化家電需求，住戶私自接線，極易引發(fā)火災(zāi)。這些老舊城區(qū)建筑耐火等級低，人口密度高，道路狹窄，亂搭亂建多，同時，由于防火間距不足，一旦發(fā)生火災(zāi)，消防車無法順利進(jìn)入進(jìn)行撲救，延誤救火時機(jī)，極易造成“火燒連營”的后果。隨著冬季到來，各種集會慶典、家庭活動頻繁，用火、用電、用氣猛增，尤其是屢禁不止的電烤火箱大量使用，進(jìn)一步增大了火災(zāi)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。（四）“三合一”“九小”場所較難防控。隨著我縣城市化進(jìn)程的不斷加快，xx縣核心商業(yè)區(qū)和大型市場等附近，聚集著大量利用臨街商業(yè)用房或私人住宅改建的餐飲、游藝、經(jīng)營等場所，以及其他集生產(chǎn)、經(jīng)營和住宿的“三合一”及“九小”場所。這些場所存在從業(yè)人員留宿的情況，且經(jīng)營者不按照安全用電的操作規(guī)程，私拉亂接電線，有的電器線路長期超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)；有的在具有大量可燃物的場所生火做飯、吸煙、烤火。這類場所不但火災(zāi)隱患多，危險(xiǎn)性大、而且十分隱蔽，這類場所的大量存在，極大地增加了火災(zāi)防控面積和難度，火災(zāi)潛在誘因急劇增多，極易造成群死群傷和重、特大火災(zāi)事故。同時，由于這類場所居住人員大多由社會低收入人群組成，關(guān)乎民生，在執(zhí)法過程中極易激化社會矛盾，雖然消防部門在執(zhí)法中進(jìn)行過專項(xiàng)檢查，但威懾效果不明顯。（五）商貿(mào)市場消防安全隱患較大。xx縣商貿(mào)市場分布于文化廣場及公社大道周邊。商貿(mào)市場的建筑面積一般都比較大，小的數(shù)百平方米，大的數(shù)千平方米，難以進(jìn)行防火分隔。商貿(mào)市場可燃物多、人員多、電氣照明設(shè)備多。一些商品本身屬非燃燒材料制成，但其包裝箱、盒卻都是可燃物品；商貿(mào)市場陳列和堆放商品的柜臺、貨架，有不少仍用可燃材料制作；商貿(mào)市場建筑的裝飾材料，也多為可燃物質(zhì)。以渝東南邊貿(mào)市場為例，總面積90000余平方米，商戶360余家，商品亂堆亂放，電線私拉亂接，棚戶違規(guī)搭建；為節(jié)省經(jīng)營成本，使用住宅或租賃經(jīng)營地旁的住宅作為倉庫使用，“居民倉庫”隱蔽性強(qiáng)，缺乏相應(yīng)的消防配套設(shè)施，已成為一大火災(zāi)隱患。（六）兩大園區(qū)履行消防安全職責(zé)不夠。xx縣工業(yè)園區(qū)主要是勞動密集型企業(yè)。物流園區(qū)主要是家居、建材、鋼材、機(jī)電商場和?；肪奂瘏^(qū)，建筑面積較大。雖然園區(qū)是政府招商引資企業(yè)，在縣政府扶持下，起著推動全縣經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展的重要作用，但部分公共基礎(chǔ)消防設(shè)施建設(shè)未及時跟上，消防手續(xù)辦理不及時時，消防安全隱患激增?；馂?zāi)隱患突出為工業(yè)園區(qū)，一是園區(qū)企業(yè)未按照國家強(qiáng)制性規(guī)范和設(shè)計(jì)要求，安裝火災(zāi)自動報(bào)警和自動噴水滅火系統(tǒng)；二是廠房及車間內(nèi)裝修全部采用彩鋼板進(jìn)行隔斷（因彩鋼板夾心材料為易燃聚苯乙烯材料），嚴(yán)重不符合國家強(qiáng)制性規(guī)范要求；三是廠房和車間擅自改變功能，使消防安全出口、通道及防排煙設(shè)施不符合國家強(qiáng)制性規(guī)范要求；四是園區(qū)企業(yè)10余家廠房未辦理消防手續(xù)，屬于非法建筑。通過分析當(dāng)前我縣消防安全現(xiàn)狀，梳理存在的消防安全問題，比較突出的有以下幾個方面：（一）消防安全責(zé)任制的落實(shí)不到位。一是部分職能部門仍片面地認(rèn)為消防工作只是消防部門的職責(zé)，不能有效的履行本部門的消防監(jiān)管責(zé)任，多部門齊抓共管消防工作的局面還沒有真正形成，消防部門“單打獨(dú)斗”現(xiàn)象仍客觀存在。二是部分街鎮(zhèn)對消防工作的`落實(shí)停在表面，對上級的工作部署往往以會議貫徹會議，以文件貫徹文件，重部署，輕落實(shí)，重發(fā)展，輕安全，消防工作圖應(yīng)付的現(xiàn)象嚴(yán)重。三是社會單位消防安全責(zé)任主體意識淡薄。一些社會單位往往片面追求經(jīng)濟(jì)利益的最大化，忽視消防安全，消防安全主體責(zé)任主體意識淡薄，內(nèi)部消防安全責(zé)任制不明確、不落實(shí)，各種“習(xí)慣性”違法行為等火災(zāi)隱患仍大量存在。一些單位重建設(shè)、輕管理，導(dǎo)致消防設(shè)施不能發(fā)揮應(yīng)有作用。部分建筑無物管公司或物管公司管理不善，特別是多產(chǎn)權(quán)建筑，主體責(zé)任不落實(shí)，導(dǎo)致出現(xiàn)消防設(shè)施無人管，損壞后無經(jīng)費(fèi)修復(fù)，發(fā)生火災(zāi)后無人會用等情況，火災(zāi)隱患突出。（二）消防裝備未與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展同步。一是消防大隊(duì)裝備器材及配套訓(xùn)練設(shè)施落后。大隊(duì)轄兩個中隊(duì)共有11臺消防車（有1臺已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)），只按照國家的《城市消防站建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》最低標(biāo)準(zhǔn)配齊了消防車輛，其中主戰(zhàn)車輛為新大康水罐消防車，性能比較落后。消防中隊(duì)作為一個獨(dú)立作戰(zhàn)的基層單位，只具備了基本的滅火救援裝備條件，與特勤隊(duì)站的配備標(biāo)準(zhǔn)相差很大。二是消防特種裝備和訓(xùn)練設(shè)施欠缺，達(dá)不到公安部《關(guān)于打造現(xiàn)代化消防鐵軍建設(shè)》的需求。由于特種裝備的缺乏，在撲救高層建筑、石油化工等高難度災(zāi)害事故上，難以發(fā)揮出有效作用。目前缺乏高空訓(xùn)練、地下救援、攀繩橫渡、深井救援、攀爬訓(xùn)練、石油化工火災(zāi)撲救訓(xùn)練等設(shè)施和場地，無法開展有針對性的訓(xùn)練，導(dǎo)致戰(zhàn)斗力受到了極大的限制。（三）多種形式消防隊(duì)伍力量薄弱。一是多種形式消防隊(duì)伍有名無實(shí)。政府志愿消防隊(duì)及村（社區(qū)）志愿消防隊(duì)隊(duì)員無人員編制，無經(jīng)費(fèi)保障，造成人員變動頻繁，使得基層消防力量參與火災(zāi)撲救和事故處置、防火安全檢查和消防知識宣傳的功能無法有效發(fā)揮。二是基層消防監(jiān)管人員履職能力不強(qiáng)。全縣27個鎮(zhèn)街均設(shè)立了消防安全管理辦公室，但消防監(jiān)管人員均身兼數(shù)職，導(dǎo)致日常消防工作走過場、流于形式，不能落到實(shí)處；公安派出所警力有限，治安防范工作任務(wù)重，加之部分派出所重視不夠，派出所消防監(jiān)督作用發(fā)揮不充分。三是消防現(xiàn)役警力嚴(yán)重不足。大隊(duì)專職從事防火監(jiān)督的人員共4人，除負(fù)責(zé)全縣127家消防安全重點(diǎn)單位的日常監(jiān)督以及全縣27個鎮(zhèn)街、18個派出所消防工作的指導(dǎo)外，還要承擔(dān)行政審批、專項(xiàng)整治、火災(zāi)調(diào)查、消防宣傳和各類大型活動消防安全保衛(wèi)以及其他一些臨時性、突發(fā)性的工作，任務(wù)十分繁重。（四）火災(zāi)隱患存在并趨于復(fù)雜化。近年來，在縣委、縣政府的領(lǐng)導(dǎo)下，相繼開展了“清剿火患”、“三合一”場所、人員密集場所、勞動密集型場所、重大火災(zāi)隱患集中整治等一系列的火災(zāi)隱患排查整治工作，始終保持專項(xiàng)治理的高壓態(tài)勢，消除了一大批火災(zāi)隱患。但受各種因素影響，火災(zāi)隱患在不同領(lǐng)域仍大量存在。一是部分場所在未辦理消防手續(xù)的情況下開工建設(shè)或投入運(yùn)行，導(dǎo)致火災(zāi)隱患先天存在。部分企業(yè)重效益、輕安全思想特別嚴(yán)重，人為制造消防安全隱患。特別是兩個園區(qū)企業(yè)消防安全問題，存在“先建設(shè)、后申報(bào)”、“先使用、后驗(yàn)收”的情況非常普遍。二是“九小”場所、“三合一”等場所火災(zāi)隱患比較突出，且經(jīng)整治后的隱患反彈現(xiàn)象嚴(yán)重。三是由于管理的不確定性、人員的流動性和設(shè)施設(shè)備運(yùn)行的動態(tài)性等客觀和主觀原因，導(dǎo)致火災(zāi)隱患邊整改，邊產(chǎn)生，反反復(fù)復(fù)，始終無法徹底消除。四是隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，用火、用電、用油、用氣大量增加，新材料、新技術(shù)、新工藝、新產(chǎn)品大量使用，新的火災(zāi)隱患不斷產(chǎn)生，對消防安全工作提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。（五）公眾消防安全意識嚴(yán)重淡薄。我縣的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展雖然有了質(zhì)的改觀，但由于基礎(chǔ)的薄弱，人民群眾的思想較之發(fā)達(dá)地區(qū)還相對落后。不論在生產(chǎn)還是在生活上，大多數(shù)人在利益與安全的天平上還傾向于前者，心存僥幸，消防安全意識依舊淡薄，鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村尤為明顯。這種思想的存在約束了廣大人民群眾消防安全意識和自防自救能力提高的自覺性，增加了“全民消防”工作推進(jìn)的難度。對火災(zāi)發(fā)生抱有僥幸心理，認(rèn)為火災(zāi)不會發(fā)生在自己身上，不主動學(xué)習(xí)消防知