最新執(zhí)行異議申請(qǐng)書(大全10篇)(編輯修改稿)
2025-08-04 21:01 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 穗花法執(zhí)字第16 號(hào)案的執(zhí)行，停止查封廣州市花都區(qū) 鎮(zhèn) 城 街 商鋪。申請(qǐng)人：執(zhí)行異議申請(qǐng)書篇五異議人：法定代表人：異議人收到貴院(2)臨蘭執(zhí)字第xx號(hào)執(zhí)行裁定書和xx號(hào)協(xié)助執(zhí)行通知書，異議人對(duì)此通知書提出異議。異議請(qǐng)求：依法撤銷xx號(hào)協(xié)助執(zhí)行通知書。事實(shí)與理由：貴院要求我公司協(xié)助凍結(jié)被執(zhí)行人劉工資款45萬元，我公司無法執(zhí)行。經(jīng)查被執(zhí)行人劉早已從我處離職，現(xiàn)并非我公司員工，我公司已不再向其支付工資，雙方也無其他到期債權(quán)，因此我公司無法凍結(jié)被執(zhí)行人工資款，協(xié)助執(zhí)行通知書錯(cuò)誤。請(qǐng)求依法撤銷x2xx14x號(hào)協(xié)助執(zhí)行通知書。此致xx區(qū)人民法院異議人：xx公司二〇xx年四月十日?qǐng)?zhí)行異議申請(qǐng)書篇六申請(qǐng)人：吳x，女，漢族，無職業(yè)。申請(qǐng)人與被執(zhí)行人張x系夫妻關(guān)系，貴院于x年7月4日，在強(qiáng)制執(zhí)行中將張維祥的銀行退休工資卡給予凍結(jié)，由于沒有生活費(fèi)，現(xiàn)已造成我們二位老人無法正常生活。涉案生效的法律文書正予申請(qǐng)?jiān)賹彛瑢?duì)此，申請(qǐng)人認(rèn)為，即使本案應(yīng)該履行義務(wù)，該債務(wù)也是張x個(gè)人之債，不應(yīng)該侵害和剝奪申請(qǐng)人被扶養(yǎng)的權(quán)利和生活費(fèi)用，貴院采用的這一強(qiáng)制執(zhí)行措施，已嚴(yán)重違反法律規(guī)定，故請(qǐng)求立即依法解除凍結(jié)。我國(guó)《民訴法》第二百四十三條明確規(guī)定：“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。第二百二十五條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第五條“人民法院對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費(fèi)用，不得查封、扣押、凍結(jié)……當(dāng)?shù)赜凶畹蜕畋Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn)的，必需的生活費(fèi)用依照該標(biāo)準(zhǔn)確定；”第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結(jié)案外人財(cái)產(chǎn)的……應(yīng)當(dāng)作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定……”根據(jù)上述相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人既是利害關(guān)系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的家屬。所凍結(jié)的工資卡額為1100元，工資收入為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如果按合理執(zhí)行，申請(qǐng)人應(yīng)享有的550元不應(yīng)在執(zhí)行之列，剩余550元，還應(yīng)在保留被執(zhí)行人生活必須費(fèi)用外，方可執(zhí)行償還債務(wù)。上述異議懇請(qǐng)貴院認(rèn)真考慮，期望執(zhí)法的同時(shí)不該違法，謝謝！此致申請(qǐng)人：吳x20xx年7月9日?qǐng)?zhí)行異議申請(qǐng)書篇七申請(qǐng)人：法定代表人：職務(wù)：董事長(zhǎng)申請(qǐng)執(zhí)行人：申請(qǐng)執(zhí)行人訴申請(qǐng)人借款糾紛一案，貴院已作出判決，判令申請(qǐng)人支付申請(qǐng)執(zhí)行人借款500萬元及其利息。該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。在貴院執(zhí)行該案的過程中，申請(qǐng)執(zhí)行人在未征得申請(qǐng)人同意的情況下，與案外人擅自達(dá)成協(xié)議，將本案申請(qǐng)人價(jià)值1500余萬元的貸款抵押物（150畝土地及其廠房）轉(zhuǎn)讓給案外人，案外人將500余萬元款項(xiàng)匯入申請(qǐng)人的賬戶。申請(qǐng)執(zhí)行人隨即將該款項(xiàng)扣劃到自己的賬戶，以此履行本案判決書申請(qǐng)人的支付義務(wù)。近日，申請(qǐng)人接到拍賣行通知，稱申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)本案再次申請(qǐng)執(zhí)行，其已接受貴院委托，對(duì)本案抵押物進(jìn)行拍賣。申請(qǐng)人認(rèn)為，貴院繼續(xù)對(duì)本案進(jìn)行執(zhí)行，并對(duì)抵押物進(jìn)行拍賣，是及其不妥的，其行為缺少事實(shí)和法律依據(jù)，理由在于：一、根據(jù)申請(qǐng)人從中國(guó)人民銀行調(diào)取的企業(yè)基本信息
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1