最新小學(xué)教師教學(xué)工作總結(jié)語文(4篇)(編輯修改稿)
2025-08-03 21:44 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 的弱項完善提高，每位教師都完成了一本《文化學(xué)習(xí)筆記》、一本《鋼筆字練習(xí)》一本《教學(xué)敘事》。通過不斷的完善和提高真正提高了我校教師的軟實力。小學(xué)教師教學(xué)工作總結(jié)語文篇三??在評價功能發(fā)揮促進(jìn)課堂教學(xué)質(zhì)量改進(jìn)與提高的作用。??立足于課堂的傳統(tǒng)教師評價多著眼于個人的工作表現(xiàn)，而且評價的結(jié)果往往與提職、晉級、加薪、增加獎金等高利害決定聯(lián)系在一起，這種面向過去的獎懲性教師評價制度，必然使得課堂教學(xué)評價成為評比與獎懲的依據(jù)，于是，教學(xué)基本功大獎賽、優(yōu)質(zhì)課評比、教學(xué)能力比賽等各種名目繁多的課堂教學(xué)評比活動比較盛行。盡管在這種活動中涌現(xiàn)出一些優(yōu)秀青年教師和優(yōu)秀教學(xué)案例，在一定程度上對教學(xué)改革起到了積極的促進(jìn)作用，但這種改革動力是自上而下，并沒有從根本上提高中小學(xué)教師的整體素質(zhì)。??評價應(yīng)體現(xiàn)整體性、學(xué)科的特點。??當(dāng)前大多數(shù)學(xué)校所有的課堂教學(xué)評價表都停留在落實教學(xué)常規(guī)要求的層次上，不能較好地體現(xiàn)教育教學(xué)改革的要求。而且各科課堂教學(xué)評價的指標(biāo)大同小異，評價項目及其權(quán)重的確定也具有較強的隨意性。這種評價表很難體現(xiàn)學(xué)科的特點，有些學(xué)科課堂教學(xué)評價過于強調(diào)量化、細(xì)化、客觀化，內(nèi)容繁鎖，難以操作，忽視了整體性，喪失了學(xué)科自身的特點。??課堂教學(xué)評價的思考，首先需要加強研究，充分調(diào)動廣大課任教師積極性，讓他們參與評價研究，在自我評價中逐步構(gòu)建一個科學(xué)的學(xué)科課堂教學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)，使廣大教師自己成為教學(xué)評價的主體，經(jīng)常對自己的教學(xué)實踐進(jìn)行審視，自我反饋，自我調(diào)控，同時，及時地改進(jìn)課堂教學(xué)評價體系本身，使之突出學(xué)科特點，更趨完善。在經(jīng)常通過認(rèn)真的科學(xué)的評課活動中促進(jìn)教師鉆研教育教學(xué)理論，提高基本素質(zhì)，提高科學(xué)質(zhì)量。??遵循自身的規(guī)律，體現(xiàn)在兩個評價要點：教學(xué)思想科學(xué)性和教學(xué)內(nèi)容科學(xué)性。評價教學(xué)目標(biāo)的科學(xué)性，既要看教師提出的教學(xué)目標(biāo)是否科學(xué)，符合學(xué)科特點，更要看教師在課堂教學(xué)和指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)的過程中是否體現(xiàn)了科學(xué)性，具有學(xué)科自身的規(guī)律性。??評價的整體性還要考慮學(xué)科課堂過程
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1