【文章內(nèi)容簡介】 s of constructed wetlands treating highway runoff [j].environmental management ,2009, (43):908~920[25] julien ic cost analysis and automatic data distribution for a skeletonbased language [j]. lecture notes in puter science, (16):688~697內(nèi)部審計畢業(yè)論文開題報告 會計學畢業(yè)論文開題報告篇四經(jīng)濟專業(yè)畢業(yè)論文的開題報告擬選題目中國農(nóng)村稅費改革歷史回顧與經(jīng)驗探討選題依據(jù)及研究意義我國是一個農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)民總數(shù)占到全國人口的56%，因此農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題是關系到我國社會主義經(jīng)濟建設和社會和諧，國家穩(wěn)定的重大問題，是減輕農(nóng)民負擔和深化農(nóng)村改革的重大舉措。然而，在新的制度為農(nóng)民帶來切實利益的同時，也伴隨產(chǎn)生了一些問題。本文通過對中國農(nóng)村稅費改革的歷史回顧，結合實際情況，總結經(jīng)驗，汲取教詢，同時也對中國農(nóng)村稅費改革有了更加深入的了解。選題的研究現(xiàn)狀吳仲斌認為：從“減輕”農(nóng)民負擔看，現(xiàn)行農(nóng)村稅費改革成效顯著。但是，從村集體財務、農(nóng)村中小學財務、地方政府財務特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府財務等看，農(nóng)村稅費改革卻不盡如人意，許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)捉襟見肘，成為典型的“吃飯財政”，有的連“吃飯”都難以保證，運轉(zhuǎn)困難，新矛盾凸現(xiàn)。農(nóng)村稅費改革改革尚未解決的諸多深層次問題表明，政府公共收入總是和政府公共支出聯(lián)系在一起的，因而農(nóng)村稅費改革就不僅僅是政府公共收入的改革。孫勇認為：現(xiàn)行的農(nóng)村稅費制度和征收辦法還不盡合理，農(nóng)民負擔重、收取稅費不規(guī)范的問題仍然存在。為此，黨中央、國務院決定通過農(nóng)村稅費改革和相關配套改革，規(guī)范農(nóng)村分配制度，遏制面向農(nóng)民的亂收費、亂集資、亂罰款和各種攤派，從根本上減輕農(nóng)民負擔。同時，貫徹依法治國的基本方略，用規(guī)范的分配方式控制農(nóng)民負擔，既體現(xiàn)農(nóng)民應盡的義務，又可以把基層干部從收糧收款中解脫出來，改善黨群、干群關系，維護農(nóng)村社會穩(wěn)定，促進農(nóng)村基層政府轉(zhuǎn)變職能，精簡機構。閻肅認為：農(nóng)村、農(nóng)民、農(nóng)業(yè)問題，始終是我國經(jīng)濟建設的重要問題。改革開放以來，在農(nóng)村亂攤派、亂收費、亂集資之風愈演愈烈，致使農(nóng)民負擔不斷加重，中央雖三令五申以制止這種不正之風，切實減輕農(nóng)民負擔，但至今未得到徹底解決。造成這種現(xiàn)象的根本原因就在于農(nóng)村公共分配關系不順，鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政制度不健全所致龔永泉認為：農(nóng)村稅費改革從制度層面上開始動搖了城鄉(xiāng)二元結構的基礎，其政治和經(jīng)濟意義都是空前的。xx年“一號文件”提出的“多予、少取、放活”的原則，是國家宏觀政策的重要轉(zhuǎn)變。落實這一原則，需要進一步深化農(nóng)村稅費改革。 稅費改革牽一發(fā)而動全身，必須通盤考慮、整體推進。擬研究的主要內(nèi)容和思路為了深入探討中國農(nóng)村稅費改革的發(fā)展歷史，更全面的結合實際情況進行經(jīng)驗總結，我將文章分為四個部分：第一部分，簡要介紹我國農(nóng)村稅費改革的主要內(nèi)容和意義。第二部分，以時間為主線對我國農(nóng)村稅費改革進行回顧，特別是各個關鍵時期的現(xiàn)狀分析。第三部分，是根據(jù)第二部分的內(nèi)容，對中國農(nóng)村稅費改革的經(jīng)驗總結。這部分分為兩個大點：首先，是對中國農(nóng)村稅費改革的成果進行主要說明：接著，結合實例著重對改革所帶來的不足與存在的問題進行深入探討。第四部分是對第三部分存在的問題進行解答，并結合實際情況，提出相應的對策研究的創(chuàng)新點及重、難點本文的創(chuàng)新點就在于本文通過對近一段時間來中國農(nóng)村稅費進行改革歷史回顧，終結經(jīng)驗汲取教訓，在前人的基礎上對中國農(nóng)村稅費改革這一問題進行更加深入的探討，并結合實際提出解決方案。重點在于對農(nóng)村稅費改革的經(jīng)驗總結，特別是其中存在的問題，與其解決方法。難點在于對中國農(nóng)村稅費改革的歷史經(jīng)驗的總結。研究進程安排根據(jù)研究進程安排，本人擬于 開題 進行初審 進行二審 定稿主要參考文獻白鳳文，“關注農(nóng)村稅費改革”，《中國財經(jīng)報》，xx年2月2日。王陸進，《發(fā)展稅收研究》，中國財政經(jīng)濟出版社，1998。孫送春，“農(nóng)村稅費改革與鄉(xiāng)村治理模式的轉(zhuǎn)化”，1xx年10月14日。1吳仲斌，1“農(nóng)村稅費改革遭遇難題”，1《中國經(jīng)濟時報》，1xx年12月24日。內(nèi)部審計畢業(yè)論文開題報告 會計學畢業(yè)論文開題報告篇五經(jīng)濟與金融系畢業(yè)論文開題報告一、選題背景(國內(nèi)外現(xiàn)狀研究)——改革開放的第30個年頭。隨著中國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟不斷的融合，我們的宏觀經(jīng)濟研究已經(jīng)不能再停留于國內(nèi)宏觀經(jīng)濟總量以及部分參數(shù)變量的層次，而是要同時考慮世界經(jīng)濟的變化。經(jīng)濟全球化是大勢所趨，而經(jīng)濟全球化的結果就是“你中有我，我中有你”。連續(xù)九年的“雙順差”使得我們積聚了大量的外匯儲備，截止底，中國經(jīng)濟也奇跡性的連續(xù)保持每年7%13%的速度告高速增長。加上來自美國的壓力，使得人民幣從的7月21日開始，走上了一條漫長的升值道路。將會持續(xù)到何時?經(jīng)濟學家們也都只是估算。207月21日，中國人民銀行宣布人民幣小幅升值2%，人民幣匯率機制改革正式開始。我國開始實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調(diào)節(jié)、有管理的浮動匯率制度。人民幣不再盯住單一美元，形成更富彈性的人民幣匯率機制。這是中國經(jīng)濟改革走出的至關重要的一步，及回應了國際上關于人民幣升值的壓力，有充分考慮了我國出口企業(yè)的承受能力。由于中國經(jīng)濟的持續(xù)走高以及內(nèi)外強烈的預期，之后人民幣持續(xù)走高，截止20底，%，截止202月20日，過去的30日內(nèi)，人民幣再次升值2%。這樣迅猛的勢頭到底在過去的一段時間給中國經(jīng)濟帶來了怎樣的影響，其留下的滯后效應以及將來的走勢又會對年的中國經(jīng)濟產(chǎn)生怎樣的影響都是眼下中國經(jīng)濟的熱點問題。各大機構將2008年的中國經(jīng)濟gdp增長調(diào)低為10%左右，理由是年初南方地區(qū)的惡劣冰雪天氣以及08年美國經(jīng)濟甚至世界經(jīng)濟可能會陷入低迷。一國拉動gdp的三架馬車：投資、消費和出口中，投資和出口在我國的經(jīng)濟增長中貢獻很大，而且近兩年來凈出口增長給gdp增長帶來了貢獻占了11%中的近四成。而在研究貿(mào)易差額的變化中，匯率又是一個及其重要的因素。所以從現(xiàn)實意義來說，我們有必要研究一下中國持續(xù)的高貿(mào)易差順差在人民幣不斷升值的過程中，是否會得到明顯的減緩，畢竟貿(mào)易順差的變化會直接影響到中國宏觀經(jīng)濟的各個變量，比如gdp增長以及通貨膨脹率，而且這也會反過來影響到人民幣進一步的走勢。gdp增長以及通貨膨脹等重要宏觀數(shù)據(jù)會直接影響到中國的貨幣政策以及財政政策的松緊，從而波及到證券市場走勢等等。因此本文將以貿(mào)易差額與匯率關系的彈性分析理論來研究中國自年人民幣升值以來，中國的貿(mào)易差額與人民幣匯率是否存在必然的顯著聯(lián)系，而結論的重要性已不言而喻，其對國際收支彈性分析理論的驗證也是有十分重要的理論意義。二、文獻綜述(要求：列出相關文獻的名稱、出處及主要觀點，并提出自己的評述。字數(shù)不少于4000，文獻不少于10篇部)論文總共參考了12篇文獻，由于國內(nèi)外的參考文獻在時間，內(nèi)容以及形式方面略有不同，所以擬分為國內(nèi)和國外兩大部分介紹：(一)國外文獻隨著國際金本位制的崩潰，在英美兩大二戰(zhàn)勝利國家的組織下，布雷頓森林體系建立。布雷頓森林體系是一種美元與黃金掛鉤(即美元與黃金保持固定比價，各國政府可隨時用美元按固定比價向美國政府兌換黃金)、各國貨幣與美元掛鉤(即各國貨幣與美元保持可調(diào)整的固定比價)的可調(diào)整固定匯率(即各國貨幣對美元的波動幅度為評價上下各1%，各國貨幣當局有義務在外匯市場上進行干預以保持匯率的穩(wěn)定。只有當一國發(fā)生“根本性國際收支不平衡”時，才允許升值或貶值。當平價變動超過10%時，須經(jīng)國際貨幣基金組織批準)的國際貨幣制度。在這之后，各種國際收支理論如雨后春筍般出現(xiàn)在經(jīng)濟學界，其中的國際收支理論主要分析了一國當局所實行的貨幣貶值對該國國際收支差額的影響，著重分析了在匯率貶值改善貿(mào)易逆差所需的彈性條件和匯率貶值對于貿(mào)易條件的影響兩個方面。彈性分析法是以馬歇爾(alfred marshall)局部均衡理論為基礎的。有以下假設：它只考慮在進出口市場上匯率變化的影響而假設其他條件不變(包括收入、其他商品價格、偏好等不變)，進出口需求曲線本身的位置不變，因而貨物貶值的收入效應和價格效應被抽象掉了。所有貿(mào)易商品的供給彈性為無窮大，因而按國內(nèi)貨幣表示的出口商品價格不隨需求增加而上漲，與出口相競爭的外國商品價格也不因需求減少而下降。當進口需求減少時，以外國貨幣計算的進口商品價格不下降。當進口替代商品需求上升時，與進口商品相競爭的商品價格也不上升。假設沒有資本流動，國際收支等于貿(mào)易收支。假設最初貿(mào)易是平衡的。劍橋?qū)W派的創(chuàng)始人馬歇爾(alfred marshall)是即經(jīng)濟學鼻祖亞當斯密(adam smith)之后又一位集大成者，其著作《經(jīng)濟學原理》(1980)、《貨幣、信用與商業(yè)》中吸收了邊際學派的理論，并首創(chuàng)了“靜態(tài)分析范式”，其以數(shù)學分析為基礎，將經(jīng)濟學與數(shù)學巧妙地結合在一起，通俗易懂。在此基礎上，美國經(jīng)濟學家勒納(abba lerner)在其經(jīng)濟調(diào)控理論中提出了“馬歇爾勒納條件”(marshalllerner condition)。該條件指本幣貶值使貿(mào)易收支改善的必要條件是進出口需求彈性的絕對值之和大于1。于是在其后的近半個世紀的時間里，西方的經(jīng)濟學家們紛紛開始以更為具體的模型去完善彈性分析理論，并且用彈性分析理論的實證分析為國際收支的調(diào)節(jié)出謀劃策。到上世紀末，西方對國際收支的彈性分析已經(jīng)十分完整，相關方面的研究也是碩果累累。于是我查找了本世紀最新的相關研究。，來自倫敦的三所不同高校的三位學者(derick boyd, gugielmo maria caporalfe and ron smith)共同對馬歇爾勒納條件以及該條件的協(xié)整分析做了完整的研究，論文題為《實際匯率對貿(mào)易差額的影響：協(xié)整與馬歇爾勒納條件》。文章先總結了20世紀60年代到20世紀九十年代的一些經(jīng)典研究，并指出了其優(yōu)劣所在，接下來去的文獻綜述中也是對其查閱的資料進行了總結，隨后就是模型的推導，數(shù)據(jù)的整理，模型的檢驗以及最后的總結。文章中對馬歇爾勒納條件的推導也基本是沿用了其以前的比較常用的推導，對宏觀數(shù)據(jù)平穩(wěn)性的檢驗以及協(xié)整分析也比較透徹，文章的改進之處就在于其在全球范圍內(nèi)，對貿(mào)易發(fā)達國家都做了數(shù)據(jù)的收集，對馬歇爾勒納條件進行了檢驗，最后進行了總的評價。結論是：如果確實滿足馬歇爾勒納條件，那本幣貶值的確應該是可以有助于貿(mào)易差額的，但如果政府只是關注名義匯率的變化，沒有把價格因素考慮到其中，那確實是會出現(xiàn)以前的有關研究中出現(xiàn)的違背馬歇爾勒納條件的結論。在隨后的，來自臺灣了兩位學者(tantatape brahmasrene and komain jiranyakul)運用了彈性分析理論對臺灣的匯率與貿(mào)易順差的關系進行了研究，題為《臺灣實際匯率對貿(mào)易順差影響的探究》。臺灣也是一個進出口貿(mào)易十分發(fā)達的國家，其在亞洲金融危機以前的發(fā)展也是以強勁的出口來拉動經(jīng)濟的迅速發(fā)展。因此當時的臺灣與如今的中國有一定的相似之處，所以文章對臺灣的實際匯率以及貿(mào)易順差的研究對本文的研究有相當?shù)慕梃b作用。文章開始同樣是對彈性分析理論的歷史研究成果加以敘述，在模型的設計中引入了實際匯率、gdp以及cpi，對宏觀數(shù)據(jù)平穩(wěn)性的檢驗也是用了adf檢驗，然后是協(xié)整分析，最后是總結。文章得出結論：馬歇爾勒納條件在臺灣是適用的，臺灣與主要的貿(mào)易伙伴國之間的貿(mào)易差額與實際匯率的變化是有明顯關系的，特別是與日本，但與相關貿(mào)易伙伴國各自的國內(nèi)收入關系不密切，所以政府應該相對不同的國家采取不同的政策來促進貿(mào)易。最后是年最新的關于中美貿(mào)易以及人民幣美元匯率的研究，由mohsen bahmanioskooee和yongqing wang共同完成，題為《美中商品貿(mào)易及人民幣美元匯率》。文章討論的主要就是近幾年，美國巨大的貿(mào)易赤字與人民幣一再的貶值是否有顯著的原因。自從1978年中國改革開放以來，頭幾年美中的貿(mào)易主動權掌握在美國人手中，但近幾年中國則漸漸掌握了主動，人民幣的一再貶值，使得中國對美國的貿(mào)易呈現(xiàn)單邊的走強，美國開始將國內(nèi)的貿(mào)易赤字歸因于人民幣的貶值。于是文章用了美國88個產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)來研究，最后得出其中33個產(chǎn)業(yè)的情況可以論證人民幣的貶值對美國出口貿(mào)易的嚴重打擊，并得出了人民幣的貶值是導致美國貿(mào)易赤字的重要原因。這個研究也是與之前的研究得出了相反的結論，之前的研究普遍是將原因歸結為美國內(nèi)部的經(jīng)濟結構以及中美產(chǎn)品結構等問題，認為中美之間的貿(mào)易不能滿足馬歇爾勒納條件，所以人民幣的貶值不是導致美國巨大貿(mào)易赤字的顯著原因。(二)國內(nèi)文獻由于我國改革開放已經(jīng)是1978年了，而且確立市場經(jīng)濟更已經(jīng)是1992的事了，所以我國直到20世紀末才開始出現(xiàn)相關的國際收支的彈性分析，加上我國經(jīng)濟增長是典型的投資和出口拉動型，所以出口貿(mào)易的研究對我國的經(jīng)濟發(fā)展有舉足輕重的地位。國內(nèi)相對普遍的一些學術雜志上的有關人民幣匯率以及我國貿(mào)易差額彈性分析的文章可以大致分為兩類，一類是如郝雁的《中國對美貿(mào)易順差與匯率之間關系的實證分析》和萬紅先與郭曉瑾的《實際匯率變動對我國進出口貿(mào)易的影響》，這類文章主要就是采取了西方彈性分析最初的模型，配以數(shù)據(jù)和協(xié)整檢驗，最后得出是否滿足馬歇爾勒納條件，然后就是人民幣匯率變化是否會影響到我國的貿(mào)易差額，相對比較簡單。另一類是以封思賢的《人民幣實際有效匯率的變化對我國進出口的影響》為主，這類研究主要是在前一類的基礎上加上國際收支彈性分析的時滯研究，即“j形曲線”的研究。也就是說得出馬歇爾勒納條件滿足的基礎上，研究人民幣升值所引起的貿(mào)易出口的減緩將出現(xiàn)的時間，結論是二到三個季度左右，這也是彈性分析中的一個很重要的研究。兩類文章雖然相比當今國外以及國內(nèi)優(yōu)秀