【文章內(nèi)容簡介】 s of constructed wetlands treating highway runoff [j].environmental management ,2009, (43):908~920[25] julien ic cost analysis and automatic data distribution for a skeletonbased language [j]. lecture notes in puter science, (16):688~697內(nèi)部審計畢業(yè)論文開題報告 會計學(xué)畢業(yè)論文開題報告篇四經(jīng)濟(jì)專業(yè)畢業(yè)論文的開題報告擬選題目中國農(nóng)村稅費(fèi)改革歷史回顧與經(jīng)驗(yàn)探討選題依據(jù)及研究意義我國是一個農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)民總數(shù)占到全國人口的56%，因此農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題是關(guān)系到我國社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會和諧，國家穩(wěn)定的重大問題，是減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)和深化農(nóng)村改革的重大舉措。然而，在新的制度為農(nóng)民帶來切實(shí)利益的同時，也伴隨產(chǎn)生了一些問題。本文通過對中國農(nóng)村稅費(fèi)改革的歷史回顧，結(jié)合實(shí)際情況，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，汲取教詢，同時也對中國農(nóng)村稅費(fèi)改革有了更加深入的了解。選題的研究現(xiàn)狀吳仲斌認(rèn)為：從“減輕”農(nóng)民負(fù)擔(dān)看，現(xiàn)行農(nóng)村稅費(fèi)改革成效顯著。但是，從村集體財務(wù)、農(nóng)村中小學(xué)財務(wù)、地方政府財務(wù)特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府財務(wù)等看，農(nóng)村稅費(fèi)改革卻不盡如人意，許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)捉襟見肘，成為典型的“吃飯財政”，有的連“吃飯”都難以保證，運(yùn)轉(zhuǎn)困難，新矛盾凸現(xiàn)。農(nóng)村稅費(fèi)改革改革尚未解決的諸多深層次問題表明，政府公共收入總是和政府公共支出聯(lián)系在一起的，因而農(nóng)村稅費(fèi)改革就不僅僅是政府公共收入的改革。孫勇認(rèn)為：現(xiàn)行的農(nóng)村稅費(fèi)制度和征收辦法還不盡合理，農(nóng)民負(fù)擔(dān)重、收取稅費(fèi)不規(guī)范的問題仍然存在。為此，黨中央、國務(wù)院決定通過農(nóng)村稅費(fèi)改革和相關(guān)配套改革，規(guī)范農(nóng)村分配制度，遏制面向農(nóng)民的亂收費(fèi)、亂集資、亂罰款和各種攤派，從根本上減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)。同時，貫徹依法治國的基本方略，用規(guī)范的分配方式控制農(nóng)民負(fù)擔(dān)，既體現(xiàn)農(nóng)民應(yīng)盡的義務(wù)，又可以把基層干部從收糧收款中解脫出來，改善黨群、干群關(guān)系，維護(hù)農(nóng)村社會穩(wěn)定，促進(jìn)農(nóng)村基層政府轉(zhuǎn)變職能，精簡機(jī)構(gòu)。閻肅認(rèn)為：農(nóng)村、農(nóng)民、農(nóng)業(yè)問題，始終是我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要問題。改革開放以來，在農(nóng)村亂攤派、亂收費(fèi)、亂集資之風(fēng)愈演愈烈，致使農(nóng)民負(fù)擔(dān)不斷加重，中央雖三令五申以制止這種不正之風(fēng)，切實(shí)減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，但至今未得到徹底解決。造成這種現(xiàn)象的根本原因就在于農(nóng)村公共分配關(guān)系不順，鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政制度不健全所致龔永泉認(rèn)為：農(nóng)村稅費(fèi)改革從制度層面上開始動搖了城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，其政治和經(jīng)濟(jì)意義都是空前的。xx年“一號文件”提出的“多予、少取、放活”的原則，是國家宏觀政策的重要轉(zhuǎn)變。落實(shí)這一原則，需要進(jìn)一步深化農(nóng)村稅費(fèi)改革。 稅費(fèi)改革牽一發(fā)而動全身，必須通盤考慮、整體推進(jìn)。擬研究的主要內(nèi)容和思路為了深入探討中國農(nóng)村稅費(fèi)改革的發(fā)展歷史，更全面的結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，我將文章分為四個部分：第一部分，簡要介紹我國農(nóng)村稅費(fèi)改革的主要內(nèi)容和意義。第二部分，以時間為主線對我國農(nóng)村稅費(fèi)改革進(jìn)行回顧，特別是各個關(guān)鍵時期的現(xiàn)狀分析。第三部分，是根據(jù)第二部分的內(nèi)容，對中國農(nóng)村稅費(fèi)改革的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。這部分分為兩個大點(diǎn)：首先，是對中國農(nóng)村稅費(fèi)改革的成果進(jìn)行主要說明：接著，結(jié)合實(shí)例著重對改革所帶來的不足與存在的問題進(jìn)行深入探討。第四部分是對第三部分存在的問題進(jìn)行解答，并結(jié)合實(shí)際情況，提出相應(yīng)的對策研究的創(chuàng)新點(diǎn)及重、難點(diǎn)本文的創(chuàng)新點(diǎn)就在于本文通過對近一段時間來中國農(nóng)村稅費(fèi)進(jìn)行改革歷史回顧，終結(jié)經(jīng)驗(yàn)汲取教訓(xùn)，在前人的基礎(chǔ)上對中國農(nóng)村稅費(fèi)改革這一問題進(jìn)行更加深入的探討，并結(jié)合實(shí)際提出解決方案。重點(diǎn)在于對農(nóng)村稅費(fèi)改革的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，特別是其中存在的問題，與其解決方法。難點(diǎn)在于對中國農(nóng)村稅費(fèi)改革的歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。研究進(jìn)程安排根據(jù)研究進(jìn)程安排，本人擬于 開題 進(jìn)行初審 進(jìn)行二審 定稿主要參考文獻(xiàn)白鳳文，“關(guān)注農(nóng)村稅費(fèi)改革”，《中國財經(jīng)報》，xx年2月2日。王陸進(jìn)，《發(fā)展稅收研究》，中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，1998。孫送春，“農(nóng)村稅費(fèi)改革與鄉(xiāng)村治理模式的轉(zhuǎn)化”，1xx年10月14日。1吳仲斌，1“農(nóng)村稅費(fèi)改革遭遇難題”，1《中國經(jīng)濟(jì)時報》，1xx年12月24日。內(nèi)部審計畢業(yè)論文開題報告 會計學(xué)畢業(yè)論文開題報告篇五經(jīng)濟(jì)與金融系畢業(yè)論文開題報告一、選題背景(國內(nèi)外現(xiàn)狀研究)——改革開放的第30個年頭。隨著中國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)不斷的融合，我們的宏觀經(jīng)濟(jì)研究已經(jīng)不能再停留于國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)總量以及部分參數(shù)變量的層次，而是要同時考慮世界經(jīng)濟(jì)的變化。經(jīng)濟(jì)全球化是大勢所趨，而經(jīng)濟(jì)全球化的結(jié)果就是“你中有我，我中有你”。連續(xù)九年的“雙順差”使得我們積聚了大量的外匯儲備，截止底，中國經(jīng)濟(jì)也奇跡性的連續(xù)保持每年7%13%的速度告高速增長。加上來自美國的壓力，使得人民幣從的7月21日開始，走上了一條漫長的升值道路。將會持續(xù)到何時?經(jīng)濟(jì)學(xué)家們也都只是估算。207月21日，中國人民銀行宣布人民幣小幅升值2%，人民幣匯率機(jī)制改革正式開始。我國開始實(shí)行以市場供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動匯率制度。人民幣不再盯住單一美元，形成更富彈性的人民幣匯率機(jī)制。這是中國經(jīng)濟(jì)改革走出的至關(guān)重要的一步，及回應(yīng)了國際上關(guān)于人民幣升值的壓力，有充分考慮了我國出口企業(yè)的承受能力。由于中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)走高以及內(nèi)外強(qiáng)烈的預(yù)期，之后人民幣持續(xù)走高，截止20底，%，截止202月20日，過去的30日內(nèi)，人民幣再次升值2%。這樣迅猛的勢頭到底在過去的一段時間給中國經(jīng)濟(jì)帶來了怎樣的影響，其留下的滯后效應(yīng)以及將來的走勢又會對年的中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生怎樣的影響都是眼下中國經(jīng)濟(jì)的熱點(diǎn)問題。各大機(jī)構(gòu)將2008年的中國經(jīng)濟(jì)gdp增長調(diào)低為10%左右，理由是年初南方地區(qū)的惡劣冰雪天氣以及08年美國經(jīng)濟(jì)甚至世界經(jīng)濟(jì)可能會陷入低迷。一國拉動gdp的三架馬車：投資、消費(fèi)和出口中，投資和出口在我國的經(jīng)濟(jì)增長中貢獻(xiàn)很大，而且近兩年來凈出口增長給gdp增長帶來了貢獻(xiàn)占了11%中的近四成。而在研究貿(mào)易差額的變化中，匯率又是一個及其重要的因素。所以從現(xiàn)實(shí)意義來說，我們有必要研究一下中國持續(xù)的高貿(mào)易差順差在人民幣不斷升值的過程中，是否會得到明顯的減緩，畢竟貿(mào)易順差的變化會直接影響到中國宏觀經(jīng)濟(jì)的各個變量，比如gdp增長以及通貨膨脹率，而且這也會反過來影響到人民幣進(jìn)一步的走勢。gdp增長以及通貨膨脹等重要宏觀數(shù)據(jù)會直接影響到中國的貨幣政策以及財政政策的松緊，從而波及到證券市場走勢等等。因此本文將以貿(mào)易差額與匯率關(guān)系的彈性分析理論來研究中國自年人民幣升值以來，中國的貿(mào)易差額與人民幣匯率是否存在必然的顯著聯(lián)系，而結(jié)論的重要性已不言而喻，其對國際收支彈性分析理論的驗(yàn)證也是有十分重要的理論意義。二、文獻(xiàn)綜述(要求：列出相關(guān)文獻(xiàn)的名稱、出處及主要觀點(diǎn)，并提出自己的評述。字?jǐn)?shù)不少于4000，文獻(xiàn)不少于10篇部)論文總共參考了12篇文獻(xiàn)，由于國內(nèi)外的參考文獻(xiàn)在時間，內(nèi)容以及形式方面略有不同，所以擬分為國內(nèi)和國外兩大部分介紹：(一)國外文獻(xiàn)隨著國際金本位制的崩潰，在英美兩大二戰(zhàn)勝利國家的組織下，布雷頓森林體系建立。布雷頓森林體系是一種美元與黃金掛鉤(即美元與黃金保持固定比價，各國政府可隨時用美元按固定比價向美國政府兌換黃金)、各國貨幣與美元掛鉤(即各國貨幣與美元保持可調(diào)整的固定比價)的可調(diào)整固定匯率(即各國貨幣對美元的波動幅度為評價上下各1%，各國貨幣當(dāng)局有義務(wù)在外匯市場上進(jìn)行干預(yù)以保持匯率的穩(wěn)定。只有當(dāng)一國發(fā)生“根本性國際收支不平衡”時，才允許升值或貶值。當(dāng)平價變動超過10%時，須經(jīng)國際貨幣基金組織批準(zhǔn))的國際貨幣制度。在這之后，各種國際收支理論如雨后春筍般出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)界，其中的國際收支理論主要分析了一國當(dāng)局所實(shí)行的貨幣貶值對該國國際收支差額的影響，著重分析了在匯率貶值改善貿(mào)易逆差所需的彈性條件和匯率貶值對于貿(mào)易條件的影響兩個方面。彈性分析法是以馬歇爾(alfred marshall)局部均衡理論為基礎(chǔ)的。有以下假設(shè)：它只考慮在進(jìn)出口市場上匯率變化的影響而假設(shè)其他條件不變(包括收入、其他商品價格、偏好等不變)，進(jìn)出口需求曲線本身的位置不變，因而貨物貶值的收入效應(yīng)和價格效應(yīng)被抽象掉了。所有貿(mào)易商品的供給彈性為無窮大，因而按國內(nèi)貨幣表示的出口商品價格不隨需求增加而上漲，與出口相競爭的外國商品價格也不因需求減少而下降。當(dāng)進(jìn)口需求減少時，以外國貨幣計算的進(jìn)口商品價格不下降。當(dāng)進(jìn)口替代商品需求上升時，與進(jìn)口商品相競爭的商品價格也不上升。假設(shè)沒有資本流動，國際收支等于貿(mào)易收支。假設(shè)最初貿(mào)易是平衡的。劍橋?qū)W派的創(chuàng)始人馬歇爾(alfred marshall)是即經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖亞當(dāng)斯密(adam smith)之后又一位集大成者，其著作《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》(1980)、《貨幣、信用與商業(yè)》中吸收了邊際學(xué)派的理論，并首創(chuàng)了“靜態(tài)分析范式”，其以數(shù)學(xué)分析為基礎(chǔ)，將經(jīng)濟(jì)學(xué)與數(shù)學(xué)巧妙地結(jié)合在一起，通俗易懂。在此基礎(chǔ)上，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家勒納(abba lerner)在其經(jīng)濟(jì)調(diào)控理論中提出了“馬歇爾勒納條件”(marshalllerner condition)。該條件指本幣貶值使貿(mào)易收支改善的必要條件是進(jìn)出口需求彈性的絕對值之和大于1。于是在其后的近半個世紀(jì)的時間里，西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們紛紛開始以更為具體的模型去完善彈性分析理論，并且用彈性分析理論的實(shí)證分析為國際收支的調(diào)節(jié)出謀劃策。到上世紀(jì)末，西方對國際收支的彈性分析已經(jīng)十分完整，相關(guān)方面的研究也是碩果累累。于是我查找了本世紀(jì)最新的相關(guān)研究。，來自倫敦的三所不同高校的三位學(xué)者(derick boyd, gugielmo maria caporalfe and ron smith)共同對馬歇爾勒納條件以及該條件的協(xié)整分析做了完整的研究，論文題為《實(shí)際匯率對貿(mào)易差額的影響：協(xié)整與馬歇爾勒納條件》。文章先總結(jié)了20世紀(jì)60年代到20世紀(jì)九十年代的一些經(jīng)典研究，并指出了其優(yōu)劣所在，接下來去的文獻(xiàn)綜述中也是對其查閱的資料進(jìn)行了總結(jié)，隨后就是模型的推導(dǎo)，數(shù)據(jù)的整理，模型的檢驗(yàn)以及最后的總結(jié)。文章中對馬歇爾勒納條件的推導(dǎo)也基本是沿用了其以前的比較常用的推導(dǎo)，對宏觀數(shù)據(jù)平穩(wěn)性的檢驗(yàn)以及協(xié)整分析也比較透徹，文章的改進(jìn)之處就在于其在全球范圍內(nèi)，對貿(mào)易發(fā)達(dá)國家都做了數(shù)據(jù)的收集，對馬歇爾勒納條件進(jìn)行了檢驗(yàn)，最后進(jìn)行了總的評價。結(jié)論是：如果確實(shí)滿足馬歇爾勒納條件，那本幣貶值的確應(yīng)該是可以有助于貿(mào)易差額的，但如果政府只是關(guān)注名義匯率的變化，沒有把價格因素考慮到其中，那確實(shí)是會出現(xiàn)以前的有關(guān)研究中出現(xiàn)的違背馬歇爾勒納條件的結(jié)論。在隨后的，來自臺灣了兩位學(xué)者(tantatape brahmasrene and komain jiranyakul)運(yùn)用了彈性分析理論對臺灣的匯率與貿(mào)易順差的關(guān)系進(jìn)行了研究，題為《臺灣實(shí)際匯率對貿(mào)易順差影響的探究》。臺灣也是一個進(jìn)出口貿(mào)易十分發(fā)達(dá)的國家，其在亞洲金融危機(jī)以前的發(fā)展也是以強(qiáng)勁的出口來拉動經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。因此當(dāng)時的臺灣與如今的中國有一定的相似之處，所以文章對臺灣的實(shí)際匯率以及貿(mào)易順差的研究對本文的研究有相當(dāng)?shù)慕梃b作用。文章開始同樣是對彈性分析理論的歷史研究成果加以敘述，在模型的設(shè)計中引入了實(shí)際匯率、gdp以及cpi，對宏觀數(shù)據(jù)平穩(wěn)性的檢驗(yàn)也是用了adf檢驗(yàn)，然后是協(xié)整分析，最后是總結(jié)。文章得出結(jié)論：馬歇爾勒納條件在臺灣是適用的，臺灣與主要的貿(mào)易伙伴國之間的貿(mào)易差額與實(shí)際匯率的變化是有明顯關(guān)系的，特別是與日本，但與相關(guān)貿(mào)易伙伴國各自的國內(nèi)收入關(guān)系不密切，所以政府應(yīng)該相對不同的國家采取不同的政策來促進(jìn)貿(mào)易。最后是年最新的關(guān)于中美貿(mào)易以及人民幣美元匯率的研究，由mohsen bahmanioskooee和yongqing wang共同完成，題為《美中商品貿(mào)易及人民幣美元匯率》。文章討論的主要就是近幾年，美國巨大的貿(mào)易赤字與人民幣一再的貶值是否有顯著的原因。自從1978年中國改革開放以來，頭幾年美中的貿(mào)易主動權(quán)掌握在美國人手中，但近幾年中國則漸漸掌握了主動，人民幣的一再貶值，使得中國對美國的貿(mào)易呈現(xiàn)單邊的走強(qiáng)，美國開始將國內(nèi)的貿(mào)易赤字歸因于人民幣的貶值。于是文章用了美國88個產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)來研究，最后得出其中33個產(chǎn)業(yè)的情況可以論證人民幣的貶值對美國出口貿(mào)易的嚴(yán)重打擊，并得出了人民幣的貶值是導(dǎo)致美國貿(mào)易赤字的重要原因。這個研究也是與之前的研究得出了相反的結(jié)論，之前的研究普遍是將原因歸結(jié)為美國內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及中美產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等問題，認(rèn)為中美之間的貿(mào)易不能滿足馬歇爾勒納條件，所以人民幣的貶值不是導(dǎo)致美國巨大貿(mào)易赤字的顯著原因。(二)國內(nèi)文獻(xiàn)由于我國改革開放已經(jīng)是1978年了，而且確立市場經(jīng)濟(jì)更已經(jīng)是1992的事了，所以我國直到20世紀(jì)末才開始出現(xiàn)相關(guān)的國際收支的彈性分析，加上我國經(jīng)濟(jì)增長是典型的投資和出口拉動型，所以出口貿(mào)易的研究對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有舉足輕重的地位。國內(nèi)相對普遍的一些學(xué)術(shù)雜志上的有關(guān)人民幣匯率以及我國貿(mào)易差額彈性分析的文章可以大致分為兩類，一類是如郝雁的《中國對美貿(mào)易順差與匯率之間關(guān)系的實(shí)證分析》和萬紅先與郭曉瑾的《實(shí)際匯率變動對我國進(jìn)出口貿(mào)易的影響》，這類文章主要就是采取了西方彈性分析最初的模型，配以數(shù)據(jù)和協(xié)整檢驗(yàn)，最后得出是否滿足馬歇爾勒納條件，然后就是人民幣匯率變化是否會影響到我國的貿(mào)易差額，相對比較簡單。另一類是以封思賢的《人民幣實(shí)際有效匯率的變化對我國進(jìn)出口的影響》為主，這類研究主要是在前一類的基礎(chǔ)上加上國際收支彈性分析的時滯研究，即“j形曲線”的研究。也就是說得出馬歇爾勒納條件滿足的基礎(chǔ)上，研究人民幣升值所引起的貿(mào)易出口的減緩將出現(xiàn)的時間，結(jié)論是二到三個季度左右，這也是彈性分析中的一個很重要的研究。兩類文章雖然相比當(dāng)今國外以及國內(nèi)優(yōu)秀