20xx年裝修承包合同糾紛(五篇)(編輯修改稿)
2025-08-01 21:10 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 以下簡(jiǎn)稱6號(hào)處理決定),6號(hào)處理決定在查明事實(shí)及處理結(jié)果等內(nèi)容幾乎與1號(hào)處理決定完全相同，已違反了《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第28條“行政復(fù)議機(jī)關(guān)責(zé)令被申請(qǐng)人重新作出具體行政行為的，被申請(qǐng)人不得以同一的事實(shí)和理由作出與原具體行政行為相同或者基本相同的具體行政行為”。因此，申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人作出的6號(hào)處理決定不服，現(xiàn)依法申請(qǐng)行政復(fù)議。從法律依據(jù)上，_________年填制的土地承包底冊(cè)可以清楚得知，申請(qǐng)人家(戶主_________，系申請(qǐng)人之父)在小地名為_________處承包得有不同等級(jí)的責(zé)任地四幅、荒山一片(有_________人民公社管理委員會(huì)于_________年_________月頒發(fā)的承包農(nóng)戶土地使用證證實(shí))。從爭(zhēng)議地現(xiàn)場(chǎng)可得知爭(zhēng)議土地就是申請(qǐng)人家承包的皂角塘處荒山。_________年實(shí)行土地延包時(shí)，《土地承包合同書》上雖未填寫荒山承包情況，但并不影響申請(qǐng)人家于_________年承包皂角塘處荒山一片的客觀事實(shí)。從對(duì)爭(zhēng)議土地的實(shí)際管控上，申請(qǐng)人家多年來進(jìn)行了管理、看護(hù)，予防止被他人侵占。_________年，第三人趁申請(qǐng)人外出誤工之機(jī)在爭(zhēng)議地種麥子，_________年申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)后，采取自救方式在爭(zhēng)議地上種玉米。之所以出現(xiàn)本案爭(zhēng)議，原因在于國(guó)家在爭(zhēng)議地附近修建四十米大道、火電廠項(xiàng)目等，第三人見爭(zhēng)議土地將來可能增值較大，便采取訴訟、行政確權(quán)等手段，企圖達(dá)到侵占申請(qǐng)人土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。上述事實(shí)有_________村民_________、_________、_________、_________、_________(五位知情人中，_________、_________、_________、_________在爭(zhēng)議地附近有耕地，曾某華系土地發(fā)包時(shí)組長(zhǎng))及書證等可以證實(shí)。被申請(qǐng)人作出的6號(hào)決定認(rèn)定事實(shí)部分存在嚴(yán)重錯(cuò)誤。6號(hào)處理決定中提到第三人_________________在土地下放時(shí)，承包有野狗洞土地，并用該處土地張冠李戴的定論為本案爭(zhēng)議土地，完全忽視了申請(qǐng)人_________________家在_________________處承包得有荒山(_________________年_________________人民公社頒發(fā)給申請(qǐng)人之父姜某高的承包農(nóng)戶土地使用證記載，_________________荒山一片)的關(guān)鍵事實(shí)，更忽視了野狗洞位于四十米大道右側(cè)而爭(zhēng)議土地卻位于四十米大道左側(cè)的關(guān)鍵事實(shí)。該6號(hào)決定中，冊(cè)上載明：_________________東西北抵溝，南抵水淹地。按被申請(qǐng)人所制作的平面示意圖，爭(zhēng)議地四至界限應(yīng)為：東抵_________________、南抵_________________、西抵_________________、北抵_________________。無論怎樣比對(duì)，均與第三人_________________承包冊(cè)上記載的東西北抵溝不相符。_________________人民政府作出的普府行復(fù)決字[_________]9號(hào)行政復(fù)議決定查明的“申請(qǐng)人(_________)在爭(zhēng)議地有荒山而第三人(陳某某)承包土地為荒熟一片且并在承包地內(nèi)開墾荒地，既然是承包地，為何又要開墾荒地”一節(jié)，被申請(qǐng)人卻置若罔聞,對(duì)之前普安縣人民政府行政復(fù)議決定認(rèn)定的內(nèi)容完全不予理睬。希望復(fù)議機(jī)關(guān)給予重視，并在本案中即時(shí)給予糾正。被申請(qǐng)人作出的6號(hào)處理決定所附的平面示意圖，申請(qǐng)人是在收到處理決定后才得知，無法判斷被申請(qǐng)人是否組織過現(xiàn)場(chǎng)指界。如果被申請(qǐng)人組織現(xiàn)場(chǎng)指界，為何不通知申請(qǐng)人到場(chǎng)。僅從被申請(qǐng)人提供的平面示意圖上
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1