【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 辯人訴稱(chēng)的待證事實(shí)，與待證事實(shí)無(wú)任何關(guān)聯(lián)性。被答辯人訴稱(chēng)：資金在相距遙遠(yuǎn)的異地取走，可以認(rèn)為系他人支取。答辯人認(rèn)為該推斷不成立，交易發(fā)生時(shí)間為_(kāi)_____年______月______日______時(shí)，被答辯人報(bào)案時(shí)間為次日，按當(dāng)下交通之發(fā)達(dá)，完全有充足的時(shí)間完成異地交易行為，且交易及報(bào)案時(shí)卡是否在被答辯人身上，交易是否被答辯人授意他人代為實(shí)施尚不得而知。因此，被答辯人證據(jù)不足，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十六條的規(guī)定，其主張應(yīng)不予支持。二、被答辯人未妥善保管密碼，責(zé)任應(yīng)自行承擔(dān)。被答辯人在答辯人處辦理了郵政儲(chǔ)蓄綠卡，根據(jù)雙方簽訂的《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行綠卡章程》第八條的約定，持卡人應(yīng)妥善保管綠卡和密碼，凡使用密碼進(jìn)行的交易，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行均視為持卡人本人所為。中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行依據(jù)密碼為持卡人辦理交易所產(chǎn)生的電子信息記錄為該項(xiàng)交易的有效憑據(jù)。因密碼泄露造成的經(jīng)濟(jì)損失，由持卡人本人負(fù)責(zé)。銀行卡密碼系被答辯人自行設(shè)定，具有私密性和唯一性的特點(diǎn)，答辯人及任何第三人無(wú)從知曉。被答辯人訴稱(chēng)：交易非本人實(shí)施。假定該訴稱(chēng)成立，則持卡人必須知曉正確的密碼方能進(jìn)行交易，持卡人獲得密碼只有兩種可能：一是被答辯人故意告知，該情形下應(yīng)視為被答辯人自行交易或授意交易，責(zé)任當(dāng)然自擔(dān)；二是被答辯人無(wú)意之間泄露，該情形下被答辯人應(yīng)對(duì)其未盡妥善保管密碼之義務(wù)導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失自行承擔(dān)責(zé)任。三、答辯人業(yè)務(wù)合法合規(guī)，不存在任何違規(guī)操作，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。答辯人系經(jīng)國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)審查批準(zhǔn)的合法、有效存續(xù)的金融機(jī)構(gòu)，有健全的組織機(jī)構(gòu)和管理制度，有符合要求的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、安全防范措施，有經(jīng)過(guò)國(guó)家認(rèn)證和檢驗(yàn)合格的安全交易設(shè)施。答辯人依據(jù)持卡人密碼正確的操作指令辦理交易，完全合法合規(guī)，不存在任何違規(guī)操作，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。綜上，被答辯人無(wú)任何證據(jù)證明存在偽造的銀行卡、交易系他人所為，而被答辯人有泄露密碼的高度蓋然性，且答辯人業(yè)務(wù)合法合規(guī)，不存在任何違規(guī)操作，因此，被答辯人的訴訟請(qǐng)求均不應(yīng)支持。此致______區(qū)人民法院答辯人：__________________年_____月_____日附：答辯書(shū)副本_____份；證據(jù)材料______份。繼承糾紛答辯狀篇九委托人：____________，____________律師事務(wù)所被答辯人：____________，男，____________年____________月____________日生，________族，住____________縣____________鎮(zhèn)________街。因被答辯人訴答辯人民間借貸糾紛一案，答辯人現(xiàn)答辯如下：答辯人不是本案實(shí)際借款人，被答辯人將答辯人列為本案被告屬于錯(cuò)誤。被答辯人所提交的書(shū)面欠據(jù)借款人處并無(wú)答辯人署名，被答辯人提也無(wú)證據(jù)證明答辯人系該筆款項(xiàng)的實(shí)際借款人，故該筆欠款與答辯人無(wú)關(guān)，答辯人不是借款人。被答辯人將答辯人列為本案被告屬于錯(cuò)誤，被答辯人無(wú)權(quán)請(qǐng)求答辯人還款，應(yīng)駁回被答辯人對(duì)答辯人的一切訴訟請(qǐng)求。被答辯人所述與事實(shí)不符，即使________________曾向被答辯人借款，該筆欠款也不屬于夫妻共同債務(wù)，答辯人不必承擔(dān)任何還款責(zé)任。收到貴院送來(lái)的相應(yīng)訴訟材料之前，答辯人并不知曉該筆借款的發(fā)生，被答辯人主張的欠款數(shù)額達(dá)________________萬(wàn)元，對(duì)于如此巨大的一筆款項(xiàng)被答辯人卻從未見(jiàn)過(guò)。答辯人自始至終未曾聽(tīng)說(shuō)過(guò)該筆借款，也未與__________形成共同舉債的合意，被答辯人也并無(wú)證據(jù)證明該筆借款被用于答辯人共同經(jīng)營(yíng)或其收入被用于共同生活，故該筆欠款不屬于夫妻共同債務(wù)，答辯人不必承擔(dān)任何還款責(zé)任，被答辯人向答辯人主張還款無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，應(yīng)予以駁回其訴訟請(qǐng)求。此致______________市______________區(qū)人民法院答辯人：________________________________年______________月______________日繼承糾紛答辯狀篇十答辯人：地址：法定代表人：被答辯人：住址：因原告訴答辯人醫(yī)療事故損害賠償糾紛一案提出答辯理由如下：答辯事項(xiàng)：請(qǐng)求法院判決駁回被答辯人針對(duì)答辯人提出的訴訟請(qǐng)求。請(qǐng)求法院判決由被答辯人承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：一、答辯人不存在醫(yī)療過(guò)失行為，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任答辯人是經(jīng)______市衛(wèi)生局核準(zhǔn)成立的合法醫(yī)療機(jī)構(gòu)，具備開(kāi)展正常外科診療活動(dòng)的資質(zhì)。原告訴稱(chēng)答辯人“不具備進(jìn)行手術(shù)的資質(zhì)”沒(méi)有法律依據(jù)。答辯人對(duì)原告的診療活動(dòng)沒(méi)有違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)。原告于______年______月______日______時(shí)左右到答辯人處就診，原告主訴于1小時(shí)前不慎摔倒臀部先著地，致左髖關(guān)節(jié)疼痛活動(dòng)受限1小時(shí)。既往病史：既往慢性支氣管炎，肺氣腫病史40余年，有青霉素過(guò)敏史。經(jīng)_________光檢查示：左股骨頸骨折。為求進(jìn)一步治療，門(mén)診以：左股骨頸骨折收住入院。外科檢查：左下肢較對(duì)側(cè)短縮約2cm，左足外旋畸形，左髖關(guān)節(jié)壓痛叩痛，軸向扣痛，左髖關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，可聞及骨摩擦音，左下肢深淺感覺(jué)存在，左足背動(dòng)脈動(dòng)可。答辯人當(dāng)時(shí)按診療常規(guī)測(cè)了體溫、血壓、心率和聽(tīng)診，℃、血壓14090/mmhg、心率84次/分，骨盆正位片輔助檢查：左股骨頸骨折。初步診斷：左股骨頸骨折，慢性支氣管炎，肺氣腫。答辯人針對(duì)原告的病情做出如下診療計(jì)劃：外科護(hù)理常規(guī)完善輔助檢查患肢皮牽引，建議手術(shù)治療術(shù)后聯(lián)合抗生素控制感染活血化瘀及對(duì)癥支持治療。______年______月______日行左股骨頸骨折切開(kāi)復(fù)位空心加壓螺釘內(nèi)固定術(shù)。病人自述對(duì)青霉素有過(guò)敏史，針對(duì)這種情況答辯人術(shù)前給予廣譜抗生素加替沙星以及抗厭氧菌藥物替硝唑聯(lián)合靜滴兩天，術(shù)后針對(duì)病情繼續(xù)聯(lián)合應(yīng)用抗生素預(yù)防控制感染。二、原告的損害結(jié)果為其疾病所致，與答辯人的醫(yī)療行為不存在因果關(guān)系三、鑒于法院對(duì)本案是按照醫(yī)療事故損害賠償?shù)陌赣闪?，答辯人現(xiàn)申請(qǐng)法院委托醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)答辯人的醫(yī)療行為與原告的損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系及醫(yī)療過(guò)失進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定。此致______區(qū)人民法院答辯人：____________年______月______日附：答辯書(shū)副本_____份；證據(jù)材料______份。繼承糾紛答辯狀篇十一答辯人：地址：代理人：被答辯人：地址被答辯人：地址：代理人就王某某（以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告）______年______月______日向大竹縣人民法院訴龍某某（以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告）房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，現(xiàn)作如下答辯：答辯事項(xiàng):被答辯人起訴的主張違背事實(shí)，不符合法律規(guī)定，請(qǐng)求依法駁回其訴訟請(qǐng)求。事實(shí)與理由:一、根據(jù)原被告雙方訂立的《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》第四條和第六條第1項(xiàng)約定內(nèi)容充分而且十分明顯反映了______和______二人違背了《_____》第六條當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。誠(chéng)實(shí)信用原則要求當(dāng)事人在訂立履行合同以及合同終止后的全過(guò)程，都要誠(chéng)實(shí)，講信用、相互協(xié)作。在現(xiàn)實(shí)生活中，我們老百姓也不會(huì)原諒一個(gè)出爾反爾、不守信用、說(shuō)話不算數(shù)的人，這說(shuō)明二位原告在合同簽訂之初，就利用被告的處境，有乘人之危之嫌。二、二位原告在起訴書(shū)中的訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)稱(chēng)“依法確認(rèn)原被告于______年______月______日簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效”是沒(méi)有法律、沒(méi)有行政法規(guī)、沒(méi)有地方性法規(guī)、沒(méi)有規(guī)范性文件的規(guī)定。在調(diào)整民事法律關(guān)系的民法中也根本找不出，也不可能找出法律根據(jù)。根據(jù)《_____》第55條和《_____》第44條第1款規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。結(jié)合本案實(shí)際情況，______當(dāng)時(shí)是非常清楚標(biāo)的物的實(shí)際情況而強(qiáng)烈要求購(gòu)買(mǎi)，說(shuō)明買(mǎi)賣(mài)雙方的行為是真實(shí)意思表示。不存在重大誤解、脅迫、乘人之危等情形。二位原告與我的當(dāng)事人所簽合同正是如此。無(wú)論是從合同的簽訂過(guò)程、或者從合同的簽訂內(nèi)容來(lái)看都沒(méi)有違背《_____》第52條第1款的（一）至（五）項(xiàng)中的任何一項(xiàng)規(guī)定，同時(shí)也沒(méi)有違背《_____》第53條第1款的（一）（二）兩項(xiàng)規(guī)定。請(qǐng)法院依法駁回二位原告的全部訴訟請(qǐng)求。三、二位原告在起訴狀的事實(shí)與理由部分所稱(chēng)“原被告初步達(dá)成購(gòu)買(mǎi)協(xié)議并繳納定金______元不屬實(shí)，有捏造事實(shí)進(jìn)行敲詐的嫌疑。如果二位原告確實(shí)有充分的證據(jù)證明繳納定金______元給被告，請(qǐng)?jiān)诜ㄍギ?dāng)庭舉證，并經(jīng)龍x本人或者其代理人質(zhì)證后法院方可采信。在本合同中，原告和被告在合同的付款方式中也沒(méi)有約定繳納定金______元的內(nèi)容。這從另一個(gè)方面說(shuō)明，二位原告想通過(guò)這種方法獲得不當(dāng)?shù)美?，這種行為不應(yīng)受到法律的保護(hù)。當(dāng)然，二位原告在起訴書(shū)中的訴訟請(qǐng)求第二項(xiàng)稱(chēng)“依法判令四被告返還已收取的購(gòu)房款和定金______元”也沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，當(dāng)然本案訴訟費(fèi)用由二位原告承擔(dān)。再次請(qǐng)法院依法駁回二位原告的全部訴訟請(qǐng)求。二原告在起訴狀的事實(shí)與理由部分所稱(chēng)“合同簽訂后，原告______按照合同約定支付購(gòu)房款______萬(wàn)元”不屬實(shí)，被告龍x親筆書(shū)寫(xiě)了收條就更不屬實(shí)。四、二位原告在起訴狀的事實(shí)與理由部分所稱(chēng)“后原告經(jīng)多方了解得知原被告之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同屬無(wú)效合同，不受法律保護(hù)。這實(shí)屬找借口，“多方了解”的人都有誰(shuí)，有無(wú)公信力并無(wú)相關(guān)證明。但據(jù)本案被告龍某提供的______法律服務(wù)所對(duì)該房屋買(mǎi)賣(mài)合同進(jìn)行了見(jiàn)證，結(jié)論是：“其訂立的合同真實(shí)、合法、有效?！辈⑸w有公章，具有信服力。五、二位原告購(gòu)買(mǎi)的房屋雖然未取得房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)，這說(shuō)明所有權(quán)沒(méi)有轉(zhuǎn)移，而不是債權(quán)不成立或無(wú)效，合同是債權(quán)，請(qǐng)二位原告把債權(quán)和物權(quán)分開(kāi)，切忌混淆。再加上本案的標(biāo)的物是頂層，就是農(nóng)村人所說(shuō)的朵尖子，不是純粹的完整的一層房屋，經(jīng)咨詢(xún)_____縣人民政府相關(guān)部門(mén)，這種情形是可以補(bǔ)辦房屋產(chǎn)權(quán)證的。因此原告的主張不能得到支持，法院理應(yīng)駁回起無(wú)理要求。此致______縣人民法院答辯人：龍某某_____年_____月_____日附：答辯書(shū)副本_____份；證據(jù)材料______份。繼承糾紛答辯狀篇十二答辯人：地址：被答辯人：地址：法定代理人：答辯人孫x因被答辯人_________起訴其撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，現(xiàn)提出如下答辯意見(jiàn)：事實(shí)與理由：一、被答辯人在民事起訴狀中所述事實(shí)與實(shí)際不符?？陀^事