仲裁協(xié)議書效力(編輯修改稿)
2025-04-15 00:52 本頁面
【文章內容簡介】 具有保證效力?！ ‘斎?，仲裁機構對仲裁協(xié)議的39。存在、效力及范圍也有裁決權?！ ??！ ∈紫?，有效的仲裁協(xié)議排除了法院的管轄權?！ ∑浯?，對仲裁機構基于有效仲裁協(xié)議作出的裁決，法院負有執(zhí)行職責。 這體現(xiàn)了法院對仲裁的支持。 再次，有效的仲裁協(xié)議是申請執(zhí)行仲裁裁決時必須提供的文件?！ 「鶕?jù)《聯(lián)合國關于承認和執(zhí)行外國仲裁裁決公約》(《紐約公約》)的規(guī)定，為了使裁決能在另一國得到承認和執(zhí)行，勝訴的一方應在申請時提交：仲裁裁決的正本或正式副本。仲裁協(xié)議的正本或正式副本?！ ≡趫?zhí)行外國仲裁裁決時，仲裁協(xié)議是否有效，是法院審查的重要內容之一。 仲裁協(xié)議無效情形【3】 仲裁協(xié)議無效的法定情形 仲裁協(xié)議是雙方當事人意思表示一致的合意行為，法律在賦予其一定的約束力的同時，也往往明確規(guī)定達到具有這一約束力的強制性條件和規(guī)范。 當仲裁協(xié)議違反了該條件和規(guī)范時，該仲裁協(xié)議無效?！ 「鶕?jù)我國《仲裁法》的規(guī)定，仲裁協(xié)議在下列情形下無效： 1)以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無效?！ ∥覈吨俨梅ā返?6條規(guī)定了仲裁協(xié)議的形式要件，即仲裁協(xié)議必須以書面方式訂立。 因此以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議不受法律的保護?！ ?)約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍，仲裁協(xié)議無效。 我國《仲裁法》第2條和第3條規(guī)定，平等主體之間的合同糾紛和其他財產(chǎn)權益糾紛可以仲裁，而婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛以及依法應當由行政機關處理的行政爭議不能仲裁?！ ?)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議無效。 為了維護民商事關系的穩(wěn)定性及保護未成年人和其他無行為
小學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1